Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

правообладатели отпишитесь.
  
Сообщений: 376
Bayker
Это практически не обработанный кадр , и это боке нарисовала оптика
Тогда это жутко вульгарное стекло, честно. А обрабатывать нужно, вообще мне наше общение напоминает петаклуб, где хвастаются постоянно, что дешёвая оптика если не хуже, то уж точно лучше всякого зума и проистекает это только от того, что нет денег купить хорошее стекло, от того и вечный комплекс неполноценности и желание выдать очевидное за желаемое, и главное кричать об этом на каждом углу, быстрее поверят.
105/4.5 цена двадцать баксов , пасмурная погода

smile Не знаю, что это за стекло, у меня был Юпитер-37А 135/3,5 , лажа полная, уступал даже китовому, дешёвому зуму от Cannon, а сравнение было на штативе, мы это обсуждали на одном форуме, показывала необработанные тестовые снимки, признали мою правоту, а на этой работе тоже вульгарное боке, слишком выпирает, привлекает внимание, а этого не должно быть, ну плюс ещё замыленность.
Редактировалось: 8 раз (Последний: 8 октября 2014 в 01:45)
Сообщений: 376
Bayker
А зря , как раз под Canon подходит множество отличной дискретной оптики сторонних производителей.
smile Всё та же песня...дешевле есть гут! Очень много сравнений и тестов было... ну её в одно место стороннию оптику, мне хватает от Cannon.
Сообщений: 3746
Онлайн
Klarin klarin:
Не знаю, что это за стекло, у меня был Юпитер-37А 135/3,5
Понятное дело , что не знаете , я даже уверен , что названия такого ни когда не слышали , и это стекло у меня не для портретов , а кадр тестовый. Ю37а не очень удачный клон ,опять таки не очень удачного ГДРовского Соннара , так что тут нет ни чего удивительного . И комплексами неполноценности как раз не страдаю , у меня достаточно стёкол и дорогих , и дешевых , и несколько Элек присутствуют , и большей частью пылятся на полке . Я назвал цену приобретения , их рыночная стоимость раз в 10 - 15 выше.
Сообщений: 376
Bayker
у меня достаточно стёкол и дорогих , и дешевых , и несколько Элек присутствуют , и большей частью пылятся на полке . Я назвал цену приобретения , их рыночная стоимость раз в 10 - 15 выше.
Тогда вы примеры привели неудачные, отвратительное там боке, впрочем похоже Вас сама ФОТОГРАФИЯ, мало волнует, Вы на какой- то своей волне, понятной только Вам, поэтому диалог дурацкий получается. Ещё, не надо со мной продолжать диспут в привате, я там этим не занимаюсь.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 октября 2014 в 08:00)
Сообщений: 3746
Онлайн
Klarin klarin:
Ну не всегда это можно и практически нереально, для любительского пользования, запастись всеми фокуссными, так что в этом деле зум более предпочтительней, вот например работа, Exif Cannon 50D, фокусное расстояние 17, 1/13с, f6.3 , ISO 400 с большим фокусным понятно уже не получилось бы получить такую картинку и что, надо и такую фиксу прикупить?
Обязательно! Canon 17/4L.Как раз для интерьеров.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 октября 2014 в 08:26)
Сообщений: 376
Bayker
Это практически не обработанный кадр , и это боке нарисовала оптика .
Ещё насчёт этого, хвастаться абсолютно нечего, надо равняться на такие работы тык , автор явно не заморачивается на боке и его работы действительно приятно смотреть, в отличии от Ваших, где боке перевешивает сам сюжет, делайте правильные выводы.
Сообщений: 376
Bayker
Обязательно! Canon 17/4L.Как раз для интерьеров.
smile Вперёд и с песнями! А мы люди более приземлённые.
Сообщений: 376
Bayker

smile Я же Вам говорила?
Ещё, не надо со мной продолжать диспут в привате, я там этим не занимаюсь.
Поэтому из привата выношу сюда, уж извините, если сразу не понимаете.
У этого автора много очень интересных работ , но ваш пример [Link] для подражания явно неудачен , в школе за такое ставят два , а в детском садике в угол , вы видите почему?Показывая работы сторонних авторов выбирайте действительно достойные.
Хорошо, какие авторы на Ваш взгляд более достойные?
Сообщений: 376
Bayker

smile Я же Вам говорила?
Ещё, не надо со мной продолжать диспут в привате, я там этим не занимаюсь.
Поэтому из привата выношу сюда, уж извините, если сразу не понимаете.
У этого автора много очень интересных работ , но ваш пример [Link] для подражания явно неудачен , в школе за такое ставят два , а в детском садике в угол , вы видите почему?Показывая работы сторонних авторов выбирайте действительно достойные.
Хорошо, какие авторы на Ваш взгляд более достойные?
Сообщений: 3746
Онлайн
Из множества великолепных работ этого автора вы выбрали , на мой взгляд самую неудачную , вы или не видите , или прикалываетесь.
Сообщений: 376
Bayker,
smile Конечно прикалываюь и видимо от того не вижу, поясните?
Сообщений: 3746
Онлайн
Klarin Klarin , если вы не понимаете элементарного , чего тут пояснять... Представьте любую вашу портретную работу , будет разговор.
Сообщений: 376
Bayker,
smile Ну я не спец по портретам, Вы приводили свои, я их прокомментировала, показала на что нужно ровняться, Вы охаили эту работу, поэтому интересны пояснения, думаю, что не только мне, итак, ждём.
Сообщений: 3746
Онлайн
Klarin klarin:

Bayker,
smile Ну я не спец по портретам, Вы приводили свои, я их прокомментировала, показала на что нужно ровняться, Вы охаили эту работу, поэтому интересны пояснения, думаю, что не только мне, итак, ждём.
Модель и эмоции хороши , но резкий фон "режет" голову пополам , что в портрете недопустимо , за исключением концептуального портрета . Есть два варианта : размыть фон или переместить в рубрику "жанр репортаж", собственно чем по существу и является эта работа . Для репортажки кадр просто суперский , первый бы поставил 5+ . Неужели вы сами этого не видели?
Сообщений: 376
Bayker
smile Мне было интересно мнение специалиста по боке.
Сообщений: 14
Интересно, почему когда кто-то пишет, что тот или иной объектив не понравился, не указывает где и как он применялся?

Bayker:
Две недели им попользовался и был рад , что не купил , но многим он нравится .

Не маловат ли срок, для того, чтобы понять на что способен объектив?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 октября 2014 в 16:38)
Сообщений: 3746
Онлайн
Андрей Храмов:
Не маловат ли срок, для того, чтобы понять на что способен объектив?
Двухнедельного теста достаточно что бы понять все плюсы и минусы объектива , но как правило пары дней хватает , и даже с избытком . что бы понять нужно тебе это стекло или нет , тем более при наличии достаточного сетапа . Когда береш оптику не для просто применения , а на тест , то пробуешь всё по возможномуму максимуму . Иногда пары кадров достаточно что бы понять будеш ты использовать эту оптику в Nном жанре или нет. Мне 24 - 105/4 не понравился по ряду причин , но переходить на конкретику , может получится навязывание мнения , а у каждого свои предпочтения , пристрастия и задачи , по этому и советовал , что изначально , до приобретения , это стекло лучше основательно покрутить. А уж после принимать решение.
Сообщений: 376
Андрей Храмов:

Интересно, почему когда кто-то пишет, что тот или иной объектив не понравился, не указывает где и как он применялся?

Bayker:
Две недели им попользовался и был рад , что не купил , но многим он нравится .

Не маловат ли срок, для того, чтобы понять на что способен объектив?
smile
Конечно мал, как и не стоит вообще слушать тех, кто на зубок знает таблицы, умные фотослова, это обычно ... стоит просто посмотреть на их работы и многое станет ясно, хорошо фотографировать им постоянно чего- то мешает, ну как плохому танцору... а хороший фотограф и мыльницей может сделать шедевр
Сообщений: 376
Коровьев,
Этот шедевр вероятно на мыльнице сделан....
smile А этот похоже на старый телефон? Новые и то по резкости будут лучше, а эта с большого бодуна? Жуткая шевелёнка... жуть.. и заметьте, я не через лупу смотрела... laugh
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 октября 2014 в 21:03)
Сообщений: 376
smile И ещё, смотрим оригинал, никакой синевы не просматривается, я не знаю, как надо разглядывать, чтоб такое увидеть! rofl Маньяк... точно!
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Ноябрьск...
 ()
Los Angeles
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Инта
 ()
Фотограф Мурманск
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Ростов-на-Дону
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф-лю... Зеленоград