Sony A99

Обмен опытом.
  
Сообщений: 6
Кто использует новую ФФ камеру от сони А99 делимся впечатлениями!!!!
Сообщений: 846
Делитесь-делитесь! Кропнутым минолтоводам любопытно: хотеть её?
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 6
Я бы сказал не только кто имеет кроп камеры Sony- Minolta но и с ФФ С и N будет не менее интересна эта камера.
Сообщений: 846
Попадалась в руки. Общее впечатление - сказка. Все прелести СЛТ, плюс ФФ - и она, по сравнению с с1.6 ВААПЧЕ НЕ ШУМИТ до 3200 включительно. Ато и до 6400.
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 3
Онлайн
Мне нравится, очень доволен.
Сообщений: 617
Не травите душеньку. cry
Черного от белого не отличишь.
Сообщений: 167
Никон Д600,из этой корзины тоже.
Сообщений: 617
Неа. Никон не греет..)
Черного от белого не отличишь.
Сообщений: 167
Алекс Андр:

Неа. Никон не греет..)

Матушка матриц Соня одна... :)
Сообщений: 617
Отож.)) И рабочий отрезок к тому же..
Черного от белого не отличишь.
Сообщений: 63
Недавно смотрел на Ютубе видео-ролик, где сравнивалась А99 и марк 5III. Съемка почти ночная при свете уличных фонарей (перекресток 2-х улиц). Так вот, а99 проиграла по ISO. На 3200 Сони а99 сдалась.
Сообщений: 14
Купил эту машинку сразу как только поступила в продажу, ибо прошёл все камеры Сони, можно сколько угодно спорить, но это дело неблагодарное, а вот камера прекрасная, а про шумы уже просто смешно читать, особенно на ютубе)))) Да и вообще фото без шума как торт без сахара)))))))))) А воще если есть интерес у кого, пишите в личку, с радостью поделюсь чем знаю))
Сообщений: 617
Лучше здесь напишите о том, что посчитаете существенным об этой модели. Меня, например интересуют чисто субьективные ощущения. Особенно если Вы сравните ее с 77-й. Понимаю это разные классы и все же..
Черного от белого не отличишь.
Сообщений: 846
Andrey Troshin, сомневаюсь в корректности сравнения. Как сравнивать по тиффам камеры, если на санях аппаратного тиффа, помнится нет? Тогда нужно учитывать, чем конвертили... К тому же у всех систем есть свои плюсы и свои минусы. Если уж затевать развёрнутую рекламу кенона - так нужно учесть, что его матрицы изначально ориентированы на репортажку, и там в жертву высоким исам принесено всё, что только можно. А сталобыть - да, шумят сапоги меньше всех. А ещё у них д-диапазон самый узкий. А у саней, кстати, самый широкий, что для меня критично. На вкус и цвет фломастеры - разные, как известно.
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 846
Говорят - все честные. Не математик - не знаю.
Не знаю конкретно про КОЭКС, но на презентации сначала - 65 и 77, а потом и 99 - очень даже давали пошшупать, у меня товарищ на обоих был.
Уровень шума не влияет на динамический диапазон. Это раскачаный д-диапазон влияет на уровень шума - сильнее шумит по цветам и контрастным областям на высоких.
про репортаж: скорострельность - вопрос, на данный момент, сложный...очередь у саней самая "густая". Но вот скажите - Вы на площадке реально снимаете серии по 12 кадров? Я - нет. Обычно 4-6 - выше головы. И хаёвой скоростью почти не пользуюсь - мне 3 в секунду хватает. Хотя - вопрос вкуса, конечно. А вот что для репортажа важнее всего - это возможность работать при сильно недостающем свете. И вот тут сапоги отрабатывают действительно лучше всех.
ПС: на системе сижу с 93го года(минолта 303xi).На Сани пересел практически сразу, после приобретения санями минолты. На 100 не успел - первая сонька была а200. Так что моё мнение о санях - так же основано на опыте, и не маленьком. Хотя - естественно - просто мнение.
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 14
Алекс Андр:
Об ощщущениях... ну во первых по руке и удобству это моя эргономика, почему собствеенно и сел на Сони, Ну как можно сравнивать ФФ и кроп... не знаю что написать... это на уровне восприятия .. Я в основном на улице летаю, так вот когда принёс первые кадры и сравнил сырой РАВ, был потрясён глубиной съёмки, второе возможность увеличения в редакторах без потерь в качестве. Вообще конечно лучше кокретные вопросы,- будут конкретные ответы)))
Сообщений: 14
Andrey troshin:
Андрей, технически сравнивать можно и нужно, и сам потвержу что у меня есть кадры снятые в театральной темнотище, на 200 не хуже чем 99, но я ответил на вопрос об ощущениях, да и возможность обработки у ФФ значительно шире. Про объективы... тут вообще молчу ибо и с китами можно чудеса снимать, а насчёт интернет заблуждений.. я не читаю инет туфту, я говорю только то что вижу сам. И сравнивать Сони с с другими системами не хочу потому как ими не пользовался. А вот тема про 99 соньку уходит на обсуждение -какая система лучше))) И становится не интересной......
Сообщений: 846
Andrey troshin:
Про невлияние уровня шума на ДД Вы заблуждаетесь.
Да ну нет же....хотя - я подозреваю, что мы говорим об одном и том же, разными словами. Я говорю, что шум с динамикой, разумеется, связан - только шум, на мой взгляд, результат, а не первичная причина. Про экспозицию и её влияние - ну разумеется, но мы ж говорим про конкретную камеру, во всём многообразии доступных ей экспозиций - так что, думаю, этот момент можно вообще за рамками оставить. Про баскетбол....ну баскетбол меня радко настигает, а вот бокс, всякая борьба и особенно этнические танцы - это те самые случаи, когда и я использую всё, что а65 даёт по скорострельности.
Ну и про пыху...моветон - не моветон - а при серьёзных дистанциях пыха - не решение. Естественно - пользуюсь, но далеко не всё пыхой решается. Подозреваю - Вы то это лучше меня знаете :)
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 617
Сергей Ольхов:

Алекс Андр:
Об ощщущениях... ну во первых по руке и удобству это моя эргономика, почему собствеенно и сел на Сони, Ну как можно сравнивать ФФ и кроп... не знаю что написать... это на уровне восприятия .. Я в основном на улице летаю, так вот когда принёс первые кадры и сравнил сырой РАВ, был потрясён глубиной съёмки, второе возможность увеличения в редакторах без потерь в качестве. Вообще конечно лучше кокретные вопросы,- будут конкретные ответы)))
Я на Соньке с сотки сижу. Просто хотелось ощущение в кончиках пальцев. Пожалуй что и ответили. Спасибо.)
Черного от белого не отличишь.
Сообщений: 14
Алекс Андр:
Я на Соньке с сотки сижу. Просто хотелось ощущение в кончиках пальцев. Пожалуй что и ответили. Спасибо.)
Я тоже))) Хотя один недостаток пожалуй нужно отметить, это вспышка, - подходит только последняя модель(не помню названия и не суть) все остальные только через переходник, что по сути ерунда, но вот на режиме выноса приходится из за этого пользоваться отдельным радио синхронизатором. Но так как я в вспышкой почти не работаю, эти неудобства сводятся к нулю))
Да.. покупал сразу с батарейным блоком, три батареи это круть!! Тяжёлый конечно, но зато в сочетании с любимой сигмой 120-400 как танк - лишний раз не дёрнется)))
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Железногорск
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Любитель Калуга
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Москва
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Лесной