Советские объективы.

  
Сообщений: 1819
Башмачник:
Два дегенерата
-не подскажешь как тут админам челобитную подавать ?
Сообщений: 3864
Башмачник, примитивный тест на детализацию и ГРИП, купюра снята под углом 45 градусов к оси обьектива. Текст ЦБ РФ читаем.
Сообщений: 8367
Олег Клешнин,
Олег Клешнин:
-не подскажешь как тут админам челобитную подавать ?
smile В засос мою жопу поцелуешь... подскажу, сифилитик сраный
Сообщений: 8367
Bayker:

Башмачник, примитивный тест на детализацию и ГРИП, купюра снята под углом 45 градусов к оси обьектива. Текст ЦБ РФ читаем.

smile Хорошо, попробую повторить обоими стёклами, а ты каким снял?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 марта 2016 в 01:13)
Сообщений: 1819
Башмачник, -да не тушуйся, Вы то мил человек, стукачок то опытный.. rofl
Сообщений: 8367
Олег Клешнин:

Башмачник, -да не тушуйся, Вы то мил человек, стукачок то опытный.. rofl

rofl Ага... поэтому я постоянно в бане.... а ты, как всегда... просто сплёвываешь или заглатываешь...по настроению
Сообщений: 8367
Bayker,
smile Я обдумал твою фигню... даже не буду пытаться, по опыту уже знаю, что твой тест для полных дебилов, как и разницы абсолютно никто не увидет
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 апреля 2016 в 22:31)
Сообщений: 3864
Башмачник, эта фигня как раз и дает возможность быстро узнать на что способен тот или иной обьектив по разрешению.
Сообщений: 8367
Bayker,
Bayker:
эта фигня как раз и дает возможность быстро узнать на что способен тот или иной обьектив по разрешению.
rofl А нафига и на каком сюжете?
Сообщений: 3864
Башмачник, при чем тут сюжет, мозги включи.
Сообщений: 621
CA:

стекло Гелиос 40 1.5/85 мм Новодел КМЗ
Так я и думал. Новодел.. Он такой новодел.
Черного от белого не отличишь.
Сообщений: 4
Я снимаю SAMSUNG GX 10 Это PENTAX 10 Объективы: TAKUMAR 1.4/50 ,ручного управления,REXSTAR 2,8/135 - ручного управления,японский SIGMA 70-300+makro - AF и все ещё японского изготовления и качество выше похвал. Широкоугольный зум 16-45 -вьетнамского производства но качество отличное. Очень редко использую ГЕЛИОС 100 100/2,5.Но он изготовлен под формат 6х6 и на узком кадре много теряет от своих оптических свойств.Этих объективов было изготовлено очень мало - у моего номер 18.Знаю,что второй из уцелевших есть у кого-то в Москве. Пробовал самодельный схемы Петцваля - сделал три штуки и все раздарил.Но для некоторых сюжетов этот объктив оказался неплох.
Сообщений: 2967
Алексей Цветков:
Очень редко использую ГЕЛИОС 100 100/2,5.Но он изготовлен под формат 6х6 и на узком кадре много теряет от своих оптических свойств.
И что же позвольте спросить, он теряет? У этого объектива, центр хуже чем края?
Сообщений: 3864
Алексей Цветков:
Очень редко использую ГЕЛИОС 100 100/2,5.
Так он вроде технический, для аэрофотосъёмки и приборов ночного виденья. Какой у Вашего родной хвост?
Сообщений: 4
Александр Васильев:

Алексей Цветков:
Очень редко использую ГЕЛИОС 100 100/2,5.Но он изготовлен под формат 6х6 и на узком кадре много теряет от своих оптических свойств.
И что же позвольте спросить, он теряет? У этого объектива, центр хуже чем края?

Объектив расчитан на формат 6х6см.Он обладает хорошо расчитанной сферической аберрацией и при съёмке на свой формат создаётся ощущение пространства.Особенно ппри открытой диафрагме.Объектив портретный.При наводке на резкость на глаза резкость превосходная,но благодаря сферической аберрации резкость очень плавно убывает и дефекты кожи исчезают но общая пластика лица сохраняется.Короче - надо снимать этим объективом на его формат (а я снимал им лет40 на формат 6х6) чтобы понять,оценить и использовать его свойства.Кроме всего прочего так называемое боке этого объектива неовторимо.
Сообщений: 4
Bayker:

Алексей Цветков:
Очень редко использую ГЕЛИОС 100 100/2,5.
Так он вроде технический, для аэрофотосъёмки и приборов ночного виденья. Какой у Вашего родной хвост?

Это специфический портретный объектив.Объектив я получил в стендовой оправе и пришлось изобретать оправу для использования с ФА.Оправу сделали мне на одном вильнюсском заводе.А "хвост" унего под байонет ГДРовской зеркалки 6х6 с переходниками на узкую плёнку и ПЕНТАКС.
Сообщений: 3864
Алексей Цветков:
При наводке на резкость на глаза резкость превосходная,но благодаря сферической аберрации резкость очень плавно убывает и дефекты кожи исчезают но общая пластика лица сохраняется.Короче - надо снимать этим объективом на его формат (а я снимал им лет40 на формат 6х6) чтобы понять,оценить и использовать его свойства.Кроме всего прочего так называемое боке этого объектива неовторимо.
Этот объектив, как впрочем и подавляющее большинство советской оптики, ведёт своё происхождение от немцев, он не очень удачно содран, ввиду отсутствия хорошего стекла, с рейховского Biotar 100/2 1938 года под Exakta 6x6. Ввиду дороговизны производства выпускался только для технических нужд ограниченной серией, собственно что вы и подтвердили. По рисунку и боке старый добрый Биотар.
Сообщений: 3864
Алексей, а диафрагму у него переделывали или так и оставили от f8?
Сообщений: 2967
Bayker, Наверняка объектив переделывали (там же 8-32), а он пишет о боке на открытой. Вроде двойной Гаусс.
(а вообще, фиг знает, может какой-то другой объектив, он же пишет "редкость", да и диафрагма там электрическая, может я что и путаю)
Редактировалось: 3 раз (Последний: 4 ноября 2016 в 14:31)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Электросталь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Донецк
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотограф Иркутск
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
свадьба