Сообщений: 1082 | | #641 - 12 марта 2016 в 15:20 | |
| Башмачник: | | что специальный объектив для макро мне не нужен, |
так в том и дело, что разным людям нужна разная техника. Строго говоря и мне нужен не т о, чтобы именно макрик, а 100 - 150 мм, но резкий до предела - для фотоохоты на мелочь. Телевики такие в принципе бывают, но они запредельно дорогие, и именно с мелочью - все равно недостаточно острые. Максимум - на белку с таким ходить. Про на прокат - завидую, у нас нет такой возможности, негде. | Башмачник: | | Вот портрет с Цейса, жуткий шум был, поэтому заглажено |
как есть - нравится, но обьектива не видно: сильно заглажено очень. |
Сообщений: 17046 | | #642 - 12 марта 2016 в 15:53 | |
Alex Sid-Jackob, | Alex sid-jackob: | | Строго говоря и мне нужен не т о, чтобы именно макрик, а 100 - 150 мм, но резкий до предела - для фотоохоты на мелочь. |
 А я присматриваюсь к 180- 200, пока в раздумьях, но хочу ещё взять фирменное макрокольцо и попробовать с зумом 70- 200. просто любопытно А вот как [Link] рисует, а супермакро меня практически не интересует |
Сообщений: 1082 | | #643 - 12 марта 2016 в 16:03 | |
Башмачник, шумно...исо много? Слушай, а ты макролинзы не пробовал? |
Сообщений: 17046 | | #644 - 12 марта 2016 в 16:20 | |
Alex Sid-Jackob, | Alex sid-jackob: | | шумно...исо много? |
[Link], забыл их убрать, редактирую предварительно просматривая вообще что наснимал на телевизоре метров с трёх от него, он хоть и большой 55 дюймов, но такие мелочи не особо заметны  ISO 750 | Alex sid-jackob: | | Слушай, а ты макролинзы не пробовал? |
Только читал о них, отзывы такие же плохие, как и о кольцах  | Alex sid-jackob: | | это - тупо кит. |
Ну и отлично |
Сообщений: 1082 | | #645 - 12 марта 2016 в 16:29 | |
| Башмачник: | | Только читал о них, отзывы такие же плохие, как и о кольцах |
да нет, чего - плохие то....общая проблема - ОЧЕНЬ маленькая грип. А так - вполне применимо. Эта картинка - как раз линзой +4. |
Сообщений: 1082 | | #646 - 12 марта 2016 в 16:38 | |
| Alex: |
Башмачник:
ещё взять фирменное макрокольцо и попробовать с зумом 70- 200
Хм, снова шаг назад |
Шаг назад - это кольца м42. А если уж пользоваться кольцами - так лучше родными. |
Сообщений: 1082 | | #647 - 12 марта 2016 в 16:46 | |
| Alex: | Alex sid-jackob:
А вот Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, на мой взгляд - вообще никакой не макрик,
Ну это рубанул сплеча, он лишь чуть чуть уступает эльке сотке, со стабом. Цейс разумеется рулит, но 100-120 тыс, против 25-32, это как то охлаждает |
да не с плеча. Речь не о качестве, а конкретно - о предназначении. Эта сотка очень хороша для портретов, например. Но она , опять же, по резкости - совсем не макро. А то, что близко фокусируется...ну, хорошо. И что?)) |
Сообщений: 17046 | | #648 - 12 марта 2016 в 16:47 | |
Alex Sid-Jackob, | Alex sid-jackob: | | да нет, чего - плохие то....общая проблема - ОЧЕНЬ маленькая грип. |
Не повторяй, как попка- дурак всякую хрень из инета, я уже и тут доказал, что с ГРИП всё в порядке | Alex sid-jackob: | | Эта картинка - как раз линзой +4. |
Ну и у тебя с ГРИП всё отлично, мозг включай, своим живи, меня и тут убеждали, что кольца не для моих стёкол, а оказалось в самый раз, даже макрокэнон пригрывает |
Сообщений: 1082 | | #649 - 12 марта 2016 в 16:50 | |
| Башмачник: | | я уже и тут доказал, что с ГРИП всё в порядке |
10 мм - это в порядке? Да ладно. Нет, кому хватает - за того я рад, а мне надо поболе. А дырь до 16 закрывать - не всегда света хватает. | Башмачник: | | Ну и у тебя с ГРИП всё отлично, |
там в грп только голова спички. Ито - не вся. 1 - 1.5 мм. Что отлично то? Ее почти нету) |
Сообщений: 17046 | | #650 - 12 марта 2016 в 16:51 | |
Alex, | Alex: | | Ну вот, практик, ещё пара шишек и всё встанет на свои места |
А был бы " теоретиком" до сих пор сидел и жевал бы сопли, вздыхая- где бы найти волшебное стекло?!!! Я на практике проверю и выложу тут результат | Alex: | | К каждому объективу нужно привыкнуть. Может тебе попался слегка расшатанный экз., хотя кенон умеет делать. |
Согласен, что привыкнуть, но тут были примеры на одном сюжете и условиях |
Сообщений: 167 | | #651 - 12 марта 2016 в 16:52 | |
Советские впяточину.  |
Сообщений: 17046 | | #652 - 12 марта 2016 в 16:54 | |
Alex Sid-Jackob, | Alex sid-jackob: | | 10 мм - это в порядке? |
Там вообще- то гораздо больше | Alex sid-jackob: | | там в грп только голова спички. Ито - не вся. 1 - 1.5 мм. Что отлично то? Ее почти нету) |
Понятно, ты даже не даёшь отчёт тому, что пишешь, я два спецстекла протестировал, что- то не увидел, что они могут больше, правда про свои кольца говорю |
Сообщений: 17046 | | #653 - 12 марта 2016 в 16:56 | |
Alex, | Alex: | | Да кто ж спорит. Я про то, что макрик, для макро. Портретник - для портретов. |
И ты не повторяй чушь собранную в инете, фотошоп никто не отменял |
Сообщений: 17046 | | #654 - 12 марта 2016 в 17:04 | |
Alex, | Alex: | | Стоит взять с собой кучку бобла, и пойти в места, где цейсы растут. |
Я просматриваю сейчас фоты, с более холодным рассудком, так вот, Цейс не идеальный и Майер мне во многих моментах больше нравится.... |
Сообщений: 17046 | | #655 - 12 марта 2016 в 17:05 | |
А тут Кэнон мне понравился |
Сообщений: 1082 | | #656 - 12 марта 2016 в 17:11 | |
| Alex: | | Я про то, что макрик, для макро. Портретник - для портретов. |
вот и я о том - страниц восемь уже))) | Башмачник: | | Там вообще- то гораздо больше |
там уже следующий ( слева) лепесток - в расфокусе. Так что, если это не гигантский тюльпан, размером с автомобиль - там меньше даже 10. | Башмачник: | | я два спецстекла протестировал, что- то не увидел, что они могут больше, правда про свои кольца говорю |
спецстекла в кольцах не нуждаются. И таки могут больше, хоть и не на много. Если они настоящие макрики, а не стандарты с "функцией" макро. Кстати - их можно так и различать. | Башмачник: | | фотошоп никто не отменял |
так давайте все снимать очком. Пардон - "монокулем" )))) . И дорисовывать в фотошопе. | Башмачник: | | Цейс не идеальный и Майер мне во многих моментах больше нравится.... |
некорректно. Горлиц Майеровский - не макрик. Как можно сравнивать прыжки в длину - со стендовой стрельбой? Любое стекло когда ПО ДЕЛУ применяется ( портретник для портретов, например) - больше нравится. Оно для того и сделано. |
Сообщений: 1082 | | #657 - 12 марта 2016 в 17:12 | |
| Башмачник: | | А тут Кэнон мне понравился |
чем? Пластилин же.... |
Сообщений: 1082 | | #658 - 12 марта 2016 в 17:20 | |
Alex, я когда-то очень много игрался с использованием стекол не по назначению. Оно вообще полезно: начинаешь понимать разницу, и при необходимости - успешно решаешь задачу тем, что есть, а не страдаешь без того, чего нет. Но в процессе приобретаешь убеждение, что производители оптики - не дураки...ну - кроме Сигмы...и если они делают портретник - то он таки для портретов лучше, чем для пейзажей))) |
Сообщений: 17046 | | #659 - 12 марта 2016 в 18:59 | |
Alex Sid-Jackob, | Alex sid-jackob: | | там уже следующий ( слева) лепесток - в расфокусе. Так что, если это не гигантский тюльпан, размером с автомобиль - там меньше даже 10. |
Вот такие профессионалы существуют... своим мозгом вообще думать не хотят...хорошо, сейчас тебе любитель продемонстрирует наглядно какую можно получить ГРИП Гелиосом с кольцом, про Майер вообще молчу, думаю, что там в метрах будет исчисляться | Alex sid-jackob: | | спецстекла в кольцах не нуждаются. И таки могут больше, хоть и не на много. Если они настоящие макрики |
Мда....профессионал... выше было о применении макроколец с макрообъективами, у них же тоже есть МДФ | Alex sid-jackob: | | ак давайте все снимать очком. Пардон - "монокулем" )))) . И дорисовывать в фотошопе. |
Опять дилетантские рассуждения, любое фото нужно редактировать в редакторе, одно меньше, другое больше, а профессионал работает на результат, иначе и денег не получит | Alex sid-jackob: | | чем? Пластилин же.... |
А это опять не профессиональные рассуждения- фотодрочерские, она напоминает картину- маслом, яркие цвета и красивое размытие Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 марта 2016 в 19:01) |
Сообщений: 17046 | | #660 - 12 марта 2016 в 19:00 | |
Alex, | Alex: | | Если бы ещё наоборот, бутон в ярком, а фот в тёмном свете. |
Согласен, но что было, то и выросло |
