Советские объективы.

  
Сообщений: 14694
smile Вот кстати ещё Майер с кольцом, мне очень нравится
Сообщений: 14694
Alex,
Alex:
Я думаю ты теперь не будешь спать спокойно. Любопытно, сколько ещё потребуется времени.
smile Немного не так, я на аудиоаппаратуре натренированный не поддаваться первым эмоциям и обходиться разумной достаточностью, исповедую принцип: лучшее- враг хорошего, но реально моё сознание сегодня немного перевернулось, я всё же думал, что цена Цейса больше за бренд, оказалось действительно- вещь!
Сообщений: 14694
Роман Савин,
Роман Савин:
сайт хлынет! Опять глючить будет...
smile Срать где попало будет мешать?
Сообщений: 14694
smile Ещё примеры применения колец №1 и №2, меня вполне устраивают такое макро с применением колец, как и брать лиж бы макростекло я точно не буду
Сообщений: 1819
Alex sid-jackob:
Профи - и есть ремесленник. Классный. Это - прежде всего.
Вот, здраво (и без Гондураса)

..и вывод - Башмачник, "профессионал-любитель-художник-дрочер" (очень распространённое явление)
Башмачник:
интересуется новыми технологиями, постоянно сам чего- то изобретает
Башмачник:
ты живёшь устаревшими знаниями, доцифровой эпохи,
Башмачник:
профессионал никогда не перестанет экспериментировать,


1.




1.




1.




Башмачник:
думал, что цена Цейса больше за бренд, оказалось действительно- вещь!
-ну я же сразу сказал ))
Башмачник:
самые известные жанровые фотографы вообще работают цифромыльницами
-ну про меня же.. ))

..попкорна ещё пол-ведра. ))
Сообщений: 14694
Олег Клешнин,
Олег Клешнин:
Вот, здраво (и без Гондураса)
smile Да ты тоже из доцифровой эпохи, так и застрял в том времени, боясь и не умея заглянуть за угол, много таких навидался, профессионалов только среди нет, не путать, что получают деньги за развод лохов или просто малоимущих, остальное пытаешься за мной повторят немного интерпретируя на свой лад, а значит привык всегда быть вторым
Сообщений: 1819
Башмачник:
остальное пытаешься за мной повторят
))) чо цепануло ? а не я ли про Цейс сказал ?

Вы, Башмачник, конченный КЛОУН sick rofl
(профессиональный клоун)
Сообщений: 14694
Олег Клешнин:
))) чо цепануло ? а не я ли про Цейс сказал ?
smile Ты ещё и тупой... впрочем я это и так знал, но про Цейс могу добавить, что портреты с него мне вообще не понравились, резкие с перебором, в отличии от этого стекла, макрокенон и то получше был для этих дел, хотя конечно тоже не айс, а вот Гелиос реально радует
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 марта 2016 в 07:14)
Сообщений: 1819
Башмачник:
портреты с него мне вообще не понравились,
.."слив засчитан" "ФШ вам в руки".
.."зубы не сломай" "волчара тряпичный".


1.


(ваши ссылки с вирусами, не хожу я туда))).
Сообщений: 1002
Башмачник, То фото с барышней из-за плеча - очень хорошо, на мой взгляд. О чем и свидетельствует мой под ним лайк. Но такая детализация, достаточная для портретника - для макро меня совершенно неустраивает. Потому и написал, что либо пример хреновый ( если текстура мылена на постобработке) - либо макрик, если он такую и отдает. Это тот самый пример, когда сотке-стандарт, с разрешающей способностью линий 35 - 40 на мм, тупо добавляют короткую мдф - и гордо пишут на фузеляже модное слово "макро".
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 марта 2016 в 10:41)
Сообщений: 1002
Башмачник:
про Цейс могу добавить, что портреты с него мне вообще не понравились, резкие с перебором,
..что и отличает макро-обьектив, вообще-то. И именно поэтому снимать макриками портреты не рекомендуется ( если не ошибаюсь - полторы страницы назад сказано).
Сообщений: 14694
Олег Клешнин,
smile А меня вот напрягает немного излишняя резкость Цейса на некоторых сюжетах, а вот Майер наоборот убирает её, как хороший портретник, поэтому я прихожу к выводу, в макро они оба хороши, но для разных сюжетов, Цейс будет лучше, где нужна хорошая детализация, в супермакро, а Майер больше в творческой фотографии
Сообщений: 14694
Alex Sid-Jackob,
Alex sid-jackob:
То фото с барышней из-за плеча - очень хорошо, на мой взгляд. О чем и свидетельствует мой под ним лайк. Но такая детализация, достаточная для портретника - для макро меня совершенно неустраивает. Потому и написал, что либо пример хреновый
smile Похоже ты опять не выспался... глаза протри, в тегах написано- Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, поэтому непонятно где ты там увидел портретник
Сообщений: 1002
Башмачник, так на то Горлиц - и легенда в области портрета и предметки не очень мелкой. Я ж о том и говорил. Видел две мои фоты для примера? Вот так в заявленных мной условиях работает телевик с кольцом. Мне думается - слепому видно, что в ЭТИХ УСЛОВИЯХ - получается просто хлам. А вот цейсс чудо как хорош, но именно для макро - то есть сьемки чего-то очень мелкого. Именно для этого у него такая разрешающая и такой микроконтраст - при сьемке слишком крупных обьектов ( у3ток, например)) - явно излишние.
Сообщений: 1002
Башмачник:
где ты там увидел портретник
фото - портрет. а не макро.
Сообщений: 14694
Alex Sid-Jackob,
Alex sid-jackob:
что и отличает макро-обьектив, вообще-то. И именно поэтому снимать макриками портреты не рекомендуется
smile Снимать нужно уметь и пальцем, если работаешь в жанрово- репортажном направлении, а вот тебе опять мутное и нерезкое стекло или тут какие мысли?
Сообщений: 14694
Alex Sid-Jackob,
Alex sid-jackob:
Видел две мои фоты для примера?
smile Нет, покаж
Alex sid-jackob:
А вот цейсс чудо как хорош, но именно для макро - то есть сьемки чего-то очень мелкого. Именно для этого у него такая разрешающая и такой микроконтраст - при сьемке слишком крупных обьектов ( у3ток, например)) - явно излишние.
smile Да уже вижу и поэтому в задумчивости, в каком направлении двигаться, кстати, смотрю сейчас макрокэнон тоже есть очень хорошие фоты, но им сложнее постоянства добиться, точнее похоже невозможно
Сообщений: 1002
Башмачник, сходу не скажу, как фамилия, но есть в природе очень клевое кеноновское стекло, резкое как бритва. У товарища. Надо - узнаю, как называется точно.
А вот Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, на мой взгляд - вообще никакой не макрик, а та самая гримаса маркетинга - стандартная сотка с короткой мдф.
Сообщений: 14694
Alex Sid-Jackob,
smile А я вот похоже остаюсь при своём мнении, что специальный объектив для макро мне не нужен, Майер и Гелиос меня вполне устраиваю с кольцами, а для каких целевых буду брать напрокат, такой, какой именно мне нужен, а не какой типо есть, это гораздо и практичнее будет
Сообщений: 14694
smile Вот [Link] с Цейса, жуткий шум был, поэтому заглажено
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Espoo
 ()
Фотограф Балашиха
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Москва