Сообщений: 32 | #1 - 8 апреля 2013 в 14:04 | |
Здравствуйте, форумчане! Хочу прикупить себе первую зеркальную фотокамеру, но мозг мой окончательно закипел. Рассматривал, держал и щупал Canon 1100d,600d,60d, также рассматривал Nikon D3100,D5100,d90 и d7000. Из всех аппаратов мне понравилась D90 и D7000, в плане эргономичности. Объектив пока буду использовать китовые 18-105, а дальше как карта ляжет. Планирую купить в следующем году. Нужен ваш ценный совет. Стоить ли переплативать за d7000 или взять D90? Склоняюсь на D90, но слишком устаревшая модель. На 7000 более современная модель но кусается цена, либо подождать год и купить его. |
Сообщений: 6 | #2 - 8 апреля 2013 в 14:59 | |
Верите Д90 с китовым 18-55, не пожалеете!!! Д90 даже с программы не снимают, а это что то да значит! |
Сообщений: 32 | #3 - 8 апреля 2013 в 15:03 | |
Спасибо, Валерий. А почему вы говорите объектив именно 18-55? На многих форумах хвалят больше 18-105, чем 18-55 для d90. |
Сообщений: 104 | #4 - 8 апреля 2013 в 15:09 | |
брать d7000 с объективом 18-105 у d7000 по сравнению с d90 рабочие исо намного выше, спокойно можно снимать на 800, город вечером до 2500, а у d90 шумы уже видны на 500. во вторых у d7000 фокусных точек 39 , иногда это важно, плюс серийная съемка шибчее по поводу объектива Valery Damm, 18-55 отстой, я им 2 года снимала, прикупила 18-105, тоже не блещет но значительно лучше Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 апреля 2013 в 15:13) |
Сообщений: 104 | #5 - 8 апреля 2013 в 15:12 | |
Andrey Troshin, d7000 будет дешевле, а разница между ними не принципиальная сейчас d7000 можно за 30 взять Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 апреля 2013 в 15:12) |
Сообщений: 32 | #6 - 8 апреля 2013 в 15:35 | |
Спасибо, за ответы. Забыл сообщить, что я проживаю в Минске. На счет 7100 и 7000 конечно круто, ну уж дорого для меня. У нас В Минске 7000 с китом 18-105 стоит порядка 1200$, а D90 с китом 18-105 - 800$ и то для меня дорого. Хочется взять фотик не на один месяц, а на долгое время. |
Сообщений: 11 | #7 - 8 апреля 2013 в 16:03 | |
У меня 90 и 700... К 90-му прикупил 55-300, 12-24, а 18-105 - китовый. Хороший аппарат. Шумы, конечно на 800iso лезут, но можно и выдержкой сыграть (со штативом). Еще вариант: объектив с большой дыркой. Когда взял себе сигму 50, фикс, 1,4 - стало приятно фотать детей дома вечером :) |
Сообщений: 32 | #8 - 8 апреля 2013 в 16:50 | |
Митрич, я смотрел 60d, неудобно лежит в руке. А также в ручном режиме не удобно крутить диск. В никонах имеется два диска, что очень удобно. Поэтому однозначно d90 или D7000 |
Сообщений: 3237 Онлайн | #9 - 8 апреля 2013 в 17:05 | |
D7000 потраченые на него деньги отрабатывает на 120% особенно теперь когда его цена опустилась до 30т D90 тоже был не плох в своем классе, но устаревшая модель почти по всем х-кам уже уступающая D7000, к тому же D90 были нарекания на работу с низкобюджетными объективами SIGMA (проблемы с фокусировкой) |
Сообщений: 32 | #10 - 8 апреля 2013 в 17:33 | |
Дмитрий Антипов: | D7000 потраченые на него деньги отрабатывает на 120% особенно теперь когда его цена опустилась до 30т D90 тоже был не плох в своем классе, но устаревшая модель почти по всем х-кам уже уступающая D7000, к тому же D90 были нарекания на работу с низкобюджетными объективами SIGMA (проблемы с фокусировкой) | спасибо, за ответ. |
Василий Кнопкунажимающий;)) Сообщений: 22 | #11 - 8 апреля 2013 в 17:43 | |
Раньше снимал D7000, перешёл на D800. Разница есть, конечно, но D7000 точно не в три раза хуже, если судить по цене))) |
Сообщений: 32 | #12 - 8 апреля 2013 в 18:09 | |
Спасибо, Василий. |
Алексей Николаевич Бескопыльный Сообщений: 85 | #13 - 8 апреля 2013 в 19:24 | |
Снимал на D7000, изумительный аппарат, пользуется спросом. Очень удобные настройки, все под рукой. Когда продавал, ушел за 2 дня. По поводу объектива посмотрите [Link], [Link] В моем понимании из бюджетных вариантов Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G IF-ED VR лучше. Еще лучше золотое кольцо, но это со временем. |
Сообщений: 25 | #14 - 8 апреля 2013 в 22:09 | |
Сергей, у меня D90... Вполне хорошая машинка. Из объективов - для начала 18-105. Вполне достойно себя ведет и по фокусному - хватает в большинстве случаев. Более дорогие модели Вам понадобятся только если ваше увлечение уйдет в профессиональное русло. Постепенно прикупите 55-300, фикс -50/1.8 и 10,5 - все, Вам больше нечего желать. Все, что написал - по собственному опыту. У меня сложился именно такой комплект. Счастлив до ... Все фото на моей страничке - тому подтверждение. |
Сообщений: 32 | #15 - 9 апреля 2013 в 09:14 | |
Спасибо, Алексей. Алексей Лебедев: | Более дорогие модели Вам понадобятся только если ваше увлечение уйдет в профессиональное русло. |
Вы имеете ввиду полнокадровые модели. Я думаю в профессионально заниматься не собираюсь, но как говорится жизнь покажет. Я также считаю, что для первой зеркалки подойдет и D90, и прикупить как вы правильно сказали хорошие объективы. А D7000 для меня - это очень дорого, ну просто рука не поднимается отдавать 1200$. Разве, что если цена в следующем году упадет до уровня D90. |
Сообщений: 104 | #16 - 9 апреля 2013 в 09:28 | |
Сергей Дудкин: | Я думаю в профессионально заниматься не собираюсь, но как говорится жизнь покажет. Я также считаю, что для первой зеркалки подойдет и D90, и прикупить как вы правильно сказали хорошие объективы. А D7000 для меня - это очень дорого, ну просто рука не поднимается отдавать 1200$. Разве, что если цена в следующем году упадет до уровня D90. |
вряд ли цена упадет, цена уже упала после выхода d7100, но фотик стоит своих денег, а если покупать d90, то когда захочется его поменять через пару тройку лет, и продать его придется за совсем смешные деньги (( Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 апреля 2013 в 09:29) |
Сообщений: 3237 Онлайн | #17 - 9 апреля 2013 в 11:11 | |
Сергей Дудкин: | ...А D7000 для меня - это очень дорого, ну просто рука не поднимается отдавать 1200$. Разве, что если цена в следующем году упадет до уровня D90. | Сергей, так в чем вопрос тогда? Если D7000 дорого, а Кенон не удобен, то вы получается уже определились — D90. Тогда смысл дальше обсуждать? |
Сообщений: 6 | #18 - 9 апреля 2013 в 11:27 | |
Сергей Дудкин: | Спасибо, Валерий. А почему вы говорите объектив именно 18-55? На многих форумах хвалят больше 18-105, чем 18-55 для d90. | Сергей, два года назад я тоже выбирал себе зеркалку и так же как и Вам Д90 ,,лёг,, в руку. Перелапатил инет на эту тему, очень понравился этот сайт: [Link], для начинающего ,,зеркальщика,, само то. Тут у каждого будет своё мнение, но решать то Вам, так что удачи!!! |
Сообщений: 25 | #19 - 9 апреля 2013 в 12:04 | |
Сергей Дудкин: | Вы имеете ввиду полнокадровые модели. |
Нет, я говорю о более дорогом кропе... |
Сообщений: 14 | #20 - 9 апреля 2013 в 14:02 | |
пользовалась д90 четыре года, к фотоаппарату нареканий нет, очень хорошая модель! а если еще стекло подобрать- то радует еще больше. Может вам на ваши деньги купить д90 б/у и хорошее стекло. я продавала свой д90, из-за перехода на полный кадр, за 15 тыс в отличном состоянии, есть и дешевле в объявлениях... все таки тушка тушкой, а стекло наверно поважнее будет |