выбор Nikon D90 или D7000???

Всем огромное, спасибо за ответы и советы.
Ребят, а есть обладатели Pentax k-30? Как они по удобству?

батарейка для д90 стоит 200 рублей у китайцев, а батарейка для д7000...
файл д90 РАВ весит 10-14 мегабайт, тифф - 35 мегабайт, файл д7000 РАВ весит 20 и 70, копм трещит от напряга с обработкой )))
так что правило простое:
у никона не стоит покупать все самое новое - просто не надо спешить )))
и еще - д7000 стоит также как д300 - но д300 это уже очень другая машина, сильно другая )))

Спасибо Антон!
Я скорее всего буду брать D90 c китом 18-55,а потом если понадобится, то возьму 55-200
Если через год Д7000 подешевеет, то возьму его, если нет, то выбор останется на Д90.

Сергей Дудкин:

Спасибо Антон! Я скорее всего буду брать D90 c китом 18-55,а потом если понадобится, то возьму 55-200 Если через год Д7000 подешевеет, то возьму его, если нет, то выбор останется на Д90.

Сергей, если решили брать d90, то возьмите объектив 18-105, иначе потом оооочень жалеть будете, оба объектива бюджетные но 18-105 ни в какое сравнение с 18-55, если нехватает на новый, то можно бу

Anton letov:

батарейка для д90 стоит 200 рублей у китайцев, а батарейка для д7000...

бред какойта, снимаю второй год на d7000 и необходимости брать вторую батарейку ни разу не возникло, заряда хватает на 3000 фотографий
а китайская поделка максимум на 500 кадров, не говоря уже о том что в мороз через пол часа сдохлая

файл д90 РАВ весит 10-14 мегабайт, тифф - 35 мегабайт, файл д7000 РАВ весит 20 и 70, копм трещит от напряга с обработкой )))

зачем снимать и в рав и в тифф?????

20мб многовато конечно, но и 16 мп кропить можно не в пример 12мп у д90

и еще - д7000 стоит также как д300 - но д300 это уже очень другая машина, сильно другая )))

д7000 стоит на десятку дешевле чем д300, а по качеству снимков сходен, а по исо даже превосходит

Anton letov:

батарейка для д90 стоит 200 рублей у китайцев, а батарейка для д7000... файл д90 РАВ весит 10-14 мегабайт, тифф - 35 мегабайт, файл д7000 РАВ весит 20 и 70, копм трещит от напряга с обработкой )))

У вас наверое 386 еще с 4 Мб памяти и Win 95?
Существенной разницы в обработке нет. То есть если у вас комп трещит от исходника в 70Мб то от 35Мб он меньше трещать не будет.
Глупости это все с размерами исходников.

Anton letov:

у никона не стоит покупать все самое новое - просто не надо спешить ))) и еще - д7000 стоит также как д300 - но д300 это уже очень другая машина, сильно другая )))

Самое новое у Никона D7100, D7000 уже не новое, а D90 уже устаревшая модель 5ти летней давности уровнем пониже.
D7000 строго говоря, и есть продолжение линейки D300. Только теперь они позиционируют ее в любительском классе. А в проф. сегменте кропа уже не будет. Современное продолжение линейки D80/D90 это модели D5000/D5100/D5200.

Naata:

Сергей Дудкин: Спасибо Антон! Я скорее всего буду брать D90 c китом 18-55,а потом если понадобится, то возьму 55-200 Если через год Д7000 подешевеет, то возьму его, если нет, то выбор останется на Д90. Сергей, если решили брать d90, то возьмите объектив 18-105, иначе потом оооочень жалеть будете, оба объектива бюджетные но 18-105 ни в какое сравнение с 18-55, если нехватает на новый, то можно бу

а чем 18-105 лучше 18-55??? фокусным расстоянием??? эти 40мм большой роли не сыграют, просто надо же как то продать это стёклышко, вот и зделали его китовым.. от многих слышал нарекания в адрес 18-105, на счёт 18-55 от Вас первой...отличное стекло, уже два года пользуюсь.. на полном вылете макро не плохие делает. Для начинающего само то, зачем платить лишнию денюжку за эти лишних 40мм, если всё одно 55-200 собирается покупать?

Сергей Дудкин:

Спасибо Антон! Я скорее всего буду брать D90 c китом 18-55,а потом если понадобится, то возьму 55-200 Если через год Д7000 подешевеет, то возьму его, если нет, то выбор останется на Д90.

уж если брать то 55-300, сравните цену..

Valery damm:

Naata: Сергей Дудкин: Спасибо Антон! Я скорее всего буду брать D90 c китом 18-55,а потом если понадобится, то возьму 55-200 Если через год Д7000 подешевеет, то возьму его, если нет, то выбор останется на Д90. Сергей, если решили брать d90, то возьмите объектив 18-105, иначе потом оооочень жалеть будете, оба объектива бюджетные но 18-105 ни в какое сравнение с 18-55, если нехватает на новый, то можно бу а чем 18-105 лучше 18-55??? фокусным расстоянием??? эти 40мм большой роли не сыграют, просто надо же как то продать это стёклышко, вот и зделали его китовым.. от многих слышал нарекания в адрес 18-105, на счёт 18-55 от Вас первой...отличное стекло, уже два года пользуюсь.. на полном вылете макро не плохие делает. Для начинающего само то, зачем платить лишнию денюжку за эти лишних 40мм, если всё одно 55-200 собирается покупать?

дело не в зуме, а в стекле
у 18-55 резкости и детализации вообще никакой нет, хотя при сравнении с кеноновским 18-55 говорят что неимоверно резок, но по сравнению с 18-105 это не так
если 18-105 сравнивать с более дорогими объективами, то он тоже не фонтан...
я два года ходила с 18-55 , затем поменяла на 18-105 и увидела разницу, цвета, детализация, резкость...мягкость картинки а не мыльность
объективом 18-55 пользуются новички, как они могут его ругать?, но если поменяют на что-то более приличное, то больше уже никогда не вернуться к нему

Начитался я различных форумов, мозг мой окончательно закипел. Да, конечно, в руке хорошо легли d90 и D7000, но меня пугает вот что: d90 морально устарел, d7000 очень дорог для меня.
Ребят, а может не рассматривать полупрофессиональные модели, может рассмотреть фотоаппараты пониже класс.
Я просто боюсь тому, что к примеру купил я D7000 nikion, поснимал месяц, другой и положил на полочку. Потом буду думать - Какого черта я купил этот дорогущий фотик.

Сергей Дудкин:

Начитался я различных форумов, мозг мой окончательно закипел. Да, конечно, в руке хорошо легли d90 и D7000, но меня пугает вот что: d90 морально устарел, d7000 очень дорог для меня. Ребят, а может не рассматривать полупрофессиональные модели, может рассмотреть фотоаппараты пониже класс. Я просто боюсь тому, что к примеру купил я D7000 nikion, поснимал месяц, другой и положил на полочку. Потом буду думать - Какого черта я купил этот дорогущий фотик.

тогда купить мыльничку, отходить с ней годик, потом вернуться к вопросу о зеркалке :))

Naata:

Сергей, если решили брать d90, то возьмите объектив 18-105, иначе потом оооочень жалеть будете, оба объектива бюджетные но 18-105 ни в какое сравнение с 18-55, если нехватает на новый, то можно бу

Полностью поддерживаю это мнение. 18-105 ПРЕКРАСНЫЙ бюджетный объектив!

Naata:

Naata:

Сергей Дудкин: Начитался я различных форумов, мозг мой окончательно закипел. Да, конечно, в руке хорошо легли d90 и D7000, но меня пугает вот что: d90 морально устарел, d7000 очень дорог для меня. Ребят, а может не рассматривать полупрофессиональные модели, может рассмотреть фотоаппараты пониже класс. Я просто боюсь тому, что к примеру купил я D7000 nikion, поснимал месяц, другой и положил на полочку. Потом буду думать - Какого черта я купил этот дорогущий фотик. тогда купить мыльничку, отходить с ней годик, потом вернуться к вопросу о зеркалке :))

у меня мыльница Sony Cyber-shot DSC-H10 c 2008 года, только увлекаться фотоснимками начал чуть больше года.

Алексей Лебедев,а как давно вы пользуетесь Д90?

Может мне купить nikon d5100, либо canon d600, либо nikon D90?

Сергей Дудкин:

Алексей Лебедев,а как давно вы пользуетесь Д90?

Пользуюсь полтора года. Очень доволен. У этой камеры есть верхний дисплей - очень удобно. Хороший аккумулятор - хватает надолго. Рекомендую. Прочитал о том, что если соберетесь продавать - то мало денег дадут... Но вы же не для перепродажи берете, а работать. Если для перепродажи - берите золото!

Сергей Дудкин:

Может мне купить nikon d5100, либо canon d600, либо nikon D90?

Если уж выбирать между nikon d5100 и nikon d7000, то лучше отдать предпочтение последнему, он явно лидировал во всех тестах.
Сама я выбрала nikon d5100 - из-за поворотного дисплея, но но чаще пользуюсь видоискателем. И очень жалею, что не взяла canon :)

Когда-то в школе я посещал фотокружок и у меня был Учитель. Он сразу после войны работал на строительстве завода фотоаппаратов в Киеве (если не ошибаюсь Арсенал). Это было время, когда оборудование из Германии демонтировали, вывозили и восстанавливали наши заводы. В том числе и Киевский оптико-механический. Работали там пленные немцы. Когда спустя много лет он встретился с одним из бывших пленных немцев, тот стал показывать фотографии, как они жили, работали. "Как же Вы снимали? Ведь фотоаппарат пленным иметь на разрешалось?". "А я сделал сам. Из двух консервных банок. Сложнее всего было сделать аналог пленки, но и с этим справился!"
Для чего я это все так долго рассказываю. Мастер, он и на консервных банках вам снимет, так что ахните. Он и с мобильника будет снимать, и хоть на выставку! Купите себе хоть что-нибудь, но, главное, УЧИСЬ ДЕЛАТЬ ФОТО!

Алексей Николаевич Бескопыльный:

Когда-то в школе я посещал фотокружок и у меня был Учитель. Он сразу после войны работал на строительстве завода фотоаппаратов в Киеве (если не ошибаюсь Арсенал). Это было время, когда оборудование из Германии демонтировали, вывозили и восстанавливали наши заводы. В том числе и Киевский оптико-механический. Работали там пленные немцы. Когда спустя много лет он встретился с одним из бывших пленных немцев, тот стал показывать фотографии, как они жили, работали. "Как же Вы снимали? Ведь фотоаппарат пленным иметь на разрешалось?". "А я сделал сам. Из двух консервных банок. Сложнее всего было сделать аналог пленки, но и с этим справился!" Для чего я это все так долго рассказываю. Мастер, он и на консервных банках вам снимет, так что ахните. Он и с мобильника будет снимать, и хоть на выставку! Купите себе хоть что-нибудь, но, главное, УЧИСЬ ДЕЛАТЬ ФОТО!

это все замечательно, но еще советуют, на фототехнику выделить максимальную сумму из кошелька, которая возможна и добавить еще чуть-чуть, что бы потом не было мучительно больно )))))

Alla honig:

И очень жалею, что не взяла canon :)

а какой canon, если не секрет? Наверно, мне кажется это был 600D, либо 650D. Я когда брал в руки canon 1100D,600D,650D и nikon D3100,D5100, то по удобству canon-ы. Но когда взял nikon D90 и D7000,canon сразу отпали. Почему мне понравились D90 D7000 Они Легко легли в руке- это первое, а во во вторых чаще всего буду пользоваться ручным режимом и в этих аппаратах имеется два диска управления- это большой плюс для меня.
Есть очень похожий аппарат на D90 и D7000 это pentax K-30. Там тоже имеется два диска управления и еще плюс, аппарат имеет влаго и пыле защиту, но я его сожалению в руках не держал. Еще есть такой pentax К-5 стоимость чуть дешевле nikon D7000. Что можете рассказать по этим аппаратам?

Сергей Дудкин:

Alla honig: И очень жалею, что не взяла canon :) Но когда взял nikon D90 и D7000,canon сразу отпали. Почему мне понравились D90 D7000 Они Легко легли в руке- это первое, а во во вторых чаще всего буду пользоваться ручным режимом и в этих аппаратах имеется два диска управления- это большой плюс для меня.

так в чём собственно проблемы? то что легло в руку, то и надо брать!! с чего это Д90 морально устарел? он как и 5 лет назад справляется со всеми функциями, что в него были заложены... если Вы конечно не гонитесь за пикселями и прочими прибамбасами, которые собственно к фото не имеют прямого назначения.. 12МП вполне достаточно .. шумы на изо 800, так можно поставить ограничение и не парится с этим...если Вы не будете заниматься проф.съёмкой, а только для себя, Д90 это Ваша камера, а какие линзы Вы будете к нему брать это уже отдельный вопрос.