Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

хотелось бы узнать как она себя ведет с mark 2 в съемках разных жанрах

с 1 дэ эс мк 2 эн отлично С 5 дэ мк2 не знаю Из некоторого опыта съёмки любительскими камерами понял что люксовая оптика не для них Обычная работает лучше

Хорошо он себя ведет.
Обозвать 5ДМ2 любительской камерой - это конечно нечто.

Alexander fedoroff:

Хорошо он себя ведет. Обозвать 5ДМ2 любительской камерой - это конечно нечто.

спасибо

Замечательная оптика , работает на все 100% Мне она очень нравится

Alexander fedoroff:

Хорошо он себя ведет. Обозвать 5ДМ2 любительской камерой - это конечно нечто.

обычная любительская стрекоталка Просто поработайте марком 90-х годов а потом перейдите на это чудо техники Вопросы исчезнут

Andrey troshin:

игорь перфильев: Из некоторого опыта съёмки любительскими камерами понял что люксовая оптика не для них Обычная работает лучше Одна .......мне терла с придыханием следующее: - Никон D700..... с линзой 2.8 70-200 mm .... с руки ночью....так профессионально выходит

я от марок фотиков и линз уже обалдел На любых съёмках в районе затылка обязательно пристроится какой либо господин и....Скажите: а на никоне д325 можно сделать такую выдержку что бы резкость была маленькой Как у больших фотиков Говорок обычно сопровождается запахом сигарет или пивным выхлопом...

Vardan simonyan:

хотелось бы узнать как она себя ведет с mark 2 в съемках разных жанрах

А какие жанры вы собираетесь снимать этим объективом? Макро и портрет, для этого он и предназначен. А на марке 5Д2 ведёт себя отлично.

Александр Широких:

Vardan simonyan: хотелось бы узнать как она себя ведет с mark 2 в съемках разных жанрах А какие жанры вы собираетесь снимать этим объективом? Макро и портрет, для этого он и предназначен. А на марке 5Д2 ведёт себя отлично.[IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK]

портреты.
просто я еще хочу основательно изучить детское фото, для которого нужен зум(наверное)

а картинка данного объектива просто шикарная вот поэтому задумался

игорь перфильев:

Alexander fedoroff: Хорошо он себя ведет. Обозвать 5ДМ2 любительской камерой - это конечно нечто. обычная любительская стрекоталка Просто поработайте марком 90-х годов а потом перейдите на это чудо техники Вопросы исчезнут

Игорь, Вы сами понимаете, что сказали???

А на 600D стоит прикупить такой объектив?Или он не покажет себя на все 100% на этой тушке?

Коровьев:

игорь перфильев: Из некоторого опыта съёмки любительскими камерами понял что люксовая оптика не для них Обычная работает лучше Одна .......мне терла с придыханием следующее: - Никон D700..... с линзой 2.8 70-200 mm .... с руки ночью....так профессионально выходит

Правильно терла,Никон это не Кенон.

Vardan simonyan:

хотелось бы узнать как она себя ведет с mark 2 в съемках разных жанрах

Стекло очень классное! ОЧЕНЬ! Но, что такое mark 2? 5D Mark2, 1Ds Mark2, 1D Mark2??? Лучше только Zeiss Makro-Planar 100mm f2 , но он и стоит почти в 3 раза больше, не имеет стаба и АФ, что ооочень важно

маст хэв,граждане фотографы

Vardan simonyan:

хотелось бы узнать как она себя ведет с mark 2 в съемках разных жанрах

объектив отличный. есть но... но достаточно серьезное, для портретов девушек он слишком резковат... как бы это странно не звучало. как макрик - хорош. как портретник для детских мордашек - без проблем, для мужского портрета - вполне. для женского портрета - потребует дополнительной обработки дабы скрыть все недостатки кожи ( прыщи, морщинки, крупные поры и т.д.)

Он не для портретов и предназначался изначально.

Александр Широких:

Он не для портретов и предназначался изначально.

)) таки с этим никто и не спорит...конечно для портретов лучше 85/ 1,2)) только топикастер спрашивал про 100 /2,8л

то есть портрет получится плохого качества? Что за подход.. НОРМАЛЬНО МОЖНО СНИМАТЬ ПОРТРЕТЫ!

Александр Широких:

Он не для портретов и предназначался изначально.

любой портрет как и любая фотография требует доработки, здесь не стоит вопрос о резхкости , больше или меньше а скорее вопрос о боке. все можно делать и не понимаю о чем обсуждение... имхо.

IgorG.:

портрет получится плохого качества? Что за подход.. НОРМАЛЬНО МОЖНО СНИМАТЬ ПОРТРЕТЫ!

IgorG.:

любой портрет как и любая фотография требует доработки, здесь не стоит вопрос о резхкости

Vadimej , всё правильно написал , это стекло не для женского портрета . Подход -"НОРМАЛЬНО МОЖНО СНИМАТЬ ПОРТРЕТЫ!"...Как бы сказать помягче , не совсем корректен , есть такие , кто лепит "НОРМАЛЬНО" женские портреты широкоугольниками . Любое хорошее стекло имеет свою специфику , то есть те жанры , где оно великолепно раскрывает все свои возможности , в остальных результат будет средненьким , или того хуже никаким . Изначальное предназначение , как в данном случае "макро", не всегда говорит о том , что им нельзя снимать с успехом в других жанрах , тот же макрушник от Токины , известный у фотографов как "бокина" , очень хорош на женском портрете.