Добавить EXIF к фотогорафиям

Администраторам. Выражу, наверное, не только свое мнение, что наличие информации стандарта EXIF у публикуемых фотографий кроме эстетического удовольствия добавит не менее интересную информацию о технической его стороне.
Даже на менее специализированных фото сервисах майл.ру или яндексе эта информация присутствует.

Поддерживаю - очень полезная информация

Полностью поддерживаю предложение Сергея Калягина.

Никогда не понимал - что там может быть интересного?

Многие знают,что информация о снимке во многих случаях бывает полезна.Я за публикацию EXIF.

в соседней ветке про экзиф уже много написано ;о)

Viktor toporkov:

Но только добровольно, что бы это не было обязательно. Дело в том что при постобработке и подготовке к WEB публикации EXIF стирается и запихивать его туда обратно лично я не собираюсь. Да я и не знаю как это сделать.....

ну да весело узнать что бракованная некачественная фота сделана навороченной камерой.

Сергей Калягин:

Администраторам. Выражу, наверное, не только свое мнение, что наличие информации стандарта EXIF у публикуемых фотографий кроме эстетического удовольствия добавит не менее интересную информацию о технической его стороне. Даже на менее специализированных фото сервисах майл.ру или яндексе эта информация присутствует.

Даёшь экзиф! ...дабы дурь каждого видна была!

VladimirN:

Viktor toporkov: Но только добровольно, что бы это не было обязательно. Дело в том что при постобработке и подготовке к WEB публикации EXIF стирается и запихивать его туда обратно лично я не собираюсь. Да я и не знаю как это сделать.....

Барствуешь? Ешь ананасы, рябчиков жуй...

Юрий Назаров:

Никогда не понимал - что там может быть интересного?

Там букаффки красивые, ты што!

Олег Каледин:

Лишним точно не будет такая графа. Иногда сам заглядываю в EXIF под той или иной работой, дает массу информации в отдельных случаях.

Согласен с таким комментарием.

Полностью поддерживаю предложение Сергея Калягина.Метаданные цифровых фотографий должны обязательно присутствовать.Тем более на специализированных рессурсах.

Сергей Калягин:

Администраторам. Выражу, наверное, не только свое мнение, что наличие информации стандарта EXIF у публикуемых фотографий кроме эстетического удовольствия добавит не менее интересную информацию о технической его стороне. Даже на менее специализированных фото сервисах майл.ру или яндексе эта информация присутствует.

На майл.ру и яндексе они пристствуют только потому, что это как вы сами заметили это менее специализированные фото сервисы, выкладываемые там фотографии в большинстве случаев ни как не обрабатываются, кроме уменьшения размера, но при более серьезной обработке, которую подразумевают серьезные фото ресурсы, ЭКСИФ стирается из файла. По моему если равняться на майл.ру или яндекс, то лучше сразу просто закрыть сайт и больше не открывать, с этими ресурсами сравнивать серьезный фото сайт это не то что не корректно, это оскорбительно. Как только этот сайт начнет ровняться на маил ру или яндекс, отсюда сразу надо будет сваливать.

P.S. Ни какой полезной информации в ЭКСИФЕ быть не может, так как да же зная параметры снимка вы никогда не сможете повторить освещение при котором был сделан тот снимок и следовательно с теми параметрами у вас получится совсем другой кадр, а может вообще ничего хорошего не получится. Если вы хорошо владеете фото техникой и обладаете знаниями фото дела, то вы и сами сможете подобрать параметры съемки, а если вы не владеете знаниями, то никакой ЭКСИФ вас не спасет.

Мне как новичку и чайнику довольно интересно было бы узнать какой аппаратурой снят тот или иной шедевр, в каком режиме. Но конечно на добровольной основе - если автор не захочет, то естессно ни кто неволить не будет - и так полюбуемся.

Юрий Грабчилев,кто мешает спросить то под фотой ?сайт жрёт эксиф у меня все фото с ним кроме плёношных

Экзиф нужен безусловно. Точка.

Лёха Соколов:

кто мешает спросить то под фотой

Сейчас так и делаю и многие делятся, рассказывают, но... не все к сожалению.