[РЕШЕНО] Пока без названия

Bes lukson:

о большевиках, потому как только они по факту имеют опыт строительства

Я, нахватавшийся верхушек, хотел бы спросить, а не большевики ли в первых годах жидко обделались со строительством.
Самый фантастический "рейдерский захват" в истории, который вышел "боком".
Так я и не заметил что Вы бы делили "красный период" на периоды.
А без этого сложно ответить на ваш опросник ).

Andrey troshin:

Под фантиком с портретом Ильича сменилась не одна конфета.
И называть это "одним словом" как то не этично.
(Как в америке в ресторане под вывеской "Русский чай" на брайтоне)).

Олег Клешнин, Под фантиком "капитализм" тоже много чего сменилось. Но это не мешает нам рассматривать его как единую формацию.

Andrey troshin:

"Не важно какого цвета кошка лишь бы она ловила мышей"

В нашем случае важно, что происходит с пойманными "мышами" - съедает ли их сама кошка, или они идут на пропитание всей семьи Т.е. как распределяется прибавочная стоимость - остается у 5% населения или более-менее равномерно распределяется на всех.

В Китае то же самое, что у нас сейчас (причем давно), те же коммунисты - бизнесмены (пример Huawei), только партбилеты не сдали :). И на идеологию им как и нам в 90-х. Прекрасно эксплуатируют собственный народ в личных целях. И насчет пропитания всей семьи: пенсию в Китае получают только гос служащие.

janart:

В Китае то же самое, что у нас сейчас

Есть какие-то подтверждения этого? Или это личное мнение?

Andrey Troshin, Ну я так понимаю, что и социальная политика у них отличается от нашей. На скорую руку нашел вот такой сравнительный [Link]. Он сделан в 1997 году, но с тех пор ситуация в лучшую для нас сторону не изменилась. Да и прогноз, сделанный в обзоре, сбылся.

janart:

Прекрасно эксплуатируют собственный народ в личных целях.

Даже в этой Вашей характеристике кроется принципиальное различие ситуации в Китае и РФ. Власть имущим в РФ народ по большому счету не нужен. Для того, чтоб пилить бюджет и продавать ресурсы народ особо не требуется. :)
А китайскому "эксплуататору" народ нужен - иначе некому будет производить то море продукции, которой завален весь мир.
В Китае народ зарабатывает, а у нас получает социальные подачки, чтоб не взбунтовался.
Как по мне - только это говорит о принципиальной разнице в ситуации.

Andrey Troshin, М.Тетчер считала, что в России достаточно 40 млн населения - для добычи нефтегаза и обслуживания трубы. Сегодняшние правители считают что нужно еще 20 млн для армии, которая будет отгонять от трубы америкосов и китайцев. Вот и вся разница.

Bes lukson:

Andrey Troshin, М.Тетчер считала, что в России достаточно 40 млн населения - для добычи нефтегаза и обслуживания трубы. Сегодняшние правители считают что нужно еще 20 млн для армии, которая будет отгонять от трубы америкосов и китайцев. Вот и вся разница.

Ну во первых не 40, а 15. А в остальном - вы правы. Все потуги "успешного менеджмента" выглядеть в глазах народа заботливым и кучерявым - только лишь от желания успеть высосать из недр( которые по конституции - все таки принадлежат народу) как можно больше. В этом им подыгрывает нищий и пидаростичный Запад. Но и репу чешет китаец, от злости став сосем узкоглазым, так как могЁт и недостаться ничего...Так что анекдот про китайско-польскую границу еще впереди. Об этом есть много пророчеств...Запасаем керосин, соль и спички.

Andrey troshin:

Bes lukson: Есть какие-то подтверждения этого? Или это личное мнение? В Китае, в отличии от РФ, прекрасно понимают, что трутней в улее надо периодически вырезать, иначе улей обречен на смерть без трудовых пчел. Поэтому смертная казнь за экономические преступления исполняется, у нас нет. Можете нагуглить. В СССР за хищения более 100.000 Руб выписывали вышку.

очередной роман в комиксах...






сапиенти сат...(для думающего достаточно)

[Link]. Не является государственной, но сделана не на коленке ж

Василий Пупкин, Смертная казнь часто оправдана, необходима и даже гуманна, но после великой отечественной СССР первый отменил ее. Смертная казнь может рассматриваться, как некоторая недозрелость общества, кстати у нас сейчас скорее всего необходима, но опять же учитывая нашу судебную систему...

Василий Пупкин:

Запасаем керосин, соль и спички.

Ладно, себе-то мы запасем. А детям и внукам?

janart:

[Link]. Не является государственной, но сделана не на коленке ж

Оборот
▲ $32,4 млрд (2011 год)[1]

Операционная прибыль
▼ $3,0 млрд (2011 год)

Чистая прибыль
▼ $1,9 млрд (2011 год)

Есть вопросы по этим цифрам или надо расшифровать?

А что цифры? Компания достаточно прибыльная, очень успешная, вполне себе империалистическая... Основана в 1987 году бывшим членом Народно-освободительной армии Китая Жэнь Чжэнфэем

Я думаю, что у кого нибудь из Близких к Е.Б.Н. не одна такая

Василий Пупкин, Плакат про "вырученные" нефтедоллары не корректен. Речь должна идти об операционной прибыли, т.е. выручке минус себестоимость.

janart:

А что цифры?

Цифры говорят о том, что только эта компания уплатила налогов 1,1 миллиарда долларов. Всего лишь Если бы ебны тоже платили 37% со своих реальных доходов - претензий к ним было бы заметно меньше. Обратите внимание - это не сырьевая компания, а производственная. Сырьевая ещё должна платить земельную ренту, что в общих чертах отражено в графике Пупкина.

Кроме того. Что мог украсть в 1987 году Жэнь Чжэнфэей, для производства телекоммуникационной техники - офис? Никаких производственных мощностей подобного рода (которые можно было бы украсть) в Китае тогда не было.
Что украл "билайн" или "мтс"? Это можно сравнить хотя бы с одной скважиной?

Для того, чтоб судить о характере компании надо знать какие основные фонды и капиталы были задействованы при её основании. Нужно знать происхождение этих фондов и капиталов. Одно дело прихватить месторождение, а другое выкупить цех по производству громкоговорителей и построить за 26 лет на его базе всемирно известную телекоммуникационную компанию. И самое главное - что с этого имеет общество?

Если наши будут платить столько же, то мы опять будем сидеть исключительно на ногах Буша... Претензии к ним снимать нельзя, но опираться, на коммунистов плоть от плоти которых в том числе они есть??? Компанию я привел в пример, так как профессионально близок к ней и 1,9 миллиарда она делает на китайцах (у них очень низкие зарплаты, в Европе, эта же компания за ту же работу платит намного больше).