Сообщений: 310 | #1 - 19 марта 2013 в 22:38 | |
есть ли у кого то опыт использования кэноновского кольца 25 мм Даёт это что или проще объектив купить? спасибо! |
Сообщений: 675 | #2 - 20 марта 2013 в 00:37 | |
Дает, конечно. Макро-объектив - дороже, однозначно. Возьмете потом еще кольца для набора и получите "сверх-макро" - крупнее масштаба 1:1. Только снимать надо будет очень аккуратно, со слайдером - очень желательно, штативом и автоспуском. Кстати, по поводу именно макро-колец. Так как конструкция сия весьма технически проста ( грубо говоря эти кольца - просто втулки разноразмерные с байонетами на концах), то практически все макро-кольца по качеству одинаковы, хоть "родные", хоть "левые", чего не скажешь об объективах! У меня были в свое время "Солигоровские". Естессна, разницы, что дорогие родные никкоровские, что "левые" солигоровские и дешевые - не было. Поэтому, если с баблом напряги, то в данном случае лучше брать именно стороннего производителя - в половину сэкономите, а качество хуже не будет . Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 марта 2013 в 00:42) |
Сообщений: 310 | #3 - 20 марта 2013 в 01:04 | |
а у сторонних электрическая связь с линзой есть? Спасибо! |
Сообщений: 41 | #4 - 20 марта 2013 в 11:29 | |
Купил недавно набор колец (3 кольца13+21+31мм)стороннего производителя "Диком".Байонет и контакты передачи электросигнала работают хорошо,засада заключилась в следующем: внутренняя черная поверхность колец практически не матирована, в результате при съемке зумом 70-200/4L, он ведь для ФФ (кстати хороший получается длинофокусный макрушник)в центе кадра получается белесое пятно от отражения от внутренней поверхности кольца, при покупке на это не обратил внимания. Хотел было идти со скандалом в магазин, да вспомнил свое совковое прошлое, где все приходилось дорабатывать самому:обклеил внутреннюю поверхность бархатной черной бумагой для детского творчества и все встало ОК.Еще одно замечание: с зумом 18-50 не рабочий вариант, приходится стеклом буквально тыкаться в объект съемки. С фокусными расстояниями 100-200 то, что доктор прописал.Так что имейте ввиду такую заморочку. |
Сообщений: 41 | #5 - 20 марта 2013 в 14:32 | |
игорь перфильев: | есть ли у кого то опыт использования кэноновского кольца 25 мм Даёт это что или проще объектив купить? спасибо! |
Конечно. Работаю макро объективом с кольцами и без них. Всё зависит от сюжета Вот снимки прорастающих склероциев спорыньи. Макрообъектив 100 мм + кольцо 10 мм. |
Сообщений: 41 | #6 - 20 марта 2013 в 14:35 | |
Алексей Павельчак: | Купил недавно набор колец (3 кольца13+21+31мм)стороннего производителя "Диком".Байонет и контакты передачи электросигнала работают хорошо,засада заключилась в следующем: внутренняя черная поверхность колец практически не матирована, в результате при съемке зумом 70-200/4L, он ведь для ФФ (кстати хороший получается длинофокусный макрушник)в центе кадра получается белесое пятно от отражения от внутренней поверхности кольца, при покупке на это не обратил внимания. Хотел было идти со скандалом в магазин, да вспомнил свое совковое прошлое, где все приходилось дорабатывать самому:обклеил внутреннюю поверхность бархатной черной бумагой для детского творчества и все встало ОК.Еще одно замечание: с зумом 18-50 не рабочий вариант, приходится стеклом буквально тыкаться в объект съемки. С фокусными расстояниями 100-200 то, что доктор прописал.Так что имейте ввиду такую заморочку. |
Не покупайте кольца этих фирм Dicom, Photix и т.д. Берите Kenko или Canon. Они значительно дороже, зато никаких проблем. |