Сообщений: 274 | #1 - 27 февраля 2013 в 07:56 | |
AG: | Дельное предложение. Убрать "порнуху" к едрени - фени с сайта. Ответственного администратора привлечь к ответственности, за рассадник порно. | Интересное предложение. Только давайте начнем с начала. У вас есть юридическое определение порнографии? |
Сообщений: 417 | #2 - 27 февраля 2013 в 09:24 | |
Андрей Высоколов: | У вас есть юридическое определение порнографии? |
Тов. Огурцов всегда прав! Да и давно склоки не было, даже мордофот затих что-то. Заскучал... |
Сообщений: 274 | #3 - 28 февраля 2013 в 20:53 | |
AG: | Главное, чтобы этот сайт не попал вот сюда. 1. Файл "/upload/forum/4abf7f861133576779565f738241b125.jpg" не найден! За картинки которые многие выдают за "НЮ". | Может быть, вы всё-таки потрудитесь привести юридическое определение, что такое порнография? Иначе ваш гневный спич выглядит как детские угрозы в песочнице |
Сообщений: 28 | #4 - 28 февраля 2013 в 22:05 | |
|
Сообщений: 28 | #5 - 28 февраля 2013 в 22:17 | |
mordofot - Виктор Александрович Тараканов: | Дмитрий Постников: | mordofot - Виктор Александрович Тараканов: | AG: | Дельное предложение. Убрать "порнуху" к едрени - фени с сайта. Ответственного администратора привлечь к ответственности, за рассадник порно. | вы хотите убить сайт? | Мордофот же останется без работы!!! | помилуйте, разве я пытаюсь научиться снимать этикетки для презервативов? | В жизни всё временно. Если всё идёт хорошо - наслаждайся, это не будет длиться вечно. Ну а если всё паршиво - не кисни, это тоже не навсегда. © Ф.М.Достоевский |
Сообщений: 218 | #6 - 28 февраля 2013 в 22:38 | |
mordofot - Виктор Александрович Тараканов: | |
Чем-то Куракину напомнила, что-то есть, мимолётное |
Сообщений: 58 | #7 - 28 февраля 2013 в 22:47 | |
"есть ли считающие ЭТО порнухой:" - разве что "сантехничским смазом" (шутка). |
Сообщений: 205 | #8 - 28 февраля 2013 в 22:55 | |
порнухи вроде как и нет, в её юридическом определении, но столько всяких пёзд непонятных, навыворот и не навыворот, без ума, фантазии и интриги(просто песда, так сказать), всяких голых теток на лыжах или голой жопой в снегу,что это уже набило оскомину. не изнуряйте женщин. можно не смотреть, конечно, но оно же из всех щелей прет... |
Сообщений: 112 | #9 - 1 марта 2013 в 00:06 | |
Это как раз то, что называют порнухой... как эпитет. |
Сообщений: 1819 | #10 - 1 марта 2013 в 00:11 | |
"А ВЫ ПЕРЕКЛЮЧИТЕ КАНАЛ ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ" (с))). |
Сообщений: 1819 | #11 - 1 марта 2013 в 00:14 | |
mordofot - Виктор Александрович Тараканов: | есть ли считающие ЭТО порнухой: [IMG_BLOCK] Файл "/upload/forum/52c876132295e393ea319c6dfc5a4a5a.jpg" не найден! [/IMG_BLOCK] | [Link] ПЯТЕРЫМ НРА! и хотели бы впредь.. |
Сообщений: 675 | #12 - 1 марта 2013 в 00:41 | |
1. я лично вообще не считаю это фото достойным обсуждения. 2. действительно, весьма не охота попадать в реестр - тогда всем нашим галереям полный пипец будет. Обидно, особенно когда ты вроде и не виноват и работу не малую проделал, а кто-то другой наксерачил 3. сразу никто никакой сайт не удалит - будут предупреждения сперва. Админы должны будут просто подчистить то, на что им будет указано - и делов-то! Проблемы начнутся, если на сайте "упрутся", но я думаю, что так не будет. Хотелось бы верить, по крайней мере. По крайней мере, если в личку админу пишешь о мате или реальном порно или еще чем-то подобном, то все удаляется в течение получаса. |
Сообщений: 205 | #13 - 1 марта 2013 в 00:47 | |
Олег Клешнин, Олег Клешнин: | А ВЫ ПЕРЕКЛЮЧИТЕ КАНАЛ ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ" (с))). | quote=sergej solovjoff]можно не смотреть, конечно, но оно же из всех щелей прет...[/quote] |
Сообщений: 675 | #14 - 1 марта 2013 в 00:49 | |
Порнография - грубо натуралистичное изображение (в литературе, изобразительном искусстве, театре и т.п.) половых отношений, а также литература, живопись, фотография такого содержания. Четкого юридического определения П. в настоящее время не существует, поскольку весьма сложно однозначно отграничить П. от эротики, исторически являющейся неотъемлемой частью человеческой культуры. Это создает широкие возможности для усмотрения, недопустимого при применении уголовно-правовых норм. Поэтому отнесение материалов или предметов к категории порнографических осуществляется на основе заключений искусствоведческих, литературоведческих, сексологических и др. экспертиз. В РФ незаконное распространение порнографических материалов или предметов является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренным ст. 242 УК РФ*. Уголовная ответственность наступает за незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконную торговлю печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера. --- Беда, конечно, на как-то так. Так что просто "отстойная" фотка, которую в просторечии называют "порнография" , под закон, к сожалению, не попадает. |
Сообщений: 205 | #15 - 1 марта 2013 в 00:52 | |
mordofot - Виктор Александрович Тараканов, mordofot - Виктор Александрович Тараканов: | получается, что порнуха не по содержанию, но по сути? Да, Виктор Александрович, в этом вопросе я с Вами согласен( Конкретно в этом:), не более:)) |
|
Сообщений: 1819 | #16 - 1 марта 2013 в 00:57 | |
Михаил Кудрявцев: | Так что просто "отстойная" фотка, которую в просторечии называют "порнография" hoho , под закон, к сожалению, не попадает. |
+)! Бульдозером их, бульдозером )). |
Сообщений: 205 | #17 - 1 марта 2013 в 01:10 | |
Олег Клешнин, не передергиваете. Бульдозером... Вопрос ведь не о том, чтобы всех под одну гребенку. Есть действительно хорошие ню- работы, не пошлые и не вульгарные, на которые приятно смотреть, но на одну такую- баржа откровенного говна, ни в какие ворота-так и Виктором Александровичем Таракановым стать недолго:) Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 марта 2013 в 01:16) |
Сообщений: 675 | #18 - 1 марта 2013 в 01:20 | |
тут все не просто - можно совершенно офигенную фотку сделать и по свету и по цвету и по композиции, но если там будет совсем уж все не прикрыто и ясно, то разлюбезная комиссия, если конечно сюда доберется, может ее к порно отнести легко. Для меня же почему-то значительно важнее, если фото отвратительно сделано - вот это скорее "порнография", хотя за такие работы не привлекают и не сажают... А так, ведь можно легко десяток известных фотографов с мировым именем забанить... |
Сообщений: 675 | #19 - 1 марта 2013 в 01:23 | |
а фотка с "утопающей", повторюсь, - вообще не достойна критики. Загрузили - ну, пусть будет, а что ее пиарить - ни уму ни сердцу, вообще ничему... Оставьте без внимания - туда ей и дорога, - со временем сама уйдет на дно нашего сайта... Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 марта 2013 в 01:24) |
Сообщений: 205 | #20 - 1 марта 2013 в 01:26 | |
Михаил Кудрявцев, +1 |