[РЕШЕНО] Об уважении

Бываю на сайте ежедневно, очень нравятся фото животных в подборке этого сайта. Сама выставляюсь не часто, пишу мало. Но сегодняшний день оказался богат на убиенных зайцев, притом в разделе "Животные" Очень удивилась кол-ву лайков. Есть среди них и уважаемые мною фотографы живой природы. Есть вопрос-предложение для администрации: если уж нельзя обойтись без фото убитых животных, может создать рубрику по типу "NUDE" , назвав "NEKROLJYBAM"

Заголовок об уважении. Содержание об убитых зайцах. Картинок нет. Подтверждайте свои слова хотя бы ссылками. Или Вы о чем, вообще???

Извините, сейчас исправлюсь. А об уважении...так к человеку смотрящему и зверю дрожащему, по-моему ясно [Link] [Link]

Вообще-то, раздел "Животные" задумывался как раздел для живых животных. Напишите этому человеку, попросите его перенести фотографии в другой раздел. Только какой? Не создавать же для этих фотографий еще и раздел "Охота, рыбалка" :)

Bora, А что не так? На фотках животное, держащее в руках убитого зайца.

Администратор:

попросите его перенести фотографии в другой раздел. Только какой?

Это портрет.

С рубриками на "Расфокусе" вообще все не просто, например, банально нет "АРХИТЕКТУРЫ" - хотя архитектурная съемка - целое направление фотографии... Уже многократно об этом писали. С другой стороны всегда есть раздел "Другое" - туда и помещать в случае чего...
По поводу этого и других фото: о чем вообще речь-то? почему человек не может снять охотничий трофей? У нас целые журналы этому посвящены - хоть "Охота и Рыбалка", например. Там добрая половина фотографий именно таких, - более того совсем уж бездарных, - мыльницей шлёпнутых, абы как или так, чтоб пятна крови везде, да побольше... Да что там журналы - целая индустрия работает!
Вообще все это надумано - люди охотились, начиная с каменного века, охотятся и будут охотиться ( это нормально и это в крови). Ничего в этом ужасного нет. Охота на зайцев официально разрешена, - он тут не какого-нибудь красно-книжного зверя завалил. И он же тут не на куче расстрелянных зайцев сидит. Подстрелил одного, что тут такого!
Или мы тут все мяса не едим, шуб не носим?
Да производство той же фотоаппаратуры, которой мы тут все вовсю пользуемся, не говоря уж о бензине, который в свои любимые тачки заливаем и еще о-ооооооооо-чень много чего в 1000 раз больше ущерба приносят природе, хоть тем же "несчастным" зайцам, например.

Frezy grant:

Bora, А что не так? На фотках животное, держащее в руках убитого зайца.

В таком контексте - согласна, всё на месте

Администратор:

Вообще-то, раздел "Животные" задумывался как раздел для живых животных. Напишите этому человеку, попросите его перенести фотографии в другой раздел. Только какой? Не создавать же для этих фотографий еще и раздел "Охота, рыбалка" :)

Может это сделает Администратор? И не попросит, а прикажет, вы это умеете. А название раздела я предложила: "NEKROLJUBAM"

Михаил Кудрявцев:

С рубриками на "Расфокусе" вообще все не просто, например, банально нет "АРХИТЕКТУРЫ" - хотя архитектурная съемка - целое направление фотографии... Уже многократно об этом писали. С другой стороны всегда есть раздел "Другое" - туда и помещать в случае чего... По поводу этого и других фото: о чем вообще речь-то? почему человек не может снять охотничий трофей? У нас целые журналы этому посвящены - хоть "Охота и Рыбалка", например. Там добрая половина фотографий именно таких, - более того совсем уж бездарных, - мыльницей шлёпнутых, абы как или так, чтоб пятна крови везде, да побольше... Да что там журналы - целая индустрия работает! Вообще все это надумано - люди охотились, начиная с каменного века, охотятся и будут охотиться ( это нормально и это в крови). Ничего в этом ужасного нет. Охота на зайцев официально разрешена, - он тут не какого-нибудь красно-книжного зверя завалил. И он же тут не на куче расстрелянных зайцев сидит. Подстрелил одного, что тут такого! Или мы тут все мяса не едим, шуб не носим? Да производство той же фотоаппаратуры, которой мы тут все вовсю пользуемся, не говоря уж о бензине, который в свои любимые тачки заливаем и еще о-ооооооооо-чень много чего в 1000 раз больше ущерба приносят природе, хоть тем же "несчастным" зайцам, например.

Господи, уж сколько раз твердили миру: не вспоминайте про каменный век!!! Они выживали, а мы? Тот же заяц-русак уже наперечёт и цепочка тянется к тем. для кого заяц пища - лисы, волки. Потом удивляемся; чего это волки в город идут. Жрать они идут, в лесу голодно, да и леса то нет: там нефть, там газ, там земля дорогая надо коттеджи строить. У нас уже и шакалов почти нет, а которые есть, ночью на мусорках питаются - зайцев то охотники перебили. Да что там говорить....Ну а про шубы и мясо... они уже давно на промышленной основе. Из природы ничего не выдёргивается.

Вы что, вегетарианцы все что-ли? Так кто-нибудь тогда скажет, что и растения жалко...
Есть действительно мерзкие кадры, где отвратительно смакуется убийство - лужи крови, оторванные головы животных и т.п. И то они периодически то в "Нешенал Географик", то в "ГЕО", то в "Вокруг Света", а то и еще где появляются, не говоря уж про бесчисленные тематические журналы про охоту-рыбалку.
Тут на фото вполне все пристойно. Кадр сам по себе - не плох. Не скажу, что это шедевр, но обычно, когда подобное снимают, получается похабщина и полная безвкусица.
П.С. У нас и во всем мире целые охот хозяйства работают, промысловую-то охоту вообще никто никогда не отменял! Около 500 млн. охотников ( это если считать и аборигенов)...Им что, прикажите сложить оружие и начать, например тут посты писать или еще чем "экологически безвредным" заняться?
На пустом месте устраивается истерия какая-то.

Bora:

Михаил Кудрявцев: С рубриками на "Расфокусе" вообще все не просто, например, банально нет "АРХИТЕКТУРЫ" - хотя архитектурная съемка - целое направление фотографии... Уже многократно об этом писали. С другой стороны всегда есть раздел "Другое" - туда и помещать в случае чего... По поводу этого и других фото: о чем вообще речь-то? почему человек не может снять охотничий трофей? У нас целые журналы этому посвящены - хоть "Охота и Рыбалка", например. Там добрая половина фотографий именно таких, - более того совсем уж бездарных, - мыльницей шлёпнутых, абы как или так, чтоб пятна крови везде, да побольше... Да что там журналы - целая индустрия работает! Вообще все это надумано - люди охотились, начиная с каменного века, охотятся и будут охотиться ( это нормально и это в крови). Ничего в этом ужасного нет. Охота на зайцев официально разрешена, - он тут не какого-нибудь красно-книжного зверя завалил. И он же тут не на куче расстрелянных зайцев сидит. Подстрелил одного, что тут такого! Или мы тут все мяса не едим, шуб не носим? Да производство той же фотоаппаратуры, которой мы тут все вовсю пользуемся, не говоря уж о бензине, который в свои любимые тачки заливаем и еще о-ооооооооо-чень много чего в 1000 раз больше ущерба приносят природе, хоть тем же "несчастным" зайцам, например. Господи, уж сколько раз твердили миру: не вспоминайте про каменный век!!! Они выживали, а мы? Тот же заяц-русак уже наперечёт и цепочка тянется к тем. для кого заяц пища - лисы, волки. Потом удивляемся; чего это волки в город идут. Жрать они идут, в лесу голодно, да и леса то нет: там нефть, там газ, там земля дорогая надо коттеджи строить. У нас уже и шакалов почти нет, а которые есть, ночью на мусорках питаются - зайцев то охотники перебили. Да что там говорить....Ну а про шубы и мясо... они уже давно на промышленной основе. Из природы ничего не выдёргивается.

на мусорках и помойках они питаются вовсе не потому, что зайцев стало меньше, а потому, что такой способ добычи пищи проще и халявнее, чем гоняться сломя голову и высунув язык за зайцем или тем паче, за лосем, что и не безопасно. Так что все проще, чем вы себе тут представляете. Помоек стало больше просто.
Повторю, тут на конкретной фотографии не мужик на куче заячьих трупов, а всего лишь с одним зайцем. Это не критично и истерики не стоит.
Охота на зайцев в разумных пределах не запрещена. У нас в области он, по крайней мере весьма широко распространен. Даже по деревенским участкам только так скачут. Обычный гость.

И, кстати, это общая экологическая проблема - "изменение пищевых цепей". Чем антропогенный ландшафт активнее развит, - тем сильнее будет и взаимодействие с ним животных. В результате волки, лисы, медведи будут жировать на помойках, а зайцы хозяйничать в полях и огородах и убивать их будет не охотник с ружьем и собакой спортивного или еще какого интереса ради, а простой крестьянин и фермер из берданки, как банальных вредителей насаждений. Что и случается часто.
Про Каменный век я пишу в том контексте, что просто уже мнооо-ооогие тысячелетия хомо сапиенсы, включая даже наших прадедушек АКТИВНО охотились или рыбачили. Так что это в крови, в привычках, в генах, если угодно.

Сам, собственно, охотник и, безусловно, есть немного снимков "на крови". Но, как правило, это очень уж памятные случаи, и всегда в альбомах с ограниченным доступом(для таких же, как я, кровожадных), либо на охотничих сайтах. Думаю, не стоит размещать подобное здесь - многие просто не поймут. Не все обязаны понимать и принимать такие специфические вещи. А возражения типа:"тогда не смотрите" не прокатят, так как, всё равно новая фотка засветиться на главной странице.

Если фото противоречит требованиям на сайте по каким либо, в том числе морально-этическим представлениям, то ее удаляет Админ. Если она остается или переносится в другой раздел, - то с точки зрения администрации, а след. и правил сайта - все в порядке. Эти фото никто не удалял, хотя на них ссылки были даны и Админ их видел и даже вступал в обсуждение.
А вообще тут, особенно в Ню-разделе такое безобразие иногда всплывает, которое тоже вполне может на главной странице оказаться, что хочется за голову хвататься, не говоря уж о матерных комментариях некоторых любителей изощренной русской словесности.

Игорь Асташкин:

Сам, собственно, охотник и, безусловно, есть немного снимков "на крови". Но, как правило, это очень уж памятные случаи, и всегда в альбомах с ограниченным доступом(для таких же, как я, кровожадных), либо на охотничих сайтах. Думаю, не стоит размещать подобное здесь - многие просто не поймут. Не все обязаны понимать и принимать такие специфические вещи. А возражения типа:"тогда не смотрите" не прокатят, так как, всё равно новая фотка засветиться на главной странице.

Игорь, речь здесь, по-моему, совсем не о зайцах.
Чувственная городская барышня назвала свой пост "об уважении". При этом подразумевая себя как истину в последней инстанции. Рассказывать ей, что уважение подразумевает , как минимум, восприятие не только своей точки зрения на мир, бессмысленно и бесполезно... Тут же подтянулись известные своим флудерством персонажи с оскорблениями человека, изображенного на фотографии. В общем, все как обычно...

Делов-то! Поместить эти фото в другой раздел, хоть в "Другое" для начала, пока иного ничего нет.

А так, вот например, моя фотография - тут больше 50 трупов, если уж на то пошло и у некоторых к тому же бошки откручены, уж извиняйте, такая этнографическая особенность:

[Link]

Андрей Высоколов:

Игорь, речь здесь, по-моему, совсем не о зайцах. Чувственная городская барышня назвала свой пост "об уважении". При этом подразумевая себя как истину в последней инстанции. Рассказывать ей, что уважение подразумевает , как минимум, восприятие не только своей точки зрения на мир, бессмысленно и бесполезно... Тут же подтянулись известные своим флудерством персонажи с оскорблениями человека, изображенного на фотографии. В общем, все как обычно...

Ошибочка, я сельский житель и не барышня, а хозяйка и гожусь Вам, если не в матери, то старшей сестрой:)Моя точка зрения на мир согласуется с моей совестью. Никого не оскорбила и не настаиваю на "последней инстанции". Нравится убивать ради забавы - Ваш выбор! Гордитесь этим и поощряйте единомышленников! Только не забывайте - после нас тоже будут жить люди. Не надо оправдывать себя ссылками на весь Мир и не утрируйте факты.Разговор был только об общей ленте. Касаемо ню -вот пример того, как сначала дали слабину и понеслось....тошнотворное зрелище! Какое там ню, пошлятина, безвкусица, парад гениталий.

Повторюсь:

Михаил Кудрявцев:

Если фото противоречит требованиям на сайте по каким либо, в том числе морально-этическим представлениям, то ее удаляет Админ. Если она остается или переносится в другой раздел, - то с точки зрения администрации, а след. и правил сайта - все в порядке. Эти фото никто не удалял, хотя на них ссылки были даны и Админ их видел и даже вступал в обсуждение.

И для себя тему считаю закрытой, так как тут вряд ли кто-то кому-то что-то сможет доказать. Глубоко личные вопросы.

Bora:

Андрей Высоколов: Игорь, речь здесь, по-моему, совсем не о зайцах. Чувственная городская барышня назвала свой пост "об уважении". При этом подразумевая себя как истину в последней инстанции. Рассказывать ей, что уважение подразумевает , как минимум, восприятие не только своей точки зрения на мир, бессмысленно и бесполезно... Тут же подтянулись известные своим флудерством персонажи с оскорблениями человека, изображенного на фотографии. В общем, все как обычно... Ошибочка, я сельский житель и не барышня, а хозяйка и гожусь Вам, если не в матери, то старшей сестрой:)Моя точка зрения на мир согласуется с моей совестью. Никого не оскорбила и не настаиваю на "последней инстанции". Нравится убивать ради забавы - Ваш выбор! Гордитесь этим и поощряйте единомышленников! Только не забывайте - после нас тоже будут жить люди. Не надо оправдывать себя ссылками на весь Мир и не утрируйте факты.Разговор был только об общей ленте. Касаемо ню -вот пример того, как сначала дали слабину и понеслось....тошнотворное зрелище! Какое там ню, пошлятина, безвкусица, парад гениталий.

Много слов... Много пустого пафоса... Но - не о чём...
Перечитайте ещё раз свой пост, перечитайте вопрос к вам Администрации... Вы сами-то разбираетесь в собственных потоках сознания?
Кстати, а какое отношение имеет НЮ к вашей манере безапелляционно навязывать всем своё мнение?