Объектив для новичка))

Помогите новичку!!!=))
Я хочу поменять стекло!
у меня Canon 550D(Kit 18-55) - сами понимаете -не шик((
я не могу никак определиться...
вот что нужно:
что бы фон рисовал(боке)такое [Link]
ну или примерно...)ну что бы не только когда портрет рисовался задник, но и в полный рост,
а то у мня какашка на старом((
может есть не дорогая фикса, подходящая к моему "туловищу". я могу купить адаптер, если нужно.
помогите, посоветуйте конкретные модели объективов, в приделах "разумной" цены!!! Прошу!!!=)))
и что на счёт CANON EF 50mm F1.8 II?..но хочется уже фокусное расстояние по больше...)

ну пожалуйста, я не знаю у кого спросить, кто бы подсказал...

Вы не написали сумму. В пределах 5 тыр только 50/1.8. В районе 15 тыр - 50/1.4 или 85/1.8. И, скажем, вопрос: что вы хотите снимать?

хочу снимать художественную фотографию) портреты...ну типа того, что я сейчас делаю, только хочу качественно)) а то у меня ещё уровень не дотягивает)) в пределах 2000 грн.))

Наталья Калмазан:

Помогите новичку!!!=)) Я хочу поменять стекло! у меня Canon 550D(Kit 18-55) - сами понимаете -не шик((

Для меня вопрос о "некачественности" китовых объективов оказался навсегда закрыт, когда я увидел, как девушка делала постеры 1мХ1.5м из снимков, сделанных 450-м Кеноном с китовым объективом EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS. Сначала научитесь снимать тем, что есть. Иначе любые траты денег будут бесполезны.

я на своем фотоаппарате умею фотографировать, и мне не нравится все, на что он способен!
если вы не можете помочь, то не нужно учить меня фотографировать,каждый это делает по своему.
Я просто хочу выбрать лучшее для себя!))

Наталья Калмазан:

я не могу никак определиться... вот что нужно: что бы фон рисовал(боке)такое [Link] ну или примерно...) может есть не дорогая фикса, подходящая к моему "туловищу". я могу купить адаптер, если нужно.

Снимок по ссылке определенно сделан каким-то Гелиосом, - советским мануальным фиксом.
Стоит он копейки, и адаптер к нему недорого под резьбу М42 для Кэнона, но об автофокусе придется забыть.)
Я бы для начала советовал Вам попробовать Гелиос 44-2, и Юпитер 37А.
Ну и здесь, например, почитайте: [Link]

фото снято на Helios 81H ,или Helios 77M-4 ))точно не знаю)) эти 2 стоя т около 200 грн) я их куплю, ну или один из них)
спасибо за совет!)

Если у Вас "Кэнон", то лучше берите 77. Проще найти переходник, и он будет дешевле.
81-ый на "Никон" хорош, ему вообще переходник не нужен

Алекс Андр:

Я бы для начала советовал Вам попробовать Гелиос 44-2, и Юпитер 37А.

"Юпитер 37А" боке не крутит.

Спасибо вам большое!!!

Ирина Журавлёва:

Алекс Андр: Я бы для начала советовал Вам попробовать Гелиос 44-2, и Юпитер 37А. "Юпитер 37А" боке не крутит.

Не крутит. 12 лепестков все-таки.) Но моет симпатично. Как кистью.))

Алекс Андр:

Ирина Журавлёва: Алекс Андр: Я бы для начала советовал Вам попробовать Гелиос 44-2, и Юпитер 37А. "Юпитер 37А" боке не крутит. Не крутит. 12 лепестков все-таки.) Но моет симпатично. Как кистью.))

Это точно. И резкий, и цвета сочные выдаёт. Один из моих любимых объективов

Ирина Журавлёва:

Один из моих любимых объективов

Вот и мне он нравится.))

Кстати, Наталья. Если хочется ФР побольше, может, посмотрите в сторону "Юпитер 9"? У него 85 мм и ОО 2. Считался одним из лучших советских портретников. Ибо "Гелиосы" 77 и 44 - 50 и 58 мм. А "Юпитер 37А" слишком "длинный" для кропа, 135 мм, да и ОО 3,5.

ОО, хорошо))

Андрей Высоколов:

из снимков, сделанных 450-м Кеноном с китовым объективом 17-55

Андрей, некорректно сравнивать объектив 17-55 с его постоянным ОО, равным 2,8, и ценой выше тысячи долларов с объективом 18-55/3,5-5,6 и ценой почти в 10 раз меньше. У них разные "весовые" категории
П. С. "Кэнон" 17-55 стоит более 30 тыс. рублей, а "Никкор" около 50.

Что можете сказать об nikkor 35 1/8 dx?

Николай Никишов:

Что можете сказать об nikkor 35 1/8 dx?

Могу сказать, что он мне нравится. Очень шустрый, бесшумный и резкий.
Как пейзажный на кропе малопригоден (если размахиваться на "широкие" пейзажи), а вот для съёмки в помещении - очень даже подходящ, особенно дома, я опыта съёмки в студии не имею. Ну а в связке с внешней вспышкой - вообще красота
Если нужны примеры - напишите, кину в личку ссылки.

Андрей Высоколов:

Наталья Калмазан: Помогите новичку!!!=)) Я хочу поменять стекло! у меня Canon 550D(Kit 18-55) - сами понимаете -не шик(( Для меня вопрос о "некачественности" китовых объективов оказался навсегда закрыт, когда я увидел, как девушка делала постеры 1мХ1.5м из снимков, сделанных 450-м Кеноном с китовым объективом 17-55. Сначала научитесь снимать тем, что есть. Иначе луюые траты денег будут бесполезны.

Даже захотелось на эти чудо-постеры посмотреть! Штатный 18-55, как ни крути, и как камеру ни изучай, какие постеры потом не лепи - весьма посредственное стекло.
П.С. Фу, запутали! Одна пишет 18-55, другой тут же ей отвечает - 17-55... А это не одно и то же! Хотя оба имеют в виду кита!