Сообщений: 675 | #41 - 15 марта 2015 в 02:02 | |
тема была про моноподы и плавно перетекла к штативам. Это закономерно - штатив штука куда как более универсальная. И его всегда можно трансформировать в монопод, а вот из монопода сделать штатив уже не удастся, увы |
Сообщений: 5667 | #42 - 15 марта 2015 в 19:45 | |
Михаил Кудрявцев: | тема была про моноподы |
На мой взгляд монопод хорош только чтобы снять нагрузку с рук при работе с тяжелым телевиком . В остальном монопод достаточно бесполезная конструкция . |
Сообщений: 41 | #43 - 16 марта 2015 в 08:17 | |
Снимаю птиц с моноподом и телевиком 400 мм. Монопод позволяет снимать в лесу, в местах когда съёмка с рук почти не возможна. Да и вообще, при съёмке с моноподом резкость снимков существенно выше, чем без него. |
Сообщений: 6556 | #44 - 16 марта 2015 в 08:27 | |
Применяю монопод для съёмки макро, замороженных букашек не снимаю только живых, поэтому помогает избежать лишних вибраций камеры и объектива. Птиц с моноподом не снимаю, иногда объектив нужно вращать методом слежения, монопод не облегчает задачу, разве что снимает усталось рук если снимать сидящих птиц прямо перед собой. Монопод удобен для съёмки людей, то-есть не приходится держать в руках на весу тяжёлый объектив, в горизонтальном положении на уровне головы объектив готов снимать прямые портреты. |
Сообщений: 5667 | #45 - 16 марта 2015 в 21:30 | |
Александр Широких: | при съёмке с моноподом резкость снимков существенно выше, чем без него. |
И каким же образом монопод влияет на резкость? Вы резкость путаете с шевелёнкой . В таких случаях , когда руки не держат , лёгкий штатив удобней монопода. |
Сообщений: 6556 | #46 - 16 марта 2015 в 22:04 | |
Bayker: | Александр Широких: | при съёмке с моноподом резкость снимков существенно выше, чем без него. | И каким же образом монопод влияет на резкость? Вы резкость путаете с шевелёнкой . В таких случаях , когда руки не держат , лёгкий штатив удобней монопода. | Ага, сейчас еще допишут что с моноподом удобно снимать на длинных выдержках 15 сек, главное вцепиться в него зубами и держать не пошатнуть даже на милиметр. Представляю картину фотографа с надутыми щеками и красной мордой, держащего монопод! Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 марта 2015 в 22:06) |
Сообщений: 5667 | #47 - 16 марта 2015 в 22:24 | |
DmitriyVK: | Ага, сейчас еще допишут что с моноподом можно снимать на длинных выдержках 15 сек rofl |
Да на 1/15 уже шевелёнка хорошая . Тут сама схема , одна жесткая точка опоры плюс две стабилизирующие , во многом проигрышная и перед жесткой схемой трипода , и перед мягкой , стабилизирующей , схемой рук , просто многие не умеют пользоваться мягкой схемой в полном объёме. |
Сообщений: 41 | #48 - 17 марта 2015 в 08:51 | |
DmitriyVK: | Bayker: | Александр Широких: | при съёмке с моноподом резкость снимков существенно выше, чем без него. | И каким же образом монопод влияет на резкость? Вы резкость путаете с шевелёнкой . В таких случаях , когда руки не держат , лёгкий штатив удобней монопода. | Ну не так выразился, пусть будет "шевелёнка", хотя мне этот термин не очень нравится. Аппаратура весит 2 кг, да более менее приемлемый штатив 3 кг, вот и попробуйте походить с этим по лесу, да ещё и оперативно снимать. Конечно монопод не панацея, снимаю и с рук, тоже получается не плохо. Но когда предполагается сильно увеличивать и кадрировать снимок, лучше снимать с монопода или штатива. Ага, сейчас еще допишут что с моноподом удобно снимать на длинных выдержках 15 сек, главное вцепиться в него зубами и держать не пошатнуть даже на милиметр. Представляю картину фотографа с надутыми щеками и красной мордой, держащего монопод! |
|
Сообщений: 6556 | #49 - 17 марта 2015 в 09:23 | |
Монопод от Manfrotto самый лучший и практичный. |
Сообщений: 5667 | #50 - 17 марта 2015 в 22:15 | |
Хороший монопод , его любят под видео с фотиков использовать . Один минус , весит как хороший лёгкий штатив , ну а функциональности меньше . |
Сообщений: 6556 | #51 - 17 марта 2015 в 22:20 | |
Bayker: | Хороший монопод , его любят под видео с фотиков использовать . Один минус , весит как хороший лёгкий штатив , ну а функциональности меньше . | Его можно использовать как небольшой штативчик, как монопод, как подставку для вспышки, все это удобно и компактно складывается, в том числе тринога убирается методом сложения, весит как раз как все моноподы, я его счел очень легким, а выдерживает даже большие тушки 1D + EF 100mm, головка при этом не клюет. |
Сообщений: 5667 | #52 - 17 марта 2015 в 23:04 | |
DmitriyVK: | весит как раз как все моноподы, я его счел очень легким |
Скорее всего легкая версия , держит до двух кг и весит 1.2 кг , есть версия для нагрузки до 8 кг , но весит уже полтора кг. |
Сообщений: 28 | #53 - 3 апреля 2015 в 14:21 | |
игорь перфильев: | нафига штатив если есть руки... | Это апрельская шутка, или действительно не знание..? |
Сообщений: 18 | #54 - 3 апреля 2015 в 22:18 | |
Игорь Шутяев: | Анатолий Лисовский, ммм, я неточно выразился. Хотелось бы его перевернуть и прикрутить к низу монопода, чтобы использовать его как штангу для зонта со вспышкой, да и просто камеру поднять. Держать при этом за ручку, за тонкий низ держать неудобно. это было бы плюсом, мало ли, может, кто догадался до такого универсализма. | выкрутить как правило нельзя- на клепке, но удалить при наличии рук вполне. останется только заказать токарю нужной формы посадочное место. лично так и сделал. удобно. |
Сообщений: 5667 | #55 - 3 апреля 2015 в 23:59 | |
Vadimej: | Игорь Шутяев: Анатолий Лисовский, ммм, я неточно выразился. Хотелось бы его перевернуть и прикрутить к низу монопода, чтобы использовать его как штангу для зонта со вспышкой, да и просто камеру поднять. Держать при этом за ручку, за тонкий низ держать неудобно. это было бы плюсом, мало ли, может, кто догадался до такого универсализма. В начало страницы |
Для этого удобней использовать микрофонную удочку . |
Сообщений: 18 | #56 - 4 апреля 2015 в 04:11 | |
Bayker: | В начало страницы |
Для этого удобней использовать микрофонную удочку . [/quote] Возможно да.Если не стоит проблема лишнего оборудования. Лично мне монопод нужен, а вот удочка к моноподу будет уже обременительна. |
Сообщений: 5667 | #57 - 4 апреля 2015 в 14:35 | |
Vadimej: | Лично мне монопод нужен, а вот удочка к моноподу будет уже обременительна. |
Тогда ищите переходник с обжимным креплением на большой диаметр . |
Сообщений: 340 | #58 - 4 апреля 2015 в 17:38 | |
Bayker, можно ссылку на такое устройство... "переходник с обжимным креплением на большой диаметр" |
Сообщений: 5667 | #59 - 4 апреля 2015 в 18:44 | |
Сан Саныч: | можно ссылку на такое устройство... |
На какой диаметр надо? |
Сообщений: 18 | #60 - 4 апреля 2015 в 21:27 | |
Bayker: | Тогда ищите переходник с обжимным креплением на большой диаметр . | )) я же написал, что уже сделал и пользуюсь... выточил за пару минут из текстолита на токарном станке. )) |