Сообщений: 8 | #1 - 21 января 2013 в 00:28 | |
1. Столкнулся с такой проблемой:спустя некоторое время после регистрации на сайте (не буду говорить на каком)удаляют мой аккаунт, при том что люди положительно реагировали на мои фото и брали в избранные и рейтинг рос даже попал в фото дня Материальной потери конечно никакой, заказов не получал через этот сайт да и вообще в нашем городе мало кто знал об этом сайте, просто хотелось поделиться творческими успехами с коллегами из других мест (в своем-то городе особенно не делишься секретами-конкуренция), а тщеславие нужно подпитывать, иначе творческий застой наступит. В общем вот такая проблема, не хочется наступать на те же грабли... Существует негласный рейтинг фотосайтов, как он формируется-трудно сказать.На один сайт ломятся тысячами, на другом некоторые делают сдублированную страницу. Чем раскручен сайт-тем больше вероятность что к тебе хуже относится администрация.А художника обидеть может каждый. Вот еще такой парадокс-на одном сайте твоя работа оценивается высоко и принимается публикой на ура, а на другом сайте эта работа остается незамеченной.О финансовой стороне я не берусь судить-т.к. сам такие сайты не основывал.Единственное, что могу сказать: на платных сайтах на первой странице не всегда стоят работы самых талантливых.Говорить об этом можно много, возможно мы еще к этому вернемся.Главное-найти "честный" сайт, где тебя будут понимать и любить. Пасякин Сергей выставлял вот эту фотосессию [IMG_BLOCK] 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. [/IMG_BLOCK]2. 3. 4. 5. 6. 7. Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 января 2013 в 00:38) |
Сообщений: 3259 | #2 - 21 января 2013 в 04:43 | |
Если сайт честный то любовь как раз не гарантирована. Это по обстоятельствам. А если все друг друга любят то какая же тут честность. Да и с пониманием такая же история. Вот я не понимаю ваших работ, это честно. |
Сообщений: 222 | #3 - 21 января 2013 в 12:39 | |
Обычная карамельная фотосессия. Любителям сладкого должна очень понравиться. |
Сообщений: 417 | #4 - 21 января 2013 в 12:46 | |
Олег Галах: | Любителям сладкого должна очень понравиться. |
Вопрос (не именно к Олегу, вообще): должен ли фотограф заказчику просто "сделать красиво" или обязан, как властитель... эээ... чего там?.., развивать, тянуть и возвышать душу? Ведь просили просто красиво... Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 января 2013 в 12:47) |
Сообщений: 222 | #5 - 21 января 2013 в 12:50 | |
Игорь Шутяев: | должен ли фотограф заказчику просто "сделать красиво" |
Обычно заказчику показывается портфолио. Если он одобряет такую красивость, то соглашается. Если прилипает к стулу (прошу прощения за двусмысленность), то ищет того, кто сделает по-другому. |
Сообщений: 417 | #6 - 21 января 2013 в 12:57 | |
Я немного не о том. Понятно, что "красивости" фотографа заказчик сначала должен одобрить. Но гениальный (допустим) фотограф вдобавок к красивостям в своей гениальной фотографии контрабандой может протащить свой взгляд на мир, свою мораль, свою эстетику и проч. Грубо говоря, глядя на (гениальную) свадебную фотографию можно прослезиться, задуматься о смысле жизни, уйти в монастырь, в конце концов. Вправе ли фотохудожник это делать с заказчиком, за его же деньги (даже если заказчик постфактум будет благодарить со слезами на глазах)? Ведь заказывалось явно не это. То есть: заказывали карамель, будь добр - не больше и не меньше. Редактировалось: 2 раз (Последний: 21 января 2013 в 12:59) |
Сообщений: 222 | #7 - 21 января 2013 в 13:17 | |
Игорь, здесь есть два аспекта. Первый: заказчик хочет для себя. Он разделяет взгляды фотографа и отвергает карамель в принципе. Второй: фотосессия делается для тётушек, которые будут показывать соседкам фотографии свадьбы и утираться платочками от умиления. Если предложить тётушкам первый вариант, то фотограф окажется "халтурщиком, который взял деньги и всё испортил". Делать карамель для себя - сам не сможешь смотреть потом. Стыдно будет детям показать, если сумел развить в них свой взгляд на фотографию. Вероятно, нужно искать компромиссное решение, чтобы подходило более или мение всем сторонам. Но такое встречается крайне редко. Компромиссные решения, обычно, довольно строгие. Даже, я бы сказал, казенные, с этаким душком дяденьки из фотоателье а-ля 1975. Но, тем не менее, по прошествии лет, они сохраняют и строгость и торжественность и даже становятся ностальгически обаятельными. |
Сообщений: 417 | #8 - 21 января 2013 в 14:23 | |
Да, наверное. Надо смотреть в глаза заказчику и решать. С другой стороны, проблема несколько надумана, конечно. Тех самых гениальных фотографий за сессию будет одна. Ну две. Если вообще будут. Так что, ничего они не решат. ...но думать-то все равно надо. И стремиться )) |
Сообщений: 222 | #9 - 21 января 2013 в 14:33 | |
Игорь Шутяев: | Тех самых гениальных фотографий за сессию будет одна. Ну две. Если вообще будут. |
Я бы так радикально не ставил вопрос. Hе в гениальности дело, а в самом подходе. В стиле, который предпочитает клиент. Ведь клиент заказывает еще и музыку. Правильно? Никто не требует, чтоб у него на свадьбе играли гениальные произведения. элементарное пожелание чтоб было без цыганщины, без блятняка, без Киркорова... То, есть, ограничить рубеж, ниже которого опускаться недопустимо. Так же и в фотографии - по возможности, ограничить количество сахара. Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 января 2013 в 14:34) |
Сообщений: 417 | #10 - 21 января 2013 в 14:43 | |
Да-да. Я, собсно, о том же. Определенный тренд должен быть, по крайней мере, надо стремиться ) |
Сообщений: 2 | #11 - 21 января 2013 в 14:56 | |
вот честно: тов. Галах прав ------> сладенькая и местами даже притарненькая |
Сообщений: 8 | #12 - 21 января 2013 в 18:55 | |
ребята вы по моему уклонились от темы, я вообще-то о честности сайтов тему поднимал, в этом мире все относительно и все хотят есть, и играть нужно по правилам которые прописаны в правилах сайта, а если сайт пишет одни правила а играет по другим, значит этот сайт нас и вас держит за лохов, для начала можно посмотреть сдесь-[Link] |
Сообщений: 8 | #13 - 21 января 2013 в 19:13 | |
AG.: | Ах, как было здорово В мире нарисованном 1. Файл "/upload/forum/cf1c5848046ac07dedc2cac66fc7940b.jpg" не найден! | классно Вы подметили, жених побрился перед самой фотосессией, но от этого снимки стали только интереснее (хотя сначала я расстроился из-за этого) Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 января 2013 в 19:16) |
Сообщений: 222 | #14 - 21 января 2013 в 19:22 | |
сергей пасякин, Дружище, никто никого за лохов не держит. Есть закрытые сообщества серьёзных автотов. Ими владеют люди обеспеченные, меценаты, люди искусства. Там своя тусовка и нам путь заказан. Есть В контакте и одноклассники. А между ними есть все остальные. Но все, которые с рейтинговой системой, оптимизированы на массовость и азарт. Минимум фото - максимум понтов. Кто понтов наколотил самый первый, тот и шишкаря держит. От него кормятся и ему отсасывают. Ничего другого нет и быть не может. Я , к примеру, если действительно сомневаюсь и хочу поговорить о своей говнофотке, то выставляю её в местном фотоклубе. Там никаких рейтингов, никаких ништяков-бонусов. Прихорят люди трындят о фотографии, делятся впечатлениями о выставках, сами готовят выставки. Вобщем, там фотоклуб. Обсуждаем, делимся мыслями. Пусть всё это в сети, но 100% пользы и без флуда.(для флуда есть курика) А потом, когда всё оговорено, то уже устраиваем реальнтые выставки. Печатаем, вставляем в паспарту, Колотим стенды-рамы на ткань... Последняя выставка была весной в Дублине в центральной библиотеке. То есть, там конкретная работа. А приколоться я хожу здесь. Потому что невозможно приходить туда, где 100% серьёзные люди. Там даже нах послать некого, потому что будут обиды. Да и не за что в рожу плюнуть. Ни подружек ни обнимашек. Фотография.... А начнутся уси-пуси чмоки-чмоки, сразу выгонят нах и забанят навечно. Для подобной хни существуют рейтинговые сайты, где можно вволю покуражиться. По этому, раз пришел - оттягивайся и отдыхай. И реально ищи себе фотоклуб (действующий). И на сайте фотоклуба выставляйся, советуйся, и разговаривай с коллегами. Только так. Ничего другого на сегодня не существует пока. Усё! Наливай теперь. |
Сообщений: 8 | #15 - 21 января 2013 в 19:38 | |
это ты знаешь все и не читаешь правила, а люди сначала читают правила и пытаются им следовать, люди то разные и при этом талантливые, это мне и тебе все пофиг, хотя наверное нет не все пофиг - "А потом, когда всё оговорено, то уже устраиваем реальнтые выставки. Печатаем, вставляем в паспарту, Колотим стенды-рамы на ткань... Последняя выставка была весной в Дублине в центральной библиотеке. То есть, там конкретная работа." я думаю и в библиотеке главное правило: не шуметь Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 января 2013 в 19:39) |
Сообщений: 222 | #16 - 21 января 2013 в 19:43 | |
сергей пасякин: | я думаю и в библиотеке главное правило: не шуметь | Верно. В библиотеке проходила сама выставка. Я об этом и говорил. А что не так? Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 января 2013 в 19:44) |
Сообщений: 117 | #17 - 21 января 2013 в 19:47 | |
ну уси пуси,чмоки рейтенги ,время быстро тик-так, фоткать так и не научился.Фиаско.Трындеть в трынделку.А тут фотосайт.Правда мёдом залитый но фотосайт.Сергей есть авторы,чуть покопаться надо тут.Сессию ,про море и любовь, симпатичную забацали,есть очень удачные моменты. |
Сообщений: 8 | #18 - 21 января 2013 в 19:53 | |
adamson: | ну уси пуси,чмоки рейтенги ,время быстро тик-так, фоткать так и не научился.Фиаско.Трындеть в трынделку.А тут фотосайт.Правда мёдом залитый но фотосайт.Сергей есть авторы,чуть покопаться надо тут.Сессию ,про море и любовь, симпатичную забацали,есть очень удачные моменты. | дайте ссылочку, для меня лучшая учеба - это смотреть хорошие работы свою работу я выставил не для похвальбы (это коммерческая работа) а для сравнения, главное тема злободневная, без интернета мы уже общаться не можем, а общаться хочется... |
Сообщений: 117 | #19 - 21 января 2013 в 20:01 | |
|
Сообщений: 8 | #20 - 21 января 2013 в 20:05 | |
|