Сообщений: 21 | #1 - 21 августа 2012 в 09:38 | |
Я снимаю всю жизнь (а ей уже 60 лет) и остаюсь любителем и экспериментатором всю жизнь.Меня не очень интересуют советы профессионалов,потому что я люблю набивать собственные шишки,вновь изобретать велосипед и попутно делать радующие меня открытия на том полигон, куда профессионалы не пойдут,зная заведомо,что там всё неправильно и неудачно.Кроме того,я принципиальный любитель потому,что не хочу получать деньги за свои эксперименты.Каждый день я просыпаюсь с мыслю о том,что сегодня я попробую увидеть мир по-новому,использую для этого такую-то комбинацию оптики.Снимаю много и многое отсеиваю,а то,что остается и что мне кажется более или менее удачным,отнюдь не понравится тем,кто предпочитает не экспериментировать,а снимать "как положено". Это одна из причин,отчего мои снимки в существующих рубриках смотрятся диковато. Я предпочитаю экспериментировать при съемке,а не потом, при обработке снимков в редакторе.И мне не хватает возможностей пленочной фотографии,когда при печати можно было сделать многое,что не столь удачно делают разные плагины.Да и многое из того, чему я научился тогда,снимая еще "Сменой" (а потом,последовательно "Чайкой-2", "ФЭДом", "Зенитом"...)я пытаюсь использовать при съемке своим нынешним Canon 450 eos. Словом,мне не хватает рубрики "Экспериментальная фотография",в которой я хотел бы видеть единомышленников,сколь бы разными не было их видение мира.Если таковые есть,я хотел бы их услышать,увидеть и утвердиться в том,что не только рубрика,но и сообщество, необходимо. |
Сообщений: 78 | #2 - 21 августа 2012 в 10:03 | |
Виктор, несколько примеров. |
Сообщений: 21 | #3 - 21 августа 2012 в 15:47 | |
Загляните ко мне в блог.Это примеры,но не образцы.Можно долго рассказывать,как это сделано,чтобы было понятно,что это не неудачи,а сознательное решение.Только администрация сайта ответила,что такие снимки подходят в рубрику "Другое".Уже само название говорит об отношении к поискам - они вторичны,мол,всё уже найдено,изобретено и нужно только хороши учиться и тогда,быть может,и мы станем профессионалами. Мне не хотелось бы критиковать никого из коллег,но всё же более широкий горизонт никому не повредил бы.Это не выпендреж,а именно поиск и эксперимент,иногда бывают удачные находки.которые и хотелось бы коллекционировать в сообществе (или рубрике).А поскольку невозможно одному человеку сразу двигаться во все стороны,то ,я думаю,мне было бы чему поучиться у тех,кто пошел совсем иным путем. Для меня фотография,как была,так и осталась всегда открытием.всегда всё чуть ли ни с чистого листа (потому я и любитель.а не профессионал,которому все известно заранее и не для чего совершать непродуманные поступки). Хм,бывает даже так,что аппарат сам срабатывает и показывает мне неожиданные результаты,очень выразительные.Я бы мог сделать специальную подборку. В любом случае просто сливать сюда отснятый материал...ну,не самая интересная задача.Всё-таки,помимо мастерства в фотографии нужно и творчество,а это всегда тропа...черти куда. |
Сообщений: 21 | #4 - 21 августа 2012 в 21:46 | |
Видите ли,Мария,экспериментальная фотография - это не моё изобретение;это направление фотографии,существующее давно и,собственно,в обосновании не нуждающееся."Другое" - всё же я этом убежден,это отношение "гуру" к тому,чем им претит заниматься,всё-таки свалка.Этот снобизм на сайте явно ощущается.Что ничуть не означает,что плохи другие разделы и жанры,я их не критикую.Мне не нравится другое - не отдельные авторы,они разные,от гениальных до посредственностей,меня смущает общая физиономия сайта,довольно пресная и то,что сюда сливают - потоком,едва ли не весь отснятый материал.Но,вероятно,это неизбежно. Я говорил не о собрании неудачных снимков (есть в Сети и такие,специализированные,фото-сайты),а поиски новых форм выразительности.О тех открытиях,которых не должны потонуть в море разного-всякого - "другого". Но сюда потому,что тема не вызвала интереса,мои фотографии здесь осуждены на то,чтобы быть отнесенным к невнятным,неудачным и так далее, пробам. |
Сообщений: 21 | #5 - 21 августа 2012 в 21:50 | |
Уж не говоря о том,что снимки,отосланные в разделы "Фетензи" и "Другое"№ там просто не отражаются.И совсем другая картина в "основных" рубриках - там снимки появляются сразу же.Интересно,и с чего бы такое? |
Сообщений: 1543 | #6 - 21 августа 2012 в 21:57 | |
Мы опасаемся, что все любительские снимки люди будут считать не иначе, как экспериментами из недавнего отпуска с новым фотоаппаратом! :) |
Сообщений: 370 | #7 - 21 августа 2012 в 22:08 | |
А чо опасаться-то? |
Сообщений: 21 | #8 - 22 августа 2012 в 10:25 | |
Администратор: | Мы опасаемся, что все любительские снимки люди будут считать не иначе, как экспериментами из недавнего отпуска с новым фотоаппаратом! :) | Вопрос о том почему фотографии не появляются в названных разделах остается без ответа - извините пишу на маке - так и не усвоив - где у него какие знаки препинания - а нельзя ли просто переименовать Другое в Экспериментальную фотографию |
Сообщений: 474 | #9 - 3 сентября 2012 в 14:56 | |
Хоть опрос и завершён, голосовал за "нужен"! Но я считаю, что в таком разделе желающие могли бы сообщать не только об экспериментальных фотографиях, но и о собственных самодельных конструкциях приспособлений, фотокамер, объективов и т.п.. |
Сообщений: 120 | #10 - 19 сентября 2012 в 12:15 | |
Виктор Калашников: | ..."Другое" - всё же я этом убежден,это отношение "гуру" к тому,чем им претит заниматься,всё-таки свалка.Этот снобизм на сайте явно ощущается... |
Не нужно, наверное, так "обиженно" относиться к слову "Другое". Оно ведь имеет значение "не такое как у всех, непохожее на большинство". Сравните, например, со словом "Разное", которое более к названию свалки подходит, на мой взгляд. |
Сообщений: 342 | #11 - 19 сентября 2012 в 13:35 | |
А мне вот не хватает раздела "постановка" :о)) Куда жанрово-постановочные снимки класть?? А фотографии сделанные моноклем куда? Это извечная тема - проблема выбора раздела.. ;о) Невозможно создать достаточное количество разделов.. :о)) |
Сообщений: 10 | #12 - 26 сентября 2012 в 01:03 | |
Нужен еще раздел, фотомонтаж или что-то вроде... |