О создании "Чёрного списка"

Олег Галах,

Andrey troshin:

А я почему-то так не думаю

Успокойтесь коллеги. Пара свадеб которые наш юный друг очевидно снял, по-любому окупили его затраты на железо :)

Bes lukson:

Пара свадеб которые наш юный друг очевидно снял, по-любому окупили его затраты на железо

Тогда ему повезло. Я знавал одного такого же мастера, которому гонорара лишь одной отснятой свадьбы хватило на покупку костылей.

Bes lukson:

Извини, но когда мне попадается подобное словосочетание ("теплое, живое пленочное зерно") я дальше не читаю.

Я тоже. Извини, забыл взять в кавычки. Но сути это не меняет, согласись.
Фотобрак - он и есть фотобрак, как его ни маскируй.

Олег, ну мы же с тобой взрослые мальчики. И оба знаем, что в фотографии (как искусстве, а не технической дисциплине) нет и не может быть критериев качества. Поэтому брак, первый и прочие сорта - это из другой оперы. И нет общего искусства для всех. Есть посыл, который цепляет какое-то количество людей. А какое-то количество не цепляет. И в момент когда оно запцеило оно и становится (или не становится) искусством. Поэтому по карточке разумный вывод может быть только один - для меня в ней есть "дух" искусства, а для тебя нет. Точка. Любой спор выходящий за эти рамки - всего лишь приложение эрудиции, образования, чувства юмора и ещё чего угодно. Но не имеющего к искусству ни какого отношения. Таинство рождения/нерождения уже свершилось. Поезд ушел.

Упс... я то думал чего дельное предложить хотят. А это обиженные медоносы инициативничают. Тапараты беритя - и на пленер, все полезнее будет...

Dmitry Malakhov, Потрясающая скорость и глубина проникновения в самую, что ни на есть, суть вещей.....

maxim:

Я в 1984 году поступил учится на фотографа. Первым делом пошел и отснял все помойки вокруг дома. Думал всех поразить своим креативом. Но оказалось что это самая избитая тема.

И что стало с теми фотографиями?

Не знаю. Кое что выкинули, кое что у родителей хранится. Давно это было. В трипозапрошлой жизни.

Ха, вспомнил. Мне когда нужно было диплом защищать, я перепугался. Потому как не было у меня никакого диплома. Так как время отпущеное на его создание я целиком потратил не разврат и легкую наживу. Но был у меня товарисч, который спер у финов поларойд. Я послал нигера в березку за касетой, и за вечер понаделал поларойдных фоток. Вклеил их в диплом и выдал за цветные фотографии собственного проявления и печатания. Меня хвалили, за то что так здорово освоил сложную цветную печать. И хотите верте хотите нет, но товарисчи заслуженные фотохудожники не заметели подвоха, потому как поларойда в СССР тогда не было. Ну кое кто конечно был в теме, но они тоже не заметили, потому что пили вместе.

З.Ы. Поларойд этот был огромен и назывался по моему кодеком. Поларойдом он стал позже.

Bes lukson:

И оба знаем, что в фотографии (как искусстве, а не технической дисциплине) нет и не может быть критериев качества. Поэтому брак, первый и прочие сорта - это из другой оперы.

Согласен. Качество в искусстве - это полный бред.
Но есть такое понятие, как "халтура". Вот, в искусстве она не допустима.
Подмена холста на туалетную бумагу замечается мгновенно. Это не недостаток, а вполне может быть достоинство. Недостаток - это когда её всё же пытаются выдать за холст.
Понимаешь?
В данном случае...
Когда "упс, я обосрался, извините" заменяют на "да срать я на вас хотел"....
Не верю! (С)

Что то тут не выступает Всем нами любимый господин ash
Лично я за создание списка и этот господин туда бы попал под №1

[Link]

Очень культурные люди -все на подбор ,вот таких туда надо сразу !

Олег Галах:

Но есть такое понятие, как "халтура". Вот, в искусстве она не допустима. Подмена холста на туалетную бумагу замечается мгновенно. Это не недостаток, а вполне может быть достоинство. Недостаток - это когда её всё же пытаются выдать за холст. Понимаешь?

В который раз ты озадачиваешь меня. Суть в том, что твои высказывание в общем и целом ("взагали" как говорят на Украине) никаких возражений у меня не вызывают. Беда в том, что я не всегда улавливаю их связь с обсуждаемой темой/предметом.
Если мы говорим об этом снимке [Link], то и я бы счел его откровенной халтурой (несмотря на очевидную "плёночность") будь на нем изображена полу- или обнаженная дева в вычурно-призывной позе. Да, автор не использовал все возможности композиционного воздействия на зрителя. (Обрати внимание - я не использую идиотский термин "законы композиции"). Но в снимке НМВ(!) есть посыл.
Я не знаю - имитация это плёнки или плёнка (судя по всему автор с плёночной техникой как-минимум знаком). Для меня это не важно. Ты об этом говорил в части холста и туалетной бумаги. Мне кажется, что шум (назовем его для пущей художественности "невнятностью/неопределенностью" ) работает на увиденный мною посыл. И если его в первичном снимке не было - его следовало добавить. Поскольку это художественное фото, а не оперативный отчет с места преступления.
На эту "неопределенность" работает и поза модели. И даже её одежда. В фотографии нмв есть история. Меня эта фотография понуждает(!) эту историю домыслить. И это нмв дорогого стоит....
ЗЫ. Моя задача не состоит в том, чтоб тебя в чем-то убедить. Просто высказываю свои ощущения. Поскольку с тобой говорить мне просто интересно :)

Bes lukson:

Олег Галах: Последние бабки угробил на зеркалку, А я думаю, что одна эта фотография окупает все расходы на железо.... [Link] А кому-то и за 25 лет бесПрерывного щёлкания такое не удается. Опровергая тем самым утешительную (для бездарей) теорию, что даже обезьяна может напечатать "Войну и Мир", если будет долго и упорно молотить по клавишам. Зато - самооценка завышена, кругом - гавно... (Имена героев изменены, все совпадения считать случайными)

Кстати из этой серии ещё будет много снимков, не могу никак добраться. Есть куча фотографий которые я ещё не выставлял ))

Спасибо за оценку работы )

Виктор Дмитриев Учись, мой юный друг, говорить с каждым собеседником на его языке. Если на корректный текст, ничего кроме мата в голову не приходит - промолчи.

Bes lukson:

Моя задача не состоит в том, чтоб тебя в чем-то убедить. Просто высказываю свои ощущения. Поскольку с тобой говорить мне просто интересно :)

Понял, понял.
Я твои ощущения вполне отчетливо понимаю, но не разделяю. Да, мне импонирует любой нуар, но не псевдо и не случайно полученный, а продуманный и здоровски выполненый.
А вот, попытки сделать из дерьма конфетку, и тем более, скормить её мне - не проходят. Я очень чувствителен к подозрительным запахам. Искусство - это замысел, а не случайность.
Один "живописец" гоняет лысого над холстом, обильно трухает и посыпает трухню порошками красок.
Когда это всё высыхает, он переворачивает холст. Что прилипло - то и есть картина.
Вот, твой выбор псевдо-быдло-декаденса мне напомнил такой способ получения изображения. Автор даже не предполагает, что получится в результате манипуляций. А вдруг шедевра?

Интересно смотреть не только конечный результат, но и проследить задумку автора, раскусить её, почувствовать вкус.

Виктор Дмитриев:

Ты урод безмозглый хавальник быстро свой завалил и скрылся отсюда и чтобы не вонял здесь больше понел?! Тупарь ослоголовый

Вы батенька скажете, что в лужу пернете. Тяжелое детство? Или напротив перекормили дитятю? А впрочем какая на фиг разница. Жлоб он и в африке жлоб.

Виктор Дмитриев:

Ты урод безмозглый хавальник быстро свой завалил и скрылся отсюда и чтобы не вонял здесь больше понел?! Тупарь ослоголовый

Представил, как ты пальцуешь: Сцуко, три по пять на белых лебедях, в натуре шушлайка брысь под нару и кочумай!
(и фиксой - клац!)
Три пятерки, шесть рублей..... западло меня держишь, полу-черт?
************

Класс! Вот с таких я отдыхаю.

Andrey troshin:

Bes lukson: А я думаю, что одна эта фотография окупает все расходы на железо.... [Link] А я почему-то так не думаю

Посмотрим на результаты конкурса - там будет видно ) Я всего лишь учусь и только )

maxim:

Виктор Дмитриев: Ты урод безмозглый хавальник быстро свой завалил и скрылся отсюда и чтобы не вонял здесь больше понел?! Тупарь ослоголовый Вы батенька скажете, что в лужу пернете. Тяжелое детство? Или напротив перекормили дитятю? А впрочем какая на фиг разница. Жлоб он и в африке жлоб.

Разбежись и проверь крепкость своего головного мозга апстену малыш

Олег Галах:

Искусство - это замысел, а не случайность.

Двумя рукам за. Но бывает, когда зритель видит замысел там где его не было изначально. В этом нет ничего плохого. Значит рукой автора водил кто-то другой. Портрет Моны Лизы - тому подтверждение :)Беда, когда зритель не видит замысла, а он был. Для меня это означает, что художник не владеет ремеслом....
Хотя бытует и другое мнение - что зритель просто оказался не подготовленным. Некоторых это утешает :)