О создании "Чёрного списка"

Олег Галах:

Лёха Соколов: бан на две недели мат искореняет напрочь , Бан на две недели напрочь искоренит аккаунта. За это время он найдет другой говносайт для сбора пыльцы.

У этого идеального чела теперь оказывается уже Расфокус ЦЕЛИКОМ ГОВНОСАЙТ

Так что же ты здесь делаешь - вали отсюда! И бёгом бёгом! ПШОЛ ВОН!

Олег Галах:

Игорь Шутяев: как по разному воспринимают сетевой общение, так сказать, "наши" (не те) и перекованные проклятым капитализмом. Скажем, "вашим" я никогда в сознательной жизни не был. То есть, перековываться мне не пришлось. Как только я интеллектуально сформировался к 15 годам, так уже сдразу был "ихний". Если смотреть от вас - тёмный. Если от нас - светлый. Место жительства значения не имеет, как ты понимаешь. А потом, когда привел в соответствие внутренний мир с внешним, то всё пришло в полную гармонию. Но это ни коим образом не характеризует весь виртуальный западный мир, как сетевых аккаунтов. И среди тёмных и среди светлых есть множество людей, которые не умеют разделять игру в человека и самого человека. Они везде очень страдают от сетевого цинизма, но так и не могут определиться кто они. Люди? Тогда какого черта играют в имитацию людей? Или, если они играют , тогда какого черта просят, чтоб их считали реальными? Вот это баллансирование на грани шизофрении и позволяет отдыхать над ними просто нипадецки. И я искренне рад, что у нас их не так много. (в зрелом возрасте,во всяком случае) Игорь Шутяев: Наверное, реальные страсти-мордасти все ж интереснее их резиновых нулей - потому сюда и возвращаются. реальные страсти-мордасти у меня начинаются когда я отхожу от компа. У тебя реальные и сетевые - понятие неразделимое, как я вижу. Ну так какой ответ тебе еще нужен? Вот они - мои легионы! Мои армии нестриженных овец, которые блеют от ужаса неминуемой стрижки. Мои очереди за югославскоми сапогами, которые мечтают чтоб их ОБУЛИ. Это полки, где нескончаемыми рядами покоются шапки и шляпы, в нетерпении, чтоб их поскорее НАХЛОБУЧИЛИ... Будет, всё будет: и стрижка, и обувание, и нахлобучивание по самое немогу.

Так ты так и осталася в 15летнем возрасте бэйба!

Но троллиха выросла профессиональная, старая такая сварливая бабка и песок уже сыпется, и причём засыпает всё и везде - ты как песчаная буря, сухая, горячая и всёже есть капля мужского в тебе - ТЫ противный

"Уйди противный"!

Виктор Дмитриев:

Сергей Сагайдак: Я то же поднимал эту тему,писал в администрацию сайта...тему пофиксили.А черный список нужен как воздух,и дело не в критике на фотографии авторов,у некоторых фотомастеров не все в порядке с мозгами..... Ура третий нормальный человек подключился к обсуждению! ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОЛИДАРЕН!!!

Тема глухая,и безперспективная....мне ответили,что мол если будет порнография,сразу жаловаться,где то тут в постах был ответ администрации по поводу КАК ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ,ответ-бредовый.....у веток нет модераторов,так что я думаю пошумим и как обычно разойдемся.Я писал не на тему порнографии,а о том что нет адекватности у некоторых людей на критику....я им про Фому,а мне про Ерему......

Лёха Соколов:

Олег Галах: Тогда какого черта играют в имитацию людей? Или, если они играют здесь достаточное количество людей знающих друг друга лично ,не виртуально , играть при этом во что то смешно просто

Алексей да что Вы маетесь, она (Олежка или кратко Оля) - всёравно ничего не поймёт!

Самый банальный пример железной женской логики!

Олег Галах, тут много сразу, но все, мне кажется, имеет большое отношение к различию мы-они. И это интересно. Не часто можно обсудить такие вопросы с одним из них )

Олег Галах:

Люди? Тогда какого черта играют в имитацию людей? Или, если они играют , тогда какого черта просят, чтоб их считали реальными?

Вот тут неточное восприятие "нас". Мы не играем. Точнее, если уж быть совсем точным, и играем тоже, многие играют. Виктор Дмитриев играет, пользуясь анонимностью и недосягаемостью. При очной встрече компании этой ветки он был бы куда потише. Но в основном не играют, на этом сайте, во всяком случае. Даже колоритные перепалки мордофота и Беса - не игра, а вполне реальные страсти-мордасти, лишь распущенные в вирте до формы, возможной лишь в игре (или при мордобое). В конце концов, этот вид общения (форумы, блоги) - современный вариант широко распространенного уже тысячелетия эпистолярного жанра. Да много изменений, но они все в общей струе ускорения и упрощения, которые наблюдаются во многих областях культуры и этики. А ведь про письма Пушкина к Наталье Николаевне или про переписку Шмитта и Зинаиды Ризберг вы не скажете, что это игра.

Скажем, "вашим" я никогда в сознательной жизни не был. То есть, перековываться мне не пришлось. Как только я интеллектуально сформировался к 15 годам, так уже сразу был "ихний".

Вот тут я не уверен ) Вас ведь воспитали наши родители. Знание языка на уровне носителя тоже, знаете ли, накладывает... Но это ладно, не будем спорить, не суть. Мне вот что интересно... Скажите, вы смотрели серию фильмов "Особенности национальной ..." (охоты, рыбалки, остальное не так интересно). Как вы относитесь к этим фильмам? Мне это интересно, потому как наблюдал уже не раз, что люди, прожившие "там" лет 10-15 эти фильмы в упор не понимают. Есть и "наши", которым фильмы не нравятся, но это другое. А вы? Просто так, личный интерес ))

Много писать на этом сайте неудобно, окно маленькое, предпросмотра нет. Что-то я еще думал, но потом.

Игорь Шутяев:

А ведь про письма Пушкина к Наталье Николаевне или про переписку Шмитта и Зинаиды Ризберг вы не скажете, что это игра.

Игра. без сомнения - игра. Это флирт, поддержание в партнера азарта. Постоянное напоминание о себе, томления и вздохи. Секс по телефону, порночат - это явлениа того же порядка, только адаптированы с современным условиям.

Игорь Шутяев:

"Особенности национальной ..." (охоты, рыбалки, остальное не так интересно). Как вы относитесь к этим фильмам?

Очень давно видел "Охоту". Больше ничего смотреть не стал. Как по мне - лицедейство. Наиграно, пафосно, - вобщем, этакий суровый китч.
Вместе с тем, не стоит забывать, что тогда была эпоха Ельцина и в моде было самоуничижение, помноженое на комплекс великодержавности. Это совершенно сумасшедший коктейль, и многие, как я понимаю, доходили до отчаянья. И кино этот коктейль довольно грубо плеснуло зрителю в лицо.
Художественной ценности фильм не несёт, а вот национальные и социальные стуны, видимо, щиплет больновато. Хорош к своему времени, но после смотрится гротескно и чудаковато.
Я ответил?

А еще вот, возвращаясь к неостриженным баранам, и к остриженным, кстати, тоже.
Аккаунт возмущается, типа, не надо под моей шедеврой писать всякую гадость (критику, замечания, ёрничения, откровенный парафин и пр.) иди мимо и трогай. То есть, он изначально просит похвалы. Даже не просит, а требует. Это ведь полное мудачество! Как неизвестно кто может чего-то требовать от неизвестно кого?
Если похвалили - значит уже хорошо. Если поругали - тоже хорошо. Надо задуматься и переделать.
Но, требовать оваций - это пипец моветон. Кто не хлопает - идите мимо. А кто похвалит меня лучше всех, тот получит слаткую конфету... детский сад старшая группа.
Это разве не игра? Это тоже игра - имитация конструирования идеального зрителя.

Женщина должна быть метр ростом с квадратной головой. (С)

Игорь Шутяев:

* Я имею право высказывать свое мнение (где хочу, кому хочу) * Я имею право не общаться с тем, кто мне неприятен Ясно, что эти права могут вступить в противоречие. Какое важнее?

Эти права не будут вступать в противоречие, если добавить к ним ещё соблюдение права собственности и/или пользования.
Поясню. Право собственности на весь сайт имеет его владелец. Это рано или поздно понимают все.
Гораздо сложнее бывает понять, что линая страница - это "ячейка" собственности переданная в пользование (на определенных условиях) "никовладельцу".
Условия эти определяются, условно говоря, Уставом сайта.
У пользователя "ячейки" есть все права владельца, кроме тех, которые ограничены Уставом.
Он имеет, к примеру, право продать/подарить/сдать в аренду или пользование выданную ему ячейку. При одном условии - сохранении никанейма.
И как любой собственник он имеет право ограждать переданную ему в пользование ячейку от нежелательных посещений. Вплоть до банального фейсконтроля.
Предвидя возможные контрдоводы.
Общественным, а точнее принадлежащими сайтовладельцеам, "доходном доме" под названием "Расфокус" являются всевозможные ленты, списки, разделы. Вот там можно делать всё, что разрешает сайтоладелец. Но они даны (на данном ресурсе) для ознакомления и информирования.
Клик по ПРЕвьюшке юридически означает переход в переданную в пользование "ячейку". См. выше :)

Ну и излишне говорить, что все "арендаторы" и посетители ОБЯЗАНЫ соблюдать Устав. Поскольку подписку давали.
А вот неукоснительность, степень соблюдения уставных требований, а равно и наказание за их несоблюдение - это прерогатива владельца "доходного дома".

Переходя в фигуральную плоскость речь в этой занимательной теме идёт о праве пользователя ячейки доходного дома иметь замок на дверях ячейки. Чай не при коммунизме живём и не в таджикском кишлаке. При этом его право выгонять взашей неугодных посетителей, в свете вышесказанного, сомнений не вызывает :)

И думаю, что нашему забугорному коллеге (эта часть текста и тебе, Олег, адресуется), нравится здесь не мифическая "острота", а отсутствие пресловутых "замков". Бо в том замечательном забугорье ему за подобные тексты так надавали (Причем в реале, не глядя на нолики-крестики), что всю оставшуюся жизнь на штрафы работал бы. И вся его "антинашесть", судя по текстам, ограничивается колбасой, сапогами и нелюбовью к очередям. А вот упоение от возможности безнаказанно говенца соседу под дверь навалить - что может более "нашим", а точнее - совковым?

Игорь Шутяев:

* Я имею право высказывать свое мнение (где хочу, кому хочу)

Кстати в такой формулировке такое право нигде не постулируется, кроме анархических банд. Да и то, оно ограничивается наличием огнестрельного и холодного оружия у членов этих банд.

"А был ли мальчик?" (с) М. Горький, "Жизнь Клима Самгина"

честно сказать эта ветка превратилась во что-то не потребное на месте администрации давно закрыл. Люди ! Человеки! Отвлекитесь почитайте,вы тут пишите.Вспомните хоть о нормах обычной человеческой морали,вы пишите в постах о Пушкине,но по какому поводу?.Ну ладно запустивший эту тему молодой,а подозреваю совсем юный мембер,он прошел школу иннета и форумов,и заметно влияние.Но вы - нормальные "интелегентные" взрослые люди,вы что совсем озверели? Я читал в теориях,что налет культуры очень тонок,но не подозревал,что настолько.Это называется теперь "выпустить пар"? Или что ЭТО? По моему это просто стыд!Или понятие стыдно теперь тоже не в моде? Краснеть разучились,признак слабости...краснеть за сказанную пошлость-признак нормальности в первую очередь.

От того что под фото в комментарии наложили кучу дерьма фото не станет ни хуже ни лучше.Защитить фото можно повесив его у себя дома,в кухне,да и то собственная собачка(кошка) и там может кучу сделать,но сильно на это,наверное,обижаться никто не будет.

svabboy, Как-то вы огульно выступаете. Или это нонче признак толстого налета культуры?

Олег Галах:

Я ответил?

Да. В общем, вы подтвердили мое подозрение: люди, уехавшие отсюда, отрываются от чего-то, к чему привязаны мы все тут. Не берусь сказать, что это, по любому будет пафосно, но оно не то. Что касается фильма, для большинства людей здесь, это комедия. Не хуже комедий с Чаплиным, Фюнесом-Бурвилем, Челентано. Просто искрометная комедия, первый просмотр которой часто доводит до колик. Меня точно довело, живот болел в прямом смысле. Но это не для спора или обсуждения, просто констатация - мы очень по разному это воспринимаем. (Во! Где-то так же я воспринимал картинки из серии Meanwhile in Russia, хотя там бывают и вполне грустные фотографии - в Особенностях ничего грустного, чисто комедия).

Вот так же мы иначе воспринимаем и переписку. Всерьез. Правда, с некоторой поправкой на то, что вся жизнь - игра.

Олег Галах:

Аккаунт возмущается, типа, не надо под моей шедеврой писать всякую гадость (критику, замечания, ёрничения, откровенный парафин и пр.) иди мимо и трогай. То есть, он изначально просит похвалы. Даже не просит, а требует. Это ведь полное мудачество! Как неизвестно кто может чего-то требовать от неизвестно кого?

Вот основное непонимание, как мне кажется между теми кто за и кто против. И основное передергивание. Он не просит похвалы. Но требует, чтобы критика была выражена корректно. И имела смысл, фраза типа "Фото - полное г." критикой не является. Но вы все это опускаете, пиши хоть болдом, хоть в разрядку, и с упорством маньяка повторяете "изначально просит похвалы".

А пиво я не пью, врачи запрещают ))

Bes lukson:

А вот упоение от возможности безнаказанно говенца соседу под дверь навалить - что может более "нашим", а точнее - совковым?

)) Пять баллов!

add
Если, положим, я, или лучше, к примеру, вы
в булочной за "городскую" десять копеек отдали,
а после, сдачу пересчитывая, обнаружили,
что копеечный кружочек куда-то пропал,
то, конечно, вам, и в том числе и мне,
приятнее думать, что нам не додали,
но все-таки есть люди,
которым приятнее думать, что он потерял.

И из этой маленькой разницы проистекают большие войны,
а также если мы вполне принципиально
мыльную водичку выливаем в соседский суп,
но, что касается лично меня,
то я, слава Богу, сплю сравнительно спокойно,
потому что, с одной стороны, у меня хорошие соседи,
а с другой - твердая вера
в окончательную победу всеобщей сознательности,
хотя есть, конечно, мнение,
что я еще относительно туп.
(c)

Bes lukson:

Игорь Шутяев: * Я имею право высказывать свое мнение (где хочу, кому хочу) Кстати в такой формулировке такое право нигде не постулируется, кроме анархических банд. Да и то, оно ограничивается наличием огнестрельного и холодного оружия у членов этих банд.

Я отвечал даме с крыльями орла - она сильно настаивает на праве писать комментарии (где угодно и кому угодно подразумевается)

svabboy, хм... Чем я по вашему так обидел классика? Вы не согласны с тем, что нынешние форумы - продолжение писем XIX века? Или что Пушкин писал всерьез?

Господа,тему пустая,сколько народа пишет,столько мнений и получается.Даже тут умудряются по тихому собачиться,о чем речь ведем....ни о чем.

Игорь Шутяев:

Он не просит похвалы. Но требует, чтобы критика была выражена корректно.

Нет и еще раз нет. Иди и корректно обьясни Витюне хоть что-то. ))))))))
И таких витюнь тут пруд пруди.
Ну, и вот как мимо пройти? Как не нахлобучить?

вспомнилось....
где-то прочитал:
В "Доме литератора" судят кого-то из молодых дарований. Разбирают личное дело... партком, профком, актив и прочая епота. Ну и набили полный зал для коллективного осуждения. Так, шутка-ли - драка, пьянка, и побитые зеркала.
- Ну, смелее, товарищ, поднимайтесь сюда к нам на сцену. Давайте-ка, расскажите по какому такому полниому праву вы напали на товарища Евтушенко и причинили ему фингал?
- Ну, так, а чё рассказывать-то? Захожу в буфет выпить водки.. Смотрю - Евтушенко сидит. Ну как в морду не дать!

Олег Галах:

Игорь Шутяев: Он не просит похвалы. Но требует, чтобы критика была выражена корректно. Нет и еще раз нет. Иди и корректно обьясни Витюне хоть что-то. )))))))) И таких витюнь тут пруд пруди. Ну, и вот как мимо пройти? Как не нахлобучить? вспомнилось.... где-то прочитал: В "Доме литератора" судят кого-то из молодых дарований. Разбирают личное дело... партком, профком, актив и прочая епота. Ну и набили полный зал для коллективного осуждения. Так, шутка-ли - драка, пьянка, и побитые зеркала. - Ну, смелее, товарищ, поднимайтесь сюда к нам на сцену. Давайте-ка, расскажите по какому такому полниому праву вы напали на товарища Евтушенко и причинили ему фингал? - Ну, так, а чё рассказывать-то? Захожу в буфет выпить водки.. Смотрю - Евтушенко сидит. Ну как в морду не дать!

))
то, конечно, вам, и в том числе и мне,
приятнее думать, что нам не додали,
но все-таки есть люди,
которым приятнее думать, что он потерял.

Мы все-таки по разному оцениваем основное большинство на этом сайте (оно же и основное большинство в этой стране)...