[РЕШЕНО] Претенденты на фото дня

Продвижение достойных фотографий.
  
Сообщений: 222
Эдуардо Блюз, то есть, личную свободу ты презираешь, как таковую, вообще?
Заставить полюбасу, и баста! Прально?
Сообщений: 963
Frezy grant:
А не подскажете зачем бороться с пейзажами?
Теоретически ( при бесПристрастном голосовании) в ФД все жанры должны попадать пропорционально загрузке.
А на расфокусе создается впечатление, что во всех жанрах кроме пейзажа и природы процент бездарей непропорционально велик smile Но мы же понимаем, что это не так? При подобных "казусах" во время выборов обычно говорят о фальсификации :)
Кроме того - это крайне опасно. Молодой, неокрепший умом фотограф, ознакомившись с ФД непременно приходит к твердому убеждению:
-Что гаджетом снять хорошее фото невозможно
-Что если фулфреймом и светосильным объективом снять в непрерывном режиме куропатку, сову, медведя (далее по списку учебника зоологии) - то в этой серии НЕПРЕМЕННО будет один (а то и две-три) шедевра.
- Что пейзаж надо обязательно раскрасить и прохедеэрить..... иначе это будет не шедвр, а банальный шлепок затвора...
- Что хорошее ню обозначается одним емким понятием - "ябейвдул".
Ну как-то так вот :)
Сообщений: 22
Олег, тогда имеем то что имеем.Пизажики природные,архитектура городов и всего один кажется портрет,ни одного жанра хорошего.
Сообщений: 4
Bes lukson:

Frezy grant:
А не подскажете зачем бороться с пейзажами?
Теоретически ( при бесПристрастном голосовании) в ФД все жанры должны попадать пропорционально загрузке.
А на расфокусе создается впечатление, что во всех жанрах кроме пейзажа и природы процент бездарей непропорционально велик smile Но мы же понимаем, что это не так? При подобных "казусах" во время выборов обычно говорят о фальсификации :)
Кроме того - это крайне опасно. Молодой, неокрепший умом фотограф, ознакомившись с ФД непременно приходит к твердому убеждению:
-Что гаджетом снять хорошее фото невозможно
-Что если фулфреймом и светосильным объективом снять в непрерывном режиме куропатку, сову, медведя (далее по списку учебника зоологии) - то в этой серии НЕПРЕМЕННО будет один (а то и две-три) шедевра.
- Что пейзаж надо обязательно раскрасить и прохедеэрить..... иначе это будет не шедвр, а банальный шлепок затвора...
- Что хорошее ню обозначается одним емким понятием - "ябейвдул".
Ну как-то так вот :)

Бес, после стольки лет баталий на фотосайте неужели до вас так и не дошло, что на публичных сайтах для фотографов, где рулят домохозяйки, ничего, кроме пейзажей, кошкофоток и нюшек в принципе не проходит? Это те фото, которые можно рассматривать, и которые может сделать каждый, поэтому все хорошее, что есть в этих жанрах, берется за пример (типа, посмотрю и сделаю также). Стрит-фото и репортаж в принципе не могут иметь успеха на таких сайтах. Кроме того, стрит-фото само по себе, а уж репортаж тем более, вне контекста того, где он снят, вообще никому не интересен. Без текста ценность этих фотографий близка к нулю, поэтому им место в блогах. Так что пейзажников и нюшников нужно холить и лелеять, на таких сайтах это та категория, которая хоть как-то может поднять его уровень. Ставить здесь портреты, стрит-фото и тем более репортаж мне даже как-то в голову не приходит, для этого есть другие ресурсы.
Сообщений: 222
Эдуардо Блюз:
тогда имеем то что имеем.Пизажики природные,архитектура городов и всего один кажется портрет,ни одного жанра хорошего.
Ты в этом находишь что-то удивительное? Я нет. Любителей сладкого всегда больше, чем любителей острого. Это закономерность.
Сообщений: 963
Владимир Рябинин,
Сообщений: 9
Зайку в Фото Дня! smile
[Link]
Сообщений: 963
Мариночка, он и без нас в фото дня попадет.
Сообщений: 370
Не факт.
Там весь день лидирует долина с блохами
Сообщений: 963
[Link]
Сообщений: 9
[Link] Хаски - тоже хорошее фото)
Сообщений: 167
Bes lukson:

Frezy grant:
А не подскажете зачем бороться с пейзажами?
Теоретически ( при бесПристрастном голосовании) в ФД все жанры должны попадать пропорционально загрузке.
А на расфокусе создается впечатление, что во всех жанрах кроме пейзажа и природы процент бездарей непропорционально велик smile Но мы же понимаем, что это не так?

В Расфокусе рейтинговое голосование,так же устроен и ресурс 500px,и это мэйнстрим,с этим нужно считаться,или блистать интеллектом в подобных ветках,либо создавать свои скучные ресурсы только для своих(МЕДОНОС FREE).
Редактировалось: 2 раз (Последний: 23 декабря 2012 в 21:36)
Сообщений: 963
Евгений Плетнев:
это мэйнстрим,с этим нужно считаться
А ещё известно, что даже небольшая группа вооруженная единой идеей, может изменить течение мейнстрима.
Сообщений: 167
Bes lukson:

Евгений Плетнев:
это мэйнстрим,с этим нужно считаться
А ещё известно, что даже небольшая группа вооруженная единой идеей, может изменить течение мейнстрима.

Далеко не факт.Группу вооруженную идеей всегда контролирует тот кто идеями и торгует!
Сообщений: 110
Евгений Плетнев:
Далеко не факт.Группу вооруженную идеей всегда контролирует тот кто идеями и торгует!

Не вокруг изобретателей нового шума – вокруг изобретателей новых ценностей вращается мир; неслышно вращается он".

Ф. Ницше «Так говорил Заратустра», глава: "о великих событиях". crazy
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 декабря 2012 в 22:52)
Сообщений: 167
maxim:

Евгений Плетнев:
Далеко не факт.Группу вооруженную идеей всегда контролирует тот кто идеями и торгует!

"Не вокруг изобретателей нового шума – вокруг изобретателей новых

ценностей

вращается мир; неслышно вращается он[/b]".

Ф. Ницше «Так говорил Заратустра», глава: "о великих событиях". crazy

Спорить не буду.А версию предложил.
Сообщений: 4
Bes lukson:

Владимир Рябинин, [youtube]atwNVyWGuzg[/youtube]

Дурацкий ответ, Бес. От того, что пытаешься выше прыгнуть, в космос не попасть. Другие технологии и другие возможности нужны. На этом сайте людей, которые в принципе могут отличить хорошую фотографию от плохой, единицы. Это мы говорим о пейзажах и нюшках, которые наиболее доступны для восприятия. Стрит-фото это совершенно другой уровень. Культивировать стрит-фото на этом сайте примерно как объяснять разницу в технике письма Рембрандта и Ван-Гога в кружке умелые руки деревни Кузяково. Насчет "зато я пробовал" - это в свое время уже привело к тому, что с Фотосайта смыло много хороших фотографов, в первую очередь репортажников и стрит-фотографов, которые там были. Здесь такого контингента в принципе нет, и уж точно не придет. К слову, то, что рекомендовали в фотодня лично вы, это ужос-ужос, ваш хер с медалькой и то лучше. Это я все к тому, что за полторы недели экспериментов с этим сайтом для себя вывод уже сделал, что не то место, где обживаться, и профайл надо сносить нахрен. Но вам, если хотите здесь жить и общаться, стоит про репортажи и стрит-фто забыть, и помогать пейзажникам и нюшникам хотя бы в этом департменте поднять уровень.
Сообщений: 167
Владимир,Вы же пейзажист и жанровик.Что не так?
Сообщений: 167
mordofot - Виктор Александрович Тараканов:

пра што пестим, станичники?
на сайте нет фотографий, какое фото дня вы ишшити... scratch
Нет нет!Мы ищем ПРАВДУ!
Сообщений: 4
Евгений Плетнев:

Владимир,Вы же пейзажист и жанровик.Что не так?

Если вопрос ко мне, то я его не понял, если сказать честно. Если к кому-то другому, то извиняюсь, что принял на свой счет.
|
Перейти на форум:
 ()
Фотолюбитель Скопин
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Норильск
 ()
Фотолюбитель Электросталь
 ()
пенсионер Орда
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Москва
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Фотограф Южно-Сахалинск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Новосибирск
 ()
Фотограф Хабаровск