[РЕШЕНО] Претенденты на фото дня

Предлагаю ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ кидать сюда ссылки на фотографии, которые по вашему мнению достойны быть в Фото Дня.
Желательно предлагать Фотографии из ленты претендентов на фото дня [Link] как имеющие больше шансов. Но можно предлагать и любые другие фотографии.
Помните - любой комментарий выдвигает снимок и тему в ленту активности и привлекает к ней внимание.
Для почину, для почину, для почину и только для почину:
[Link]

Bes lukson:

Предлагаю кидать сюда ссылки на фотографии, которые по вашему мнению достойны быть в Фото Дня. Желательно предлагать Фотографии из ленты претендентов на фото дня [Link] как имеющие больше шансов. Помните - любой комментарий выдвигает снимок и тему в ленту активности и привлекает к ней внимание. Для почину: [Link]

Четырьмя ногами за!:))

Желательно предлагать Фотографии из ленты претендентов на фото дня

это не похоже на выбор "достойной" по чьему-либо мнению, скорее выбор и продвижение альтернативы, другого кандидата. похоже на подковерную игру.
я бы поучавствовал, даже если б у нее и не было б шансов. просто отметить хорошую фотографию, которую я хотел бы видеть в фотодня.

Хорошая идея, приветствую.

Bes lukson:

Предлагаю кидать сюда ссылки на фотографии, которые по вашему мнению достойны быть в Фото Дня. Желательно предлагать Фотографии из ленты претендентов на фото дня [Link] как имеющие больше шансов. Помните - любой комментарий выдвигает снимок и тему в ленту активности и привлекает к ней внимание. Для почину: [Link]

Маленькое дополнение: собственные фото не предлагать

ash Отмечайте ЛЮБУЮ фотографию.

Alex Fisher Мне кажется, что это само собой разумеется :)

Будем реалистами.
В 24-00 одна из этих фотографий станет фото дня.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
([Link]
И каждый голос может стать решающим.
------------------------------------------
В фильме "Пролетая над гнездом кукушки" есть замечательная сцена, когда герой Николса (после неудачной попытки поднять бетонную тумбу) говорит "зрителям":
"Но я хотя бы попробовал..."

Bes lukson:

Будем реалистами. В 24-00 одна из этих фотографий станет фото дня. [Link] [Link] [Link] [Link] ([Link]

Я тоже реалист и так же понимаю что одна из них всё-таки станет фото дня.
Хотя, к фотографии имеет отношение только одна из них.

Как-то само сабой получается, что есть некие "они" нихрена не понимающие в фотографии и некие "мы" хоть что-то понимающие. Не уверен, что это так.

Andrew boo:

Как-то само сабой получается, что есть некие "они" нихрена не понимающие в фотографии и некие "мы" хоть что-то понимающие. Не уверен, что это так.

Нет не так. Чтобы разбираться нужно быть в теме постоянно, следить за новыми веяниями, направлениями искать свежий взгляд фотографа. Это типа собачьего нюха - безошибочно определять и брать след.
А у нас всё это в более грубой форме. У одних установлен с рождения или приобретен в течение жизни определитель дерьма, а у других он напрочь отсутствует.
Причем, удивительное рядом. Иной фотограф откровенно смеётся над покупай-живописью и обходит стороной всех лоточников говномазов-пиз-ажистов. Но сам старается сделать гфовнофотку максимально приближенную к тому, над чем смеётся.
Вот такой парадокс.

Может, вам, "с рождения или приобретенным", открыть свой сайт? Если цель раскручивания не стоит, для своих, так сказать, понимающих, то сайт не так сложно написать. Или заказать, без наворотов с базой на MySQL будет тысяч 5-10. Ну, пусть 15-20, зато паспарту нужного цвета и фон для каждого свой. Опять же, для узкого круга лиц и хостинг не будет дорогим. Что ж вы, бедные, здесь-то все мучаетесь, жалко даже... Правда, два сайта надо, мордофота и Беса отдельно. Не уживутся... )

Олег Галах:

У одних установлен с рождения или приобретен в течение жизни определитель дерьма, а у других он напрочь отсутствует.

Типов и подтипов фотографов можно понавыводить мильён. Это тупик. В какой-то момент встанет вопрос: "А кто я сам?". Есть люди которые всегда хотели закатов, фотографируют закаты и сравнивают свои закаты с чужими. Имеют право. Они живут в своём Богом забытом городе, никогда из него не выезжали и так не выезжая и умрут в нём. У них кроме закатов и интернета в жизни больше ничего нет. Пусть фотографируют закаты (чем закаты хуже голых баб). Проблема в том, что мы вынуждены ехать в одном плацкартном вагоне, а это неправильно.

Они живут в своём Богом забытом городе, никогда из него не выезжали и так не выезжая и умрут в нём. У них кроме закатов и интернета в жизни больше ничего нет. Пусть фотографируют закаты (чем закаты хуже голых баб). Проблема в том, что мы вынуждены ехать в одном плацкартном вагоне, а

-Я с Вами согласна,к ,сожалению,но это правда...

mordofot - Виктор Александрович Тараканов:

простите, а КТО и КОМУ запрещает снимать закаты? можит я што прапустил?

Никто никому ничего не запрещает, но чуть выше по тексту была высказана мысль, что "не те" фотографии попадают в претенденты дня. А кто и как должен определить "те" никто не знает. Может Вы знаете?

"Чтобы разбираться нужно быть в теме постоянно, следить за новыми веяниями, направлениями искать свежий взгляд фотографа. Это типа собачьего нюха - безошибочно определять и брать след. " Олег Галах

Понимать в фотографии и следить абсолютно за всеми новомодными веяниями не одно и то же...
Если любишь классическую музыку и играешь в оркестре не обязательно знать ,разбираться и любить все поп направления
И если их не знаешь и не любишь, не значит ,что ты имеешь дурной обывательский вкус....
Интуитивно многие это понимают и согласны, но на публике........отсюда Вот такие парадоксы.

"Причем, удивительное рядом. Иной фотограф откровенно смеётся над покупай-живописью и обходит стороной всех лоточников говномазов-пиз-ажистов. Но сам старается сделать гфовнофотку максимально приближенную к тому, над чем смеётся.
Вот такой парадокс." Олег Галах

Я же предложила...нужен редактор/фотокритик. Хоть и это не панацея. В National Geographic очень сильный редактор. У меня пара фото были там в "Лучших Фото Дня". Ну и что? Для эксперимента выложила здесь, никто внимания не обратил. Значит другие критерии. Меня устраивает, что здесь не надо к фото добавлять текст. National Geographic требует пояснительный текст.На это не всегда есть время. В остальном везде есть плюсы и минусы.

visitor:

Понимать в фотографии и следить абсолютно за всеми новомодными веяниями не одно и то же...

Нет, не одно и то же. Конечно невозможно уследить за всем. Но интересоваться необходимо. Фотография , как и любое искусство, движется и меняется... И знать классику, надо и современников необходимо. Одно другому не мешает. Совсем наоборот - развивает и дальше, а то ведь можно застрять на одном Родченко и пропустить Fan Ho.
Ловишь мысль?

Нужны клубы.

ЗЫ Мне например насрать на фото дня. Я если честно не знаю которое из фоток на главной странице таковое. Но если будут клубы в которые объединятся близкие по интересам люди, будет гораздо легче просматривать хорошие фотографии. И от статей будет польза. А то обсуждают, "что такое экспонометр" или "профи и любитель в чем разница?" Ни в чем, но один вкалывает за бабки, второй получает удовольствие.

....нельзя быть баянистом, чечеточником, классическим композитором и фольклеристом...одновременно...
не знать что такие есть конечно стыдно, но стараться ими быть всеми сразу - необязательно
Ловишь мысль?