Сообщений: 335 | #1 - 4 декабря 2012 в 16:09 | |
некоторые фото так хороши что светятся двумя экземплярами уже неделю |
Сообщений: 2 | #2 - 4 декабря 2012 в 16:53 | |
так не в первый раз двояццо |
Сообщений: 17 | #3 - 4 декабря 2012 в 16:56 | |
и даже не второй |
Сообщений: 417 | #4 - 4 декабря 2012 в 17:00 | |
Видимо, это стереоснимки... |
Сообщений: 335 | #5 - 4 декабря 2012 в 21:12 | |
|
Сообщений: 17 | #6 - 4 декабря 2012 в 21:14 | |
|
Сообщений: 417 | #7 - 4 декабря 2012 в 21:15 | |
Ну, точно! Если кто умеет смотреть стереопары, попробуйте. Точно стерео получается! )) |
Сообщений: 2 | #8 - 22 декабря 2012 в 15:16 | |
А что за глюки сейчас происходят с разрешением (и шарпом) фотографий нестандартных размеров (вертикальные фото или панорамы)! При загрузке фотография становится мега-перешарпленной!!! В чем подвох??? |
Сообщений: 64 | #9 - 22 декабря 2012 в 15:20 | |
Владимир Ляпин: | А что за глюки сейчас происходят с разрешением (и шарпом) фотографий нестандартных размеров (вертикальные фото или панорамы)! При загрузке фотография становится мега-перешарпленной!!! В чем подвох??? | Не подвох, видимо на сайте шарпинг автоматически завышен, наверное чтобы фото лучше смотрелись и вид, соответственно, сайта был более привлекательнее, хотя я считаю-что это не есть хорошо. Все должно быть в меру |
Сообщений: 2 | #10 - 22 декабря 2012 в 15:24 | |
Уж больно дико этот алгоритм работает! И почему он тогда также не перешарпливает стандартные фото? Нет, здесь, видимо, другой косяк.. Его несколько дней назад еще не было. |
Сообщений: 417 | #11 - 22 декабря 2012 в 15:33 | |
Владимир Ляпин, Александра Руссу, Тема обсуждалась стопицот раз, тут, например [Link] |
Сообщений: 64 | #12 - 22 декабря 2012 в 15:36 | |
Меня вообще это не напрягает, глюки явление постоянное-приходящее и уходящее) Есть более важные и актуальные проблемы, ИМХО, который требуют разрешения |