О работе сайта

Frezy grant:

не моё, а ваше.

это мёчты в слух , предложения не получаются ибо с запятыми проблема
не доходят они до адресата

Я вот сижу в инете у меня больш 20 емаилов и на все приходят приглашение посетить этот сайт. Я отправил сообщение о спаме в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и в Роспортребнадзор, там еще сделал пересылку писем в их адрес. В общем, мне сказали нужен адвокатский запрос чтобы собрать информацию и только потом его смогут закрыть. Подскажите, кому отправлять этот запрос, кто регистратор?

Имя Фамилия:

Подскажите, кому отправлять, кто регистратор?

в гагский суд или в лигу нацый

Лёха Соколов, Спасибо, конечно... Но я вполне серьезно.

Имя Фамилия:

Но я вполне серьезно.

админу пишите, он тут
[Link]

Лёха Соколов, Спасибо!

Имя Фамилия, Откуда столько Ваших емейлов на нашем сайте? Или кто-то из Ваших "доброжелателей" Вам насолил, зарегистрировав все ваши 20 емейлов? И почему бы просто не отписаться? Пришлите список е-мейлов, проверим, в чем дело.

удручает столько откликов на ничтожную тему Авторы наверное забыли,что фотосайты (любые) место где потребителя нет но есть одни стряпчие .Что сокрушаться да перетирать -идите в реал.в крайняк на Яндекс фотки-там лимитов нет и абсолютно всем всё пофиг-но там иногда встречаются просто зрители

Frezy grant:

Евгений nibumbum: Они будут стараться выбрать самое лучшее их своих работ... Ой вей... ишшо один идеалист! Да они б выбрали, конешно. Если б знали что выбирать. Тут уже приводили сцыль на фотки какой то теннисистки. Думаете она может выбрать?

ВЫ ОЧЕНЬ АКТИВНЫ .ВАС МНОГО!

А Вы орёте как резаная. С чего бы?

На каждый комментарий автору фотографии приходят по умолчанию два письма..... неудобно.

Frezy grant:

Евгений nibumbum: Вы даёте возможность куче хлама! Под которым погибают хорошие работы ( Хорошие работы не пропадут.

ПРОПАДУТ!!!

Евгений nibumbum:

Администратор: Ройтесь сразу в выборках:

[Link]

Абсолютно не понятное желание сделать СВОЁ и пускай что кривенькое ("сырой" сайт).
Сайт (любой фото-сайт) ценен ЛЕНТОЙ КОММЕНТАРИЕВ (и пока есть здесь люди заполняющие кроме НРА-НЕНРА эту ленту, у которых ещё не исчерпан "лимит доверия"), а не возможностью беспрерывно заливать фоты (которые никто не видит).

На почившей "Волне" практически ВСЕ фоты имели хоть один комент.
Здесь же, в "новых", фото держится примерно 5-10 минут
"Всех комментариев" хватает на 4 (ЧЕТЫРЕ!) минуты. Лента "всех" почти равна "последним комментариям".

Всего то надо..: 2-3 фоты в день; увеличить временной отрезок "всех комментариев" минут до 15-20;
наконец то покончить "со слепотой" комментариев и присвоить им превьюшки обсуждаемых работ, и в "личную переписку" тоже; ввести в "личную переписку" (во "входящие обновления") адресное сообщение на "Ответить"; возможность создавать свои "Альбомы", со своими названиями.

Вот и Всё что надо для Счастья.....

Bes lukson:

На каждый комментарий автору фотографии приходят по умолчанию два письма..... неудобно.

Если автор написал ответ (с автоподпиской) под своим фото, то начинает приходить по два письма. Нужно внизу под фото отписаться от своей фотографии, тогда будет приходить только одно письмо. Есть такой глюк (такая особенность), когда-нибудь перепишем.

Делать ничего не надо...Лучше ничего не портить.

Олег Клешнин, следуя Вашей логике, чем больше будет посещаемость ресурса, тем жестче должны быть лимиты на загрузку. Иначе опять в новых все будет пролетать мгновенно. Предположим, на сайт сейчас приходит Х человек в день, мы должны им дать возможность грузить Y фото в день. Когда посещаемость вырастет до 2X, мы им урезаем лимит вдвое - до Y/2. Посещаемость выросла до 10Х, ставим лимит Y/10... Так? К сожалению (или к радости) вынуждены сообщить, что мы не разделяем такую точку зрения на развитие сайта.

Дело не в сокращении пропорционально посетителям. Просто более 5 фото в день ни к чему. Интервалы в 1 час можно сохранить

Администратор:

Доводы логичны. Но возражений против 2-3 что то не видно, и почему не придерживаться этого, и (или) "удлинить"
ленты как фото (хотя бы 5 фото в ряд) так и коментов. Превью работ в ленте коментов дадут ещё одну возможность "воочию" увидеть обсуждаемые фото, увеличив "время просмотра", а не догадываться о каком "городе" или "портрете" идет речь.
Ответьте, хоть что то из перечисленного, стоит ожидать?

Frezy grant:

Дело не в сокращении пропорционально посетителям. Просто более 5 фото в день ни к чему. Интервалы в 1 час можно сохранить

А какая разница сколько фото/день? Закончатся фото у одних авторов,придут другие авторы!Чем сайту плохо?

Олег Клешнин:

Администратор: Доводы логичны. Но возражений против 2-3 что то не видно, и почему не придерживаться этого, и (или) "удлинить" ленты как фото (хотя бы 5 фото в ряд) так и коментов. Превью работ в ленте коментов дадут ещё одну возможность "воочию" увидеть обсуждаемые фото, увеличив "время просмотра", а не догадываться о каком "городе" или "портрете" идет речь. Ответьте, хоть что то из перечисленного, стоит ожидать?

Настройка сайта под фотографов,точнее под конкретных фотографов,сайт и задушит.Единственное пожелание,это папка "избранное",удобное решение чтобы не гонять по сайту в поисках любимых фото!

Евгений Плетнев:

Чем сайту плохо?

Осталось подставить смайлик..
Давайте рассуждать с другой стороны. Сколько грузят фот на сайты где практически отсутствуют коментарии?
И сколько там остаётся народу? Ответ думаю понятен, и наверно это не очень "хорошо сайту"...
Вектор "развития" как то вдруг, иногда (по каким-таким причинам) разворачивается на "умирание", медленно и верно..