Сообщений: 1543 | #1 - 6 ноября 2012 в 19:06 | |
Мы услышали многочисленные просьбы создать специализированный раздел по компьютерной обработке фотографий. Чтобы не плодить разделы, мы переименовали раздел "Фэнтези" в "Компьютерное искусство". Добро пожаловать в новый раздел! |
Сообщений: 1 | #2 - 6 ноября 2012 в 19:25 | |
Предлагаю установить границу между компьютерным искусством и цифровой фотографией в качестве провокации |
Сообщений: 11 | #3 - 6 ноября 2012 в 19:30 | |
Приветствую!!Давно,уже,пора было бы это сделать!! |
Сообщений: 5 | #4 - 6 ноября 2012 в 19:41 | |
Не помешает развитию восприятия мира. |
Сообщений: 9 | #5 - 6 ноября 2012 в 19:42 | |
Актуальная идея! Я обрабатываю свои фото лишь самую малость, корректируя контрастность, яркость и, иногда, резкость. Профессиональный разговор о компьютерной обработке фотографий в специальных программах будет полезен многим любителям и профессионалам. |
Сообщений: 21 | #6 - 6 ноября 2012 в 20:05 | |
Прекрасно,что это произошло.Но сколько же фотографов воспринимают в штыки эту,уже не совсем,фотографию!Зато как быстро пополняется рубрика.Словом,это интересно. |
Сообщений: 5 | #7 - 6 ноября 2012 в 20:23 | |
Поддерживаю! Это будет очень интересно! |
Сообщений: 20 | #8 - 6 ноября 2012 в 20:44 | |
отличная идея. а если не будем все "мастерить", да займёмся добрым старым "обменом опытом" - совсем будет хорошо! |
Сообщений: 20 | #9 - 6 ноября 2012 в 20:46 | |
чур я первый на новости и упражнения.. |
Сообщений: 1 | #10 - 6 ноября 2012 в 20:51 | |
Фотографов давно перестало удовлетворять традиционное двухмерное изображение, построенное по принципу "Нажми на кнопку -получишь результат". Отсюда фотомонтаж, изогелия и т.д и т.п. Сегодня, благодаря компьютеру, возможности значительно расширились. И сегодня в творческом порыве я могу уйти так далеко, что от исходника остаются самые общие черты. Это уже далеко не фотография, а нечто другое. Для себя я именую такие опусы формэксами (форма экспериментальная). Пытался найти что-либо про это в интернете, но увы... Поэтому вопрос весьма своевременен. Фотография остаётся,но появляется что-то новое... |
Сообщений: 1 | #11 - 6 ноября 2012 в 21:05 | |
Компьютер, это такая же "палитра". Фотограф, это Художник, а не ремесленник. Хотя мастер снимающий фотографии на паспорт, тоже пользуется Фотоаппаратом... Чем - принципиально отличается кино кадр от видио кадра?!? Есть оригинальная мелодия, но она может воспроизводится музыкантом, а может звучать из патефона. Может хранится на магнитной ленте, на лазерном диске, Флешки или в партитуре... Стихотворение написанное на компутере, литературно, ничем он отличается от начертанного гусиным пером... А кадр из кинохроники, может быть очищен электронным способом, и в него может быть добавлен цвет... Но он всё равно останется Хроникальным и его авторство, никак не изменится... Может добавится упоминание работавшего над его реставрацией, но художественная ценность, всё же измеряется основными качествами композиции, игрой света, обработкой и пр. Так что свой фотоаппарат 35, я приобрёл по необходимости. И сдав курс, больше не притрагивался к нему, в виду тягомотины при проявлении и печать... Когда же появились автоматические центры печать, я поменял его на зеркальный CANON... А когда появились цифровые, исчез последний барьер от щелчка затвором, до материализации кадрового пространства... Так что в том плохого?!? Это всё равно как если бы вместо Плазмы, покупать Трубочный "Рубин", поддерживая своего производителя... |
Сообщений: 3122 | #12 - 6 ноября 2012 в 21:19 | |
я первый всегда против совмещений и принципиально не пользуюсь фотошопами.. и судя по всему большая часть думает также...или фотографов все-таки БОЛЬШЕ! СПАСИБО ВАМ ДРУЗЬЯ!!!!!! |
Сообщений: 29 | #13 - 6 ноября 2012 в 23:00 | |
Клааассс!!! Наконец-то!! Правда, сейчас начнут про каждый убогий фотошоп или красочную мазню говорить, что это компьютерное искусство, ну да ладно, без дебилов скучно. ЗЫ: Фотографии я люблю без обработки вообще (предупредила). |
Сообщений: 17 | #14 - 6 ноября 2012 в 23:05 | |
Igor*OK v.borodin: | я первый всегда против совмещений и принципиально не пользуюсь фотошопами.. и судя по всему большая часть думает также...или фотографов все-таки БОЛЬШЕ! СПАСИБО ВАМ ДРУЗЬЯ!!!!!! |
С уважением, признательная Вам фотограф(иня) (из не ленивого меньшинства!?): - ПОЖАЛУЙСТА! - И Вам спасибо, что "принципиально" не научились пользоваться фото лабораторией (т.е.ФШ). .) Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 ноября 2012 в 23:08) |
Сообщений: 1 | #15 - 7 ноября 2012 в 00:07 | |
отличная идея! |
Сообщений: 17 | #16 - 7 ноября 2012 в 02:53 | |
AG.: | кому в голову эдакое название придумать | [Link] |
Сообщений: 17 | #17 - 7 ноября 2012 в 04:11 | |
AG.: | Evelini Inlikuma Это что - панацея,много где чего написано,совсем не факт. | Это Вы о написанном, кем!? .) |
Сообщений: 17 | #18 - 7 ноября 2012 в 05:37 | |
AG.: | Разными людьми,в том числе и про вашу ссылку. |
Понятно. Значит "не факт" относится и Вашему написанному, так?.. ) Что бы стало фактом, на ВИКе, Вы можете исправить сей гнустный не факт . [Link] .) Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 ноября 2012 в 05:38) |
Сообщений: 17 | #19 - 7 ноября 2012 в 07:29 | |
AG.: | Этимологию слова стоит посмотреть. |
факт? |
Сообщений: 2 | #20 - 7 ноября 2012 в 14:56 | |
Отличное решение!!! Хочу пообщаться с Пентаксистами. |