поиск в арт фотографии

Андрей Прохоренко:

Да, можете, - соберитесь с мыслями для разговора по делу.

Да, именно собрался с мыслями и через дебри Вашей чепухи продрался к пониманию того, что Вы называете грязью. Оказалось - спокойные тона. А чистота цвета в вашем понимании - это насыщенность и мультяшность при отсутствии оттенков серого.

Нет проблем, что Вам нравится мультяшность. Но вот ошибка Ваша в том, что Вы называете это художественностью и киваете на художников, которые писали подобными красками. Так в том-то и дело, что палитра художников ограничена и маслом полный градиент фиг напишешь. Вот художники и писали "чистыми цветами". Фотография лишена этих недостатков и ограничений. Фотография может передать полный градиент в спокойных интонациях без кричащей мультяшности. Я вообще не вижу смыла надрачивать на живопись и её устаревшие способы отражения реальности. Тем более, что реальность живопись показать и не способна. А мне интересна именно реальность, а не фантазийные картинки хдожников.

Андрей Прохоренко:

Кстати в Lab ничего взаимно не уплывает,

Да, да, конечно.
В канале а, тяните красный, уходит зелёный. В канале b, тяните синий. уходит желтый, поэтому вам и приходится устраивать пляски с масками.

Андрей Прохоренко:

вашу увлекательную лекцию про маски в фотошопе я направляю в помойку. Ибо фотошоп отвергаю как класс.

Андрей. Не возможно стать "гросмейстером" в таком возрасте. По этому -> Ваше творчество и последнюю
букву в алфавите, которую Вы используете, можно направить в ту же помойку, где Вы роетесь. Ибо, кроме демонстрации "сраки" любимой собаки, как у Стакана, Вы
уже мало,чем отличаетесь.
_____________________
Обидеть не хотел. Перестаньте писать абсурд и всё будет хорошо.
Спорить гораздо интересней, чем Якать!

Андрей Прохоренко:

Ибо фотошоп отвергаю как класс.

А почему отвергаете? Потому, что платная? А может потому, что слишком сложная для вас?
Darktable и RawTherapee, они же халявные, но не очень удобные, а главное тормознутые. Вам нравятся, ваше дело, но не надо занижать те программы, которые выше вашего кошелька, или интеллектуальных способностей.

Андрей Прохоренко:

Вот видите, а о чем-то еще спорите. Кстати в Lab ничего взаимно не уплывает, ни L-канал светимости, ни каналы цвета A и B.

Так результирующее изображение, а не отдельные каналы. Они изолированы и манипуляции в одном канале на другой не влияют, а на общий результат таки да.

Андрей Прохоренко:

Только в RGB, но не в Lab. Отучайтесь от фотошопа, профессор.

Такова природа цвета. Есть светлые оттенки есть темные. Изучайте колористику.

Андрей Прохоренко:

Отжившая свой век ремеслуха.

Хоботов, это мелко!

Андрей Прохоренко:

Ибо фотошоп отвергаю как класс.

Классовая борьба и религиозный фанатизм переходит с цветовых моделей на софт. Гонениям подверглись ненасыщенные цвета в купе с профессиональным софтом. Чем дальше, тем интереснее.
Жгите, писатель. Я весь во внимании!

Сергей Новожилов:

Андрей Прохоренко: Да, можете, - соберитесь с мыслями для разговора по делу. Да, именно собрался с мыслями и через дебри Вашей чепухи продрался к пониманию того, что Вы называете грязью. Оказалось - спокойные тона. А чистота цвета в вашем понимании - это насыщенность и мультяшность при отсутствии оттенков серого.

Неверно. Вы крайне невнимательны, я много раз писал, что грязь возникает только в градиентах цвета, созданных в RGB. Даже блог написал с практическим примером возникновения такой грязи. Но вы слишком заняты собой, чтобы разбираться с фактами из внешней жизни.

Bayker:

Андрей Прохоренко: Кстати в Lab ничего взаимно не уплывает, Да, да, конечно. В канале а, тяните красный, уходит зелёный. В канале b, тяните синий. уходит желтый, поэтому вам и приходится устраивать пляски с масками.

Во-первых, не красный в канале A, а пурпурный. Во-вторых, зеленый и пурпурный - они в одном канале А. Также как синий и желтый - тоже в одном канале, но другом - В. И между Lав каналами нет никакой связи, в отличие от RGB, где все цветовые каналы взаимосвязаны, - тронул один - поплыли все.

♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:

Андрей Прохоренко: вашу увлекательную лекцию про маски в фотошопе я направляю в помойку. Ибо фотошоп отвергаю как класс. Андрей. Не возможно стать "гросмейстером" в таком возрасте.

Да вы, батенька, тормоз!

Bayker:

Андрей Прохоренко: Ибо фотошоп отвергаю как класс. А почему отвергаете? Потому, что платная? А может потому, что слишком сложная для вас?

Потому что фотошоп гнобит художественное творчество и порождает голимую ремеслуху.

Андрей Прохоренко:

Bayker: Андрей Прохоренко: Ибо фотошоп отвергаю как класс. А почему отвергаете? Потому, что платная? А может потому, что слишком сложная для вас? Потому что фотошоп гнобит художественное творчество и порождает голимую ремеслуху.

Всё наоборот! ФШ, для творчества, а вот то, в чём вы. пытаетесь похудожничать, как раз для чисто технической обработки.

Дмитрий Антипов:

Андрей Прохоренко: Вот видите, а о чем-то еще спорите. Кстати в Lab ничего взаимно не уплывает, ни L-канал светимости, ни каналы цвета A и B. Так результирующее изображение, а не отдельные каналы. Они изолированы и манипуляции в одном канале на другой не влияют, а на общий результат таки да.

Это только в Lab. Зато в RGB все взаимно и неконтролируемо плывет, и в изображении, и между каналами.

Андрей Прохоренко: Только в RGB, но не в Lab. Отучайтесь от фотошопа, профессор. Такова природа цвета. Есть светлые оттенки есть темные.

Это не природа, а всего лишь модель, позволяющая строить светочувствительные матрицы для фотоаппаратов и светодиодики для цветных мониторов. А природы света никакой нет, забудьте.

Дмитрий Антипов:

Андрей Прохоренко: Ибо фотошоп отвергаю как класс. Классовая борьба и религиозный фанатизм переходит с цветовых моделей на софт.

Вы правильно улавливаете борьбу между двумя классами, - художниками и ремесленниками.

Bayker:

Андрей Прохоренко: Потому что фотошоп гнобит художественное творчество и порождает голимую ремеслуху. Всё наоборот! ФШ, для творчества, а вот то, в чём вы. пытаетесь похудожничать, как раз для чисто технической обработки.

Я уважаю ваше неправильное мнение, но использую его с точностью до наоборот.

Андрей Прохоренко:

RGB, где все цветовые каналы взаимосвязаны, - тронул один - поплыли все

Кто Вам это сказал? Вы же фотошопом не пользуетесь. Вас обманули.

Андрей Прохоренко:

Я уважаю ваше неправильное мнение, но использую его с точностью до наоборот.

Как можно уважать неправильное мнение? Это какой-то стокгольмский синдром!

Андрей Прохоренко:

Bayker: Андрей Прохоренко: Кстати в Lab ничего взаимно не уплывает, Да, да, конечно. В канале а, тяните красный, уходит зелёный. В канале b, тяните синий. уходит желтый, поэтому вам и приходится устраивать пляски с масками. Во-первых, не красный в канале A, а пурпурный. Во-вторых, зеленый и пурпурный - они в одном канале А. Также как синий и желтый - тоже в одном канале, но другом - В. И между Lав каналами нет никакой связи, в отличие от RGB, где все цветовые каналы взаимосвязаны, - тронул один - поплыли все.

Научитесь читать чужие посты!

Bayker:

Андрей Прохоренко: Во-первых, не красный в канале A, а пурпурный. Во-вторых, зеленый и пурпурный - они в одном канале А. Также как синий и желтый - тоже в одном канале, но другом - В. И между Lав каналами нет никакой связи, в отличие от RGB, где все цветовые каналы взаимосвязаны, - тронул один - поплыли все. Научитесь читать чужие посты!

Научитесь четко формулировать мысль, тогда и почитаем.

♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞

Андрей. Не возможно стать "гросмейстером" в таком возрасте

Андрей Прохоренко

Да вы, батенька, тормоз!