Популярный жанр (статистика)

Дмитрий Антипов

Можно просто ссылку указать или приписку сделать, что ответ вас не устроил, но выдергивание слов из контекста когда смысл сказанного искажается, это полное безобразие!

Я уже устал от полемики с вами по данному вопросу, и подозреваю, что от нее и устали пользователей, кто их читает. Поэтому я не хочу весть разговор по данному вопросу начитать сначала.

Обратную связь я даю разную. Это зависит от того, на что я ее даю, кому и в рамках чего. На фотосайте — простой вариант, поскольку, во-первых, не знаком с предметом полностью (зачем снято, как снято, что хотели снять, умеют-ли снимать...), во-вторых: не знаю кому я ее даю (отсутствует прямой контакт с человеком),

А мне вспоминаются ваши слова, где вы говорили, чтоб сформировалось ваше суждение о фотографии вам нужна только фотография. И никакой другой информации вам для этого не нужно.

Так я и не ваш зритель. Хоть под одной вашей фотографией я когда-нибудь что-нибудь писал и тем более выносил вердикты?

Опять у вас произошло недопонимания того что я вам хотел сказать. РЕЧЬ ШЛА НЕ ОБО МНЕ.
Я просто подумал, что если я хочу иметь, такую обратную связь, ее хотят иметь и другие.
В заключении. Устала АЛА. Я ЗАКАНЧИВАЮ СВОЮ ПОЛЕМИКУ С ВАМИ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ.

Валентин Иванович Гласман (Стакан):

Валера, У тебя снова приступ информационного приапизма и ты никак не можешь кончить.

Какая же ты ненасытная проститутка. Сколько раз тебя нужно трахнуть? Чтоб ты испытал оргазм.

NEWICHOK:

Я уже устал от полемики с вами по данному вопросу, и подозреваю, что от нее и устали пользователей, кто их читает. Поэтому я не хочу весть разговор по данному вопросу начитать сначала.

Ваше право, но если вы будете искажать мои слова, я буду на это реагировать (мое право).

NEWICHOK:

А мне вспоминаются ваши слова, где вы говорили, чтоб сформировалось ваше суждение о фотографии вам нужна только фотография.

Суждения разные бывают.
Чтобы описать свои впечатления, ассоциации, мысли, эмоции, возникающие при просмотре — нужна только фотография и знание языка. Я так считаю.

NEWICHOK:

РЕЧЬ ШЛА НЕ ОБО МНЕ.

Конечно не о вас. Речь шла о фотографии Романа, но вы хотели чтобы я дал обратную связь в том формате который устроил бы вас. Я думаю даже если бы я сказал, «фотка говно» вы не требовали бы так настойчиво аргументировать мои слова.

Пост #385
Валера,
Ты Расфокус попутал с сайтом интимных услуг. По причине твоего приапизма вся ответственность за тромбоз пещерестых тел ложится на тебя вместе с соответствующим органом.

Алексей Коленкин:

NEWICHOK: другая твоя подстилка Наталья дед, тебе язык надо хлоркой помыть.

Валера до сих пор не может забыть как его знатно отмудохали две девушки.
Любо-дорого!

NEWICHOK, Мда, Акопов,.. за последние пару дней ты в очередной раз лично подтвердил, что являешься, лжецом, подонком и недоумком.
Более того, ты лишился даже лояльного отношения к тебе от тех немногих людей, у которых оно ещё было, опять таки, посредством своей лжи, подлости и тупости. Аплодирую стоя.

Ты там ранее что-то нёс про то, что каким-то начальником был? Сегодня я убедился, что либо это очередное враньё, либо тебе и там очень быстро дали пинка.
Поздравляю, Валерик.
Ты конченый дебил.

Те кто кормит Акопова, задумайтесь в потоках его словесной мути есть хоть какая-то рациональная мысль или полезная инфа? Мне видится в его портянках такое явление как «само зацикливающийся словесный понос»

NEWICHOK:

Где ты эту точку углядел? Лгун.

Эта тема, которую ты загадил, вообще не для тебя.
Займись тем, что у тебя лучше всего получается.

Валентин Иванович Гласман (Стакан):

... Мне видится в его портянках такое явление как «само зацикливающийся словесный понос»

Писатель А.Платонов использовал более емкий образ: "Понос слов, запор мыслей."

Пан Прохорэнко,
Проф.С.В. Савельев определил это более профессионально и четко
«Мозговые поллюции - слова есть, а мыслей нет».
Лично у Вас другое «Результата нет, но МНЕНИЕ имею».

Валентин Иванович Гласман (Стакан):

У меня до сих пор не укладывается, перевернуть с головы на ноги параметр фотографии, не знать основных методов коррекции и пиз--ь много времени и это на фотографическом сайте. Нонсенс

Удивительное свойство ресурса притягивать интересных людей

Вячеслав Позывной,
Так это же не фото сайт. Таких фриков не модерируют.

Товарищ помни!
Когда называешь Акопова дебилом этим самым ты оскорбляешь всех дебилов.

Вообще-то здесь обсуждаются фотографии, а не фотографы. И чего Администратор думает, а ведь это он установил Правила?

Валентин Иванович Гласман (Стакан):

Так это же не фото сайт.

Ну раз тут берут бабки, надо не останавливаться идти дальше. Например, тебя включили в список игнор, а ты платишь и выкупаешь себя. Тебя забанили опять таки суешь бабки в кассу. Из топ листа что то удалить пожалуйста - вот прейскурант.

Кстати финалисты ФД оплачивают топ лист (я не против этого ну как то не спортивно)

Вячеслав Позывной:

Кстати финалисты ФД оплачивают топ лист (я не против этого ну как то не спортивно)

Я не раз говорил, что с актива давно пора брать деньги. Они зависимые от ФД. Будут платить как миленькие еще и на конкурентной основе (продавать ФД как на аукционе, кто дороже заплатил тот и попал). Администрация хлопает ушами

NEWICHOK:

Отсутствие этого посыла в фотографии делает ее тупой фиксацией окружающей действительности.

А что плохого в тупой фиксации окружающей действительности? Вам не нравится окружающая действительность? Вы не видите красоты окружающей действительности?

NEWICHOK:

Отсутствие этого посыла в фотографии делает ее тупой фиксацией окружающей действительности

Акопов, лапоть! Учи матчасть.
Мотив (в изобразительном искусстве)
— то существенное в содержании или в художественной идее произведений живописи, скульптуры или архитектуры, что определяет характер впечатления, ими производимого. М. может не быть определимым с точностью, как основание эстетического ощущения (напр. в архитектурном произведении), или же может быть доступным в известной степени анализу (меланхолический М. осеннего пейзажа), но во всяком случае выражает собой отношение художника к избранному им сюжету и служит основной причиной настроения зрителя при созерцании художественного произведения

Посыл - это тебя, Валера, послать на.... или к..... или в..... бо с твоего фото-абортария, портянок флуда без логики и смысла пользы как с козла молока.

Валентин Иванович Гласман (Стакан):

Мотив (в изобразительном искусстве) — то существенное в содержании или в художественной идее произведений живописи, скульптуры или архитектуры, что определяет характер впечатления, ими производимого. М. может не быть определимым с точностью, как основание эстетического ощущения (напр. в архитектурном произведении), или же может быть доступным в известной степени анализу (меланхолический М. осеннего пейзажа), но во всяком случае выражает собой отношение художника к избранному им сюжету и служит основной причиной настроения зрителя при созерцании художественного произведения

А вот действительно. Недавно я хотел что то толковое тут написать и не смог
[Link]

Вячеслав Позывной,
На той картинке все бы ничего если бы не трупные цвета, которые ни разу не осенние.