Сообщений: 27 Онлайн | Зачем ЧБ если есть цветное фото |
Сообщений: 293 | Юрий Поляков: | Зачем ЧБ если есть цветное фото |
"Много-много лет тому назад у Слона не было хобота - только чёрненький толстый нос, величиной с сапог. И хотя нос этот прекрасно поворачивался из стороны в сторону, но вот взять им что-то было нельзя. В это же время жил на свете очень-очень молодой Слон, проще сказать - Слонёнок. Он был страшно любопытен, а потому вечно всем задавал всевозможные вопросы. Жил он в Африке, и никто в этой поистине обширной местности не мог удовлетворить его любопытства. Он спрашивал Страуса, который приходился ему дядей, почему самые лучшие перья растут у него на хвосте, и каждый раз вместо ответа получал хорошую взбучку. У своей высокой тёти Жирафы Слонёнок спрашивал, почему вся её шкура в пятнах и откуда они вообще появились, - в ответ она лягала его, больно-пребольно ударяя своим твёрдым-пре твёрдым копытом. И всё-таки Слонёнок продолжал всё время любопытствовать… Толстую тётку Гиппопотамиху он спросил, почему у неё такие красные глаза, за что она ударила его своей толстой-претолстой ногой. Тогда он спросил своего мохнатого дядю Бабуина, почему у дынь дынный вкус, - и мохнатый дядя Бабуин шлёпнул его своей волосатой-преволосатой лапой. Но Слонёнка всё равно переполняло ненасытное любопытство. Он расспрашивал обо всём, что видел, слышал, чуял, осязал или обонял, и все дяди и тёти Слонёнка только и делали, что толкали да били его. Впрочем, все их тумаки были напрасны - Слонёнок не унимался. Как-то, в одно прекрасное утро, незадолго до равноденствия, любопытный Слонёнок задал новый вопрос, которого раньше никогда не задавал. Он спросил: «Что подают Крокодилу на обед?»..."(с) |
Сообщений: 609 | Черно-белая фотография имеет свою уникальную эстетику и может передать особую атмосферу и эмоции. Отсутствие цвета позволяет сконцентрироваться на композиции, контрасте и свете, что делает изображение более глубоким и выразительным. Черно-белое фото может быть как классическим, так и современным и всегда остается актуальным и интересным. ___________ Так пишут и думают все и я иногда в том числе - приближенные к "искусству". Но настоящее Ч\Б не имеет "65536" возможных оттенков серого, это всего лишь способ убежать от "Крокодила" или является не способностью совладать с цветом. Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 мая 2024 в 22:24) |
Сообщений: 293 | ♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞: | Но настоящее Ч\Б не имеет "65536" возможных оттенков серого, это всего лишь способ убежать от "Крокодила" или является не способностью совладать с цветом. |
грустные у вас шутки. (особенно про "неспособность") |
Сообщений: 609 | Алексей, понятно, что грустно. И зачем сражаться с цветом, когда нужен, к примеру, контраст и свет? Бывают конечно, такие моменты, когда приходится капитулировать, но в цветном мире шпарить одно и то же, в портрете и в природе, выдавая это за шедевры, мой смайлик как-то не улыбается. |
Сообщений: 6490 | Юрий Поляков: | Зачем ЧБ если есть цветное фото | А зачем вообще фото? |
Сообщений: 27 Онлайн | Одни снимают ЧБ чтобы быть оригинальными Другие снимают ЧБ подражая старым мастерам при это фото бывают просто плохого качества Я снимаю ЧБ просто когда надоедает снимать в цвете |
Сообщений: 5996 | Юрий Поляков: | Зачем ЧБ если есть цветное фото |
Попробуйте посмотреть физиологию зрительного восприятия, может вопрос отпадёт сам собой. |
Сообщений: 6490 | Bayker: | Юрий Поляков: | Зачем ЧБ если есть цветное фото | Попробуйте посмотреть физиологию зрительного восприятия, может вопрос отпадёт сам собой. | Вы ещё и физиолог! Байкер, а с чего Вы взяли, что "посмотрев физиологию зрительного восприятия", человек придет к тем же выводам, что и Вы? Или зачем Вы ему советуете "посмотреть физиологию зрительного восприятия"? И почему бы Вам не обозначить собственные выводы после "просмотра физиологии зрительного восприятия"? |
Сообщений: 5996 | #10 - 18 мая 2024 в 11:40 | |
Сергей Новожилов: | Bayker: | Юрий Поляков: | Зачем ЧБ если есть цветное фото | Попробуйте посмотреть физиологию зрительного восприятия, может вопрос отпадёт сам собой. | Вы ещё и физиолог! Байкер, а с чего Вы взяли, что "посмотрев физиологию зрительного восприятия", человек придет к тем же выводам, что и Вы? Или зачем Вы ему советуете "посмотреть физиологию зрительного восприятия"? И почему бы Вам не обозначить собственные выводы после "просмотра физиологии зрительного восприятия"? |
Сергей, человек сделает свои выводы, и это лучше, чем получить готовый рецепт от кого то. |
Сообщений: 6490 | #11 - 18 мая 2024 в 11:53 | |
Bayker, ясно, свои выводы после "просмотра физиологии зрительного восприятия" написать стыдитесь. Тогда зайдём с другой стороны. Вы всерьёз считаете, что на вопрос, зачем нужно ЧБ-фото, лучше всего ответит офтальмолог? |
Сообщений: 5996 | #12 - 18 мая 2024 в 12:03 | |
|
Сообщений: 5996 | #13 - 18 мая 2024 в 12:04 | |
Сергей Новожилов: | ясно, свои выводы после "просмотра физиологии зрительного восприятия" написать стыдитесь. |
Опять неудачная попытка троллинга. Сергей, вам кол! |
Сообщений: 6490 | #14 - 18 мая 2024 в 12:19 | |
Bayker: | Опять неудачная попытка троллинга. Сергей, вам кол! |
Хм, но Вы же первым начали! Или это был не троллинг и Вы всерьёз советовали изучить физиологию, ну и органическую химию, истессно, ибо без органической химии физиологию не понять. Желательно, медицинский ВУЗ закончить, выучиться на врача физиотерапевта хотя бы, но лучше сразу на офтальмолога... Да-с... А потом уже спрашивайте, зачем нужна ЧБ фотография! |
Сообщений: 1061 | #15 - 18 мая 2024 в 13:55 | |
Байкер Глядя на твои работы, у тебя не работает ни физиология зрительного восприятия, и ни физиология умственного восприятия. На русский язык можно перевести понятие физиология зрительного восприятия? Вот он БАЙКЕР во все своей красе. Любитель говорить обо всем по принципу баба бабе сказала.(ББС) Я уверен, что этот термин он услышал от своих друзей фотографов так же как и фразу исчез кадр. Ч.Б. формат это один из компонентов формы фотографии. А форма существует для реализации посыла. Утверждения, что ч.б. фото имеет какое-то преимущество перед цветом, на мой взгляд придуманы теми авторами, кто не способен видеть и понимать работу цвета на смысловую компоненту фото. Поэтому выбор ч.б. или цветной должен диктоваться только посылом. Да, обрабатывать информацию, содержащую меньше информации нашему разуму проще, но это совсем не означает, что эта информация ценнее и имеет преимущество перед той, что больше. Все зависит от того, кто эту информацию сформировал. Как сказал ЗУБЧИК Отсутствие цвета позволяет сконцентрироваться на композиции, контрасте и свете, что делает изображение более глубоким и выразительным. Глубоким и выразительным фотографию делает Смысловая составляющая фотографии. И никакая форма ч.б. или цветная не способны заменить ее отсутствие. Они могут либо работать на нее, либо конфликтовать с ней. P.S. Как я сказал ч.б. или цвет, это компонент формы. Поэтому нет такого понятия как хорошая форма или плохая, а есть понятие подходящая или неподходящая для смысловой составляющей снимка. Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 мая 2024 в 14:08) |
Сообщений: 293 | #16 - 18 мая 2024 в 14:50 | |
♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞: | И зачем сражаться с цветом, когда нужен, к примеру, контраст и свет? |
напомнило - "невзирая на погодные условия... то есть, какие-то погодные условия были, а мы невзирая..." (с) (по-моему, Жванецкий). __ когда всё в кадре вымученно и притянуто за уши, то да - сражение ("битва за урожай") будет не только с цветом, но и с геометрией, а, порой (вернее, чаще всего), и со здравым смыслом. Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 мая 2024 в 14:52) |
Сообщений: 609 | #17 - 18 мая 2024 в 15:13 | |
Алексей Коленкин: | ♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞: | И зачем сражаться с цветом, когда нужен, к примеру, контраст и свет? | напомнило - "невзирая на погодные условия... то есть, какие-то погодные условия были, а мы невзирая..." (с) (по-моему, Жванецкий). __ когда всё в кадре вымученно и притянуто за уши, то да - сражение ("битва за урожай") будет не только с цветом, но и с геометрией, а, порой (вернее, чаще всего), и со здравым смыслом. |
Вот именно так.! Не все, кто говорят на одном языке, понимают друг друга. ______________ Мне очень жаль |
Сообщений: 5996 | #18 - 18 мая 2024 в 15:15 | |
NEWICHOK: | На русский язык можно перевести понятие физиология зрительного восприятия? |
Валерий, текст писался не для вас, и переводить с русского на вам понятный не собираюсь.И ещё могу добавить, психологию зрительного восприятия. Валерий, отвечу словами из старого еврейского анекдота. Чёрный это цвет? Цвет! Белый это цвет? Цвет! Значит картинка цветная. |
Сообщений: 609 | #19 - 18 мая 2024 в 15:46 | |
Bayker: | Валерий, отвечу словами из старого еврейского анекдота. Чёрный это цвет? Цвет! Белый это цвет? Цвет! Значит картинка цветная. |
Что Вам делить , если нет цвета ФУКСИ ? Это я так, подзадорить. ( мальчиш- плохиш в моём исполнении) __________________ Глядишь - помиритесь. Очень того хотелось бы. "БЫ", пока мешает, и страшно по морде получить. |
Сообщений: 1061 | #20 - 18 мая 2024 в 15:51 | |
Bayker: | NEWICHOK: | На русский язык можно перевести понятие физиология зрительного восприятия? | Валерий, текст писался не для вас, и переводить с русского на вам понятный не собираюсь.И ещё могу добавить, психологию зрительного восприятия. Валерий, отвечу словами из старого еврейского анекдота. Чёрный это цвет? Цвет! Белый это цвет? Цвет! Значит картинка цветная. | БАЙКЕР, где ты такого неграмотного еврея нашел? Перевожу на русский язык знатоку физиологии зрительного восприятия. ЦВЕТ - ОЗНАЧАЕТ ОДИН, ЦВЕТНАЯ ОЗНАЧАЕТ МНОГО РАЗНЫХ ЦВЕТОВ. Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 мая 2024 в 15:53) |