ЧБ или Цвет

  
Сообщений: 27
Онлайн
Зачем ЧБ если есть цветное фото
Сообщений: 293
Юрий Поляков:

Зачем ЧБ если есть цветное фото
"Много-много лет тому назад у Слона не было хобота - только чёрненький толстый нос, величиной с сапог. И хотя нос этот прекрасно поворачивался из стороны в сторону, но вот взять им что-то было нельзя. В это же время жил на свете очень-очень молодой Слон, проще сказать - Слонёнок. Он был страшно любопытен, а потому вечно всем задавал всевозможные вопросы. Жил он в Африке, и никто в этой поистине обширной местности не мог удовлетворить его любопытства. Он спрашивал Страуса, который приходился ему дядей, почему самые лучшие перья растут у него на хвосте, и каждый раз вместо ответа получал хорошую взбучку. У своей высокой тёти Жирафы Слонёнок спрашивал, почему вся её шкура в пятнах и откуда они вообще появились, - в ответ она лягала его, больно-пребольно ударяя своим твёрдым-пре твёрдым копытом. И всё-таки Слонёнок продолжал всё время любопытствовать… Толстую тётку Гиппопотамиху он спросил, почему у неё такие красные глаза, за что она ударила его своей толстой-претолстой ногой. Тогда он спросил своего мохнатого дядю Бабуина, почему у дынь дынный вкус, - и мохнатый дядя Бабуин шлёпнул его своей волосатой-преволосатой лапой. Но Слонёнка всё равно переполняло ненасытное любопытство. Он расспрашивал обо всём, что видел, слышал, чуял, осязал или обонял, и все дяди и тёти Слонёнка только и делали, что толкали да били его. Впрочем, все их тумаки были напрасны - Слонёнок не унимался.

Как-то, в одно прекрасное утро, незадолго до равноденствия, любопытный Слонёнок задал новый вопрос, которого раньше никогда не задавал. Он спросил: «Что подают Крокодилу на обед?»..."(с)
Сообщений: 609
Черно-белая фотография имеет свою уникальную эстетику и может передать особую атмосферу и эмоции. Отсутствие цвета позволяет сконцентрироваться на композиции, контрасте и свете, что делает изображение более глубоким и выразительным. Черно-белое фото может быть как классическим, так и современным и всегда остается актуальным и интересным.
___________
Так пишут и думают все и я иногда в том числе - приближенные к "искусству". Но настоящее Ч\Б не имеет "65536" возможных оттенков серого, это всего лишь способ убежать от "Крокодила" или является не способностью совладать с цветом.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 мая 2024 в 22:24)
Сообщений: 293
♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:
Но настоящее Ч\Б не имеет "65536" возможных оттенков серого, это всего лишь способ убежать от "Крокодила" или является не способностью совладать с цветом.
грустные у вас шутки.
(особенно про "неспособность")
Сообщений: 609
Алексей, понятно, что грустно. И зачем сражаться с цветом, когда нужен, к примеру, контраст и свет? Бывают конечно, такие моменты, когда приходится капитулировать, но в цветном мире шпарить одно и то же, в портрете и в природе, выдавая это за шедевры, мой смайлик как-то не улыбается.
Сообщений: 6490
Юрий Поляков:

Зачем ЧБ если есть цветное фото

А зачем вообще фото?
Сообщений: 27
Онлайн
Одни снимают ЧБ чтобы быть оригинальными Другие снимают ЧБ подражая старым мастерам при
это фото бывают просто плохого качества Я снимаю ЧБ просто когда надоедает снимать в цвете
Сообщений: 5996
Юрий Поляков:

Зачем ЧБ если есть цветное фото
Попробуйте посмотреть физиологию зрительного восприятия, может вопрос отпадёт сам собой.
Сообщений: 6490
Bayker:

Юрий Поляков:

Зачем ЧБ если есть цветное фото
Попробуйте посмотреть физиологию зрительного восприятия, может вопрос отпадёт сам собой.

Вы ещё и физиолог! popcorn Байкер, а с чего Вы взяли, что "посмотрев физиологию зрительного восприятия", человек придет к тем же выводам, что и Вы? Или зачем Вы ему советуете "посмотреть физиологию зрительного восприятия"? И почему бы Вам не обозначить собственные выводы после "просмотра физиологии зрительного восприятия"?
Сообщений: 5996
Сергей Новожилов:

Bayker:

Юрий Поляков:

Зачем ЧБ если есть цветное фото
Попробуйте посмотреть физиологию зрительного восприятия, может вопрос отпадёт сам собой.

Вы ещё и физиолог! popcorn Байкер, а с чего Вы взяли, что "посмотрев физиологию зрительного восприятия", человек придет к тем же выводам, что и Вы? Или зачем Вы ему советуете "посмотреть физиологию зрительного восприятия"? И почему бы Вам не обозначить собственные выводы после "просмотра физиологии зрительного восприятия"?
Сергей, человек сделает свои выводы, и это лучше, чем получить готовый рецепт от кого то.
Сообщений: 6490
Bayker, ясно, свои выводы после "просмотра физиологии зрительного восприятия" написать стыдитесь. laugh Тогда зайдём с другой стороны. Вы всерьёз считаете, что на вопрос, зачем нужно ЧБ-фото, лучше всего ответит офтальмолог? laugh
Сообщений: 5996
Сергей Новожилов:

Bayker, ясно, свои выводы после "просмотра физиологии зрительного восприятия" написать стыдитесь. laugh Тогда зайдём с другой стороны. Вы всерьёз считаете, что на вопрос, зачем нужно ЧБ-фото, лучше всего ответит офтальмолог? laugh
Скорее психиатр. rofl
Сообщений: 5996
Сергей Новожилов:
ясно, свои выводы после "просмотра физиологии зрительного восприятия" написать стыдитесь.
Опять неудачная попытка троллинга. Сергей, вам кол!
Сообщений: 6490
Bayker:
Опять неудачная попытка троллинга. Сергей, вам кол!
Хм, но Вы же первым начали! dance Или это был не троллинг и Вы всерьёз советовали изучить физиологию, ну и органическую химию, истессно, ибо без органической химии физиологию не понять. Желательно, медицинский ВУЗ закончить, выучиться на врача физиотерапевта хотя бы, но лучше сразу на офтальмолога... Да-с... А потом уже спрашивайте, зачем нужна ЧБ фотография! dance
Сообщений: 1061
Байкер
Глядя на твои работы, у тебя не работает ни физиология зрительного восприятия, и ни физиология умственного восприятия.
На русский язык можно перевести понятие физиология зрительного восприятия? Вот он БАЙКЕР во все своей красе. Любитель говорить обо всем по принципу баба бабе сказала.(ББС)
Я уверен, что этот термин он услышал от своих друзей фотографов так же как и фразу исчез кадр.
Ч.Б. формат это один из компонентов формы фотографии. А форма существует для реализации посыла. Утверждения, что ч.б. фото имеет какое-то преимущество перед цветом, на мой взгляд придуманы теми авторами, кто не способен видеть и понимать работу цвета на смысловую компоненту фото. Поэтому выбор ч.б. или цветной должен диктоваться только посылом. Да, обрабатывать информацию, содержащую меньше информации нашему разуму проще, но это совсем не означает, что эта информация ценнее и имеет преимущество перед той, что больше. Все зависит от того, кто эту информацию сформировал. Как сказал ЗУБЧИК
Отсутствие цвета позволяет сконцентрироваться на композиции, контрасте и свете, что делает изображение более глубоким и выразительным. Глубоким и выразительным фотографию делает
Смысловая составляющая фотографии.
И никакая форма ч.б. или цветная не способны заменить ее отсутствие. Они могут либо работать на нее, либо конфликтовать с ней.
P.S. Как я сказал ч.б. или цвет, это компонент формы. Поэтому нет такого понятия как хорошая форма или плохая, а есть понятие подходящая или неподходящая для смысловой составляющей снимка.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 мая 2024 в 14:08)
Сообщений: 293
♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:
И зачем сражаться с цветом, когда нужен, к примеру, контраст и свет?
напомнило - "невзирая на погодные условия... то есть, какие-то погодные условия были, а мы невзирая..." (с) (по-моему, Жванецкий).
__
когда всё в кадре вымученно и притянуто за уши, то да - сражение ("битва за урожай") будет не только с цветом, но и с геометрией, а, порой (вернее, чаще всего), и со здравым смыслом.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 мая 2024 в 14:52)
Сообщений: 609
Алексей Коленкин:

♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:
И зачем сражаться с цветом, когда нужен, к примеру, контраст и свет?
напомнило - "невзирая на погодные условия... то есть, какие-то погодные условия были, а мы невзирая..." (с) (по-моему, Жванецкий).
__
когда всё в кадре вымученно и притянуто за уши, то да - сражение ("битва за урожай") будет не только с цветом, но и с геометрией, а, порой (вернее, чаще всего), и со здравым смыслом.
Вот именно так.! Не все, кто говорят на одном языке, понимают друг друга.
______________
Мне очень жаль cry
Сообщений: 5996
NEWICHOK:

На русский язык можно перевести понятие физиология зрительного восприятия?
Валерий, текст писался не для вас, и переводить с русского на вам понятный не собираюсь.И ещё могу добавить, психологию зрительного восприятия. laugh
Валерий, отвечу словами из старого еврейского анекдота. Чёрный это цвет? Цвет! Белый это цвет? Цвет! Значит картинка цветная. rofl
Сообщений: 609
Bayker:


Валерий, отвечу словами из старого еврейского анекдота. Чёрный это цвет? Цвет! Белый это цвет? Цвет! Значит картинка цветная. rofl
Что Вам делить , если нет цвета ФУКСИ ?
Это я так, подзадорить. ( мальчиш- плохиш в моём исполнении)
__________________
Глядишь - помиритесь. Очень того хотелось бы.
"БЫ", пока мешает, и страшно по морде получить. sad
Сообщений: 1061
Bayker:

NEWICHOK:

На русский язык можно перевести понятие физиология зрительного восприятия?
Валерий, текст писался не для вас, и переводить с русского на вам понятный не собираюсь.И ещё могу добавить, психологию зрительного восприятия. laugh
Валерий, отвечу словами из старого еврейского анекдота. Чёрный это цвет? Цвет! Белый это цвет? Цвет! Значит картинка цветная. rofl
БАЙКЕР, где ты такого неграмотного еврея нашел?
Перевожу на русский язык знатоку физиологии зрительного восприятия.
ЦВЕТ - ОЗНАЧАЕТ ОДИН, ЦВЕТНАЯ ОЗНАЧАЕТ МНОГО РАЗНЫХ ЦВЕТОВ.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 мая 2024 в 15:53)
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотограф Москва
 ()
Алитус
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Репортажный... Воронеж
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Varna
 ()
Фотолюбитель Рига
 ()
Фотолюбитель Рига
 ()
Фотолюбитель Рига
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотолюбитель Екатеринбург
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Симферополь
 ()
Фотограф Дубна