картинки на фото сайте

Я вижу фотографы приуныли. На фото сайте появляются все больше и больше картинок сделанных с помощью современных технологий. Пипл хлопает в ладоши.
Все нормально. Но я хочу как то успокоить коллег любителей фотографии. Фиг на них на зрителей. Пусть что хотят то и смотрят. Нужно думать о себе. А у нас есть несравненное преимущество мы можем с вами с фотоаппаратом лазить по горам, ходить по речкам, отправляться в дальние и ближние путешествия смотреть, созерцать, восхищаться великолепием природы и ... фотографировать. У любителей сидеть в душной комнате за компьютером этого конечно же нет! Так будем радоваться и получать удовольствие от нашего увлечения!

Вячеслав Позывной:

Я вижу фотографы приуныли.

мне кажется, вы немножко драматизируете.
тут, скорее всего, происходит прямо противоположный процесс - фотографы воспряли духом (увидев серьёзного соперника) и пошли распечатывать (доставать из чулана и распаковывать) свои резервы.

здоровая конкуренция всегда на пользу, причём, заметьте, у фотографов преимущество по "выслуге лет".)))

Алексей, нет я про другое. Кто хочет конкурировать из штанов выпрыгивать - это одно. Я про другое - про образ жизни. Фотография предполагает движение. Наблюдение за природой, ну если хотите за городом за людьми. И вот это движение вместе с поиском красивого - вот это у фотографов я и считаю никто не отнимет. А если еще и получится это увиденное красивое выразить хорошо в фотографии то вообще замечательно

Вячеслав Позывной

И вот это движение вместе с поиском красивого у фотографов никто не отнимет. А если еще и получится это увиденное красивое выразить хорошо в фотографии то вообще замечательно

Мультяшные картинки создаваемые с помощью компьютера появились давно сейчас нейросети
упростили этот процесс Ничего общего с фотографией это не имеет Просто должны быть сайты для компьютерного творчества где люди могли бы выставлять свои работы Сравнивать или противоставлять сделанное живым человеком или машиной по моему бессмысленно

Юрий Поляков:

Ничего общего с фотографией это не имеет

... и эта одна из причин что в графе "фотографы-онлайн" посетителей становится всё меньше и меньше, я 12 лет на сайте, замечаю это.

Denis мне больше нравится фотография чем мультяшные картинки но я не думаю что фотография обесценилась Просто появилась новая модная фишка ну нравится людям пускай играются
И не надо сравнивать и противоставлять есть Художественные фильмы есть Мультики и то и другое просто есть

Юрий Поляков:

Просто должны быть сайты для компьютерного творчества

А здесь тоже есть раздел "Компьютерная обработка".

Мне пока не понятно должны ли картинки на фото сайте быть строго отдельно. Но вот знак на превьюшках, что это не фотография должен быть. И если этот ресурс действительно про фотографию то в фото должны быть разделы exif. Видеть параметры съемки.

Вячеслав Позывной:

в фото должны быть разделы exif

А оно надо? Некоторые нерадивые фотографы думают, что если они подсмотрят чужой эксиф на отличной фотографии, установят у себя те же параметры и - у-ля-ля - шедевр готов!

Вячеслав Позывной

И если этот ресурс действительно про фотографию

общие правовые положения

Расфокус.ру является социальной сетью и интерактивной площадкой
[Link]

Юрий Григорьев:

Вячеслав Позывной: в фото должны быть разделы exif А оно надо? Некоторые нерадивые фотографы думают, что если они подсмотрят чужой эксиф на отличной фотографии, установят у себя те же параметры и - у-ля-ля - шедевр готов!

Любители выдавать коллаж за работу в полях и со светом скрывают EXIF чтобы не палиться. А большая часть, те кто снимают пейзаж вертикально ориентированным мобильником, просто не знает, что это такое и зачем.

Юрий Григорьев:

И если этот ресурс действительно про фотографию то в фото должны быть разделы exif.

Угу. Есть EXIF — фотка публикуется от имени автора. Нет EXIF — фотка публикуется анонимно
Во многих фотках EXIF мог бы стать самой интересной частью фотографии, если бы его не удаляли

Я не знаю, тут нужно у юристов спрашивать. Является ли нарушением прав, то что сайт удаляет раздел EXIF и фотография теряет авторство.

Кстати, кто ни будь подскажет как делать этикетку на джипег со своими инициалами?

Вячеслав Позывной:

Является ли нарушением прав, то что сайт удаляет раздел EXIF и фотография теряет авторство.

А по-моему, exif не удаляется, это просто некоторые дают фотографии с exif'ом, а некоторые - без.

Вячеслав Позывной:

Кстати, кто ни будь подскажет как делать этикетку на джипег со своими инициалами?

Попонятней объясните, расскажем.

Дмитрий Антипов:

Юрий Григорьев: И если этот ресурс действительно про фотографию то в фото должны быть разделы exif. Угу. Есть EXIF — фотка публикуется от имени автора. Нет EXIF — фотка публикуется анонимно Во многих фотках EXIF мог бы стать самой интересной частью фотографии, если бы его не удаляли

Здесь вы привели в цитате не мои слова.

Юрий Григорьев:

Дмитрий Антипов: Юрий Григорьев: И если этот ресурс действительно про фотографию то в фото должны быть разделы exif. Угу. Есть EXIF — фотка публикуется от имени автора. Нет EXIF — фотка публикуется анонимно Во многих фотках EXIF мог бы стать самой интересной частью фотографии, если бы его не удаляли Здесь вы привели в цитате не мои слова.

Извините. Был не прав.

Вячеслав Позывной:

Является ли нарушением прав, то что сайт удаляет раздел EXIF и фотография теряет авторство.

Нет. Даже если сайт удаляет EXIF (за Расфокусом я такое не замечал, все мои фотки с EXIFом так с ним и опубликованы) это описано в оферте которую пользователь принимает при регистрации. Не нравятся условия — не соглашайся. Согласился — не возмущайся. Как-то так.

Вячеслав Позывной:

Кстати, кто ни будь подскажет как делать этикетку на джипег со своими инициалами?

Заполнить в фотошопе «File Info» и сохранить картинку не удаляя EXIF.

Дмитрий Антипов:

за Расфокусом я такое не замечал, все мои фотки с EXIFом так с ним и опубликованы

Действительно у вас читается, у меня нет. Хотя гружу с разделом.
Дмитрий, я спрашивал про другое. В самом теле фотографии красивая этикетка с инициалами.