Сегодня в Фото Дня!

Сергей Новожилов:

Андрей Прохоренко: Я этого не вижу в обсуждаемой фотографии, хотя она и попала в "Выбор редакции". Наоборот, вашей "дымки" там ноль, что для пейзажа совсем не гуд. Такова правда жизни - не было дымки, не сотворил её там и тогда Создатель.

Минуточку! У нас все ходы записаны! Вы давеча утверждали, что "дымка" всегда есть в пейзаже из-за воздуха и фотоаппарат, якобы, честно ее фиксирует на снимке. И вдруг бац!, "не было дымки"! Да еще и на Создателя ссылаетесь. Вы уж определитесь, - или трусы одеть, или крестик снять(c) - нар.

Андрей Прохоренко:

Вы давеча утверждали, что "дымка" всегда есть в пейзаже

Сомневаюсь, что относительно дымки я использовал слово "всегда". Но не удивлён, что именно так Вы всё и запомнили.

Сергей Новожилов:

Ну, напишите что-нибудь умное для начала!

Не можете вы умно промолчать, беда ваша.

Эдуард Тарасов:

Сергей Новожилов: Ну, напишите что-нибудь умное для начала! Не можете вы умно промолчать, беда ваша.

Да, был бы умным - не разговаривал бы с Вами!

Сергей Новожилов, Вот вам еще пример, когда иллюзия пространства создается уменьшением контраста с расстоянием. [Link]. И никакой этой вашей "дымки" не потребовалось. Такую работу уже можно повесить на стене в виде картины и, созерцая, потягивать портвейн.

Андрей Прохоренко:

Такую работу уже можно повесить на стене в виде картины и, созерцая, потягивать портвейн.

Андрей Прохоренко:

Такую работу уже можно повесить на стене в виде картины и, созерцая, потягивать портвейн.

Банальный пейзажный щёлк, каких сотни мелькают... Никаких стен не хватит.

Спектроскоп, убогость твоих вкусов поражает!

В ФД все чаще попадают работы, в которых автор больше выступает как художник, нежели фотограф. Например эта, [Link]. Здесь отчетливо видна работа некоего софта по автоматическому усилению vibrance и стилизацию под живопись, скорей всего Б.Кустодиева. Смотрится неплохо, но на стену в качестве фотокартины не повесишь. Потому, что автоматика в цветокоррекции убивает иллюзию пространства и объемность изображения. Так и в данном случае, - картинка плоская, взаимное размещение объектов не выражено.

Андрей Прохоренко:

[Link]. Здесь отчетливо видна работа некоего софта по автоматическому усилению vibrance и стилизацию под живопись, скорей всего Б.Кустодиева. Смотрится неплохо, но на стену в качестве фотокартины не повесишь. Потому, что автоматика в цветокоррекции убивает иллюзию пространства и объемность изображения - картинка плоская, взаимное размещение объектов не выражено.

Андрей Прохоренко:

В ФД все чаще попадают работы, в которых автор больше выступает как художник, нежели фотограф. Например эта, [Link]. Здесь отчетливо видна работа некоего софта по автоматическому усилению vibrance и стилизацию под живопись,

Художества, конечно хорошо, но доверять это стороннему софту чревато. Вот и здесь, раскрасив поярче картинку, софт убил ББ и экспозицию.
В результате, видим картину синюшного полдня с заженными вечерними фонарями. Непроработанные тени и света. Если поправить экспозицию и калибровку цвета по CIECAM16 то будет так
Картинка сразу приобетает вечерний вид с освещением от фонарей, на снегу проявляются тени.
Иллюзия пространства не появилась, и неудивильно, - она требует ручной доводки локально, а не всей картинка целиком.
Вывод. Средства автоматического "улучшения" фотографий конечно хорошо, но надо следить, чтобы они не убивали суть фотоснимка.

Живописная работа в топе [Link]. Отсутствует RGB-грязь на переходах от желтого к синему, снег и небо - чистые. Иллюзия пространства сделана даже на переднем плане, - контраст плавно убывает с растоянием. Такая работа достойна оформления в виде картины на стене теплой гостинной.

Опять этот клоун тут

Андрей Прохоренко:

Живописная работа в топе [Link]. Отсутствует RGB-грязь на переходах от желтого к синему, снег и небо - чистые. Иллюзия пространства сделана даже на переднем плане, - контраст плавно убывает с растоянием. Такая работа достойна оформления в виде картины на стене теплой гостинной.

Ну,дык, оформи , и созерцай, попивая портвешок..

Olaf:

оформи , и созерцай

Olaf:

Андрей Прохоренко: Живописная работа в топе [Link]. Отсутствует RGB-грязь на переходах от желтого к синему, снег и небо - чистые. Иллюзия пространства сделана даже на переднем плане, - контраст плавно убывает с растоянием. Такая работа достойна оформления в виде картины на стене теплой гостинной. Ну,дык, оформи , и созерцай, попивая портвешок..

"Чукча не читатель, Чукча писатель." (с)- анек

Эдуард Тарасов,
На вашей странице, увы, я не вижу ни одной работы, достойной помещения на стену жилища в виде картины.

Андрей Прохоренко:

На вашей странице, увы, я не вижу ни одной работы, достойной помещения на стену жилища в виде картины.

Зато на твоей - нa несколько сортиров хватит полностью обклеить.

Эдуард Тарасов:

Olaf: оформи , и созерцай [IMG_BLOCK] [/IMG_BLOCK]

Андрей Прохоренко:

Olaf: Андрей Прохоренко: Живописная работа в топе [Link]. Отсутствует RGB-грязь на переходах от желтого к синему, снег и небо - чистые. Иллюзия пространства сделана даже на переднем плане, - контраст плавно убывает с растоянием. Такая работа достойна оформления в виде картины на стене теплой гостинной. Ну,дык, оформи , и созерцай, попивая портвешок.. "Чукча не читатель, Чукча писатель." (с)- анек

Olaf,
Выдохся ты, брат Olaf, ничего нового родить уже не можешь. Слабак!