Новый раздел "Жанр"

Константин Николаенко

А если сюжет отсутствует? Такое может быть? И какое должно быть действие: перемещение в пространстве, эмоциональное, движение ума? Подходят ли сюда иррациональные действия? И должен ли "жанр" быть обязательно объективным или он может быть субъективным?

Горе от ума...
Будьте проще..и люди потянутся к вам..потными волосатыми лапами..

Сергей Поспелов

Но в современной фотографии можно наблюдать смешение жанров, как таковых

Альби:

Имбецилом счи таю тебя. Ты вообще никто. Ты Нуль. Ты даже не имеешь права участвовать в беседах. Ты нуль по диагонали и по периметру. Твои перспективные потуги даже не смешны

Я даже затрудняюсь выразить, насколько мне пох, кого кем считает тупорылая хабалка, читающая статьи идиотов для идиотов.

Роман Савин:

Альби: Имбецилом счи таю тебя. Ты вообще никто. Ты Нуль. Ты даже не имеешь права участвовать в беседах. Ты нуль по диагонали и по периметру. Твои перспективные потуги даже не смешны Я даже затрудняюсь выразить, насколько мне пох, кого кем считает тупорылая хабалка, читающая статьи идиотов для идиотов.

Хахаха.. выполз, чтоб всем доложить о своем невнимании. С быдлом я разговариваю на понятном им языке. Тебе и лобик морщить в мой адрес не надо. Достаточно твоих диагоналей
Тебя тут админ держит в качестве груши для Новожилова

Юрий Григорьев:

Альби: Ты нуль по диагонали и по периметру. Пожалуй это выражение нужно сохранить в анналах знаменитых высказываний.

А это тянет на тонну оскорблений?

Во время кошения травы и я подумал над этим вопросом. Появились кой-какие мыслишки, поскольку трава оказалась правильная. В перекур решил посмотреть, а как мыслят иные умные люди в пространстве? И нашёл почти сразу. Мне понравлась сия точка зрения. Дале - сплошь цитата от Александра Максимова:
"Что такое жанровая фотография, ее признаки и характерные особенности, где искать сюжеты для жанровых снимков и другие советы жанровому фотографу вы найдете в этой статье. Жанровой фотографии не повезло только с названием, с содержанием у нее все в порядке. А вот название это ничего не говорит человеку, который не в теме. Согласитесь, услышав слово «пейзаж», вы тут же поймете о какой картинке идет речь, а вот что же такое «жанровая фотография»? На фотовыставке самый частый вопрос звучит так: «В каком жанре сделаны ваши фото?» Прекрасно понимая, что ответ в духе «Этот жанр называется жанр» только запутает вопрошающего, приходится устраивать целую лекцию, приблизительно такую: Название это досталось фотографии в наследство от живописи, а первоначально оно звучало так: «Бытовой жанр». Под это название попали сюжеты отображающие различные житейские и бытовые ситуации из современной художнику жизни. Например, в жанровой тематике творили такие известные художники как Рубенс, Ян Вермеер, Питер Брейгель старший, Ваг Гог, Густав Курбе, Павел Федотов, Илья Репин, Валентин Серов. Вспомните хотя бы картинки из школьных учебников: «Не ждали», «Арест пропагандиста», «Снова двойка» и вы сразу поймете, о чем идет речь.
Но как говорится, что хорошо художнику, то для фотографа явная погибель. Название, перекочевав из живописи в фотографию, потеряло определение «бытовой», оставшись просто «жанром», словом бессмысленным для непосвященного.
Кстати Илья Репин в свое время активно восставал против определения «бытовой жанр» , справедливо замечая, что оно не отражает сути запечатленных живописных сюжетов, и даже умаляет значение гениальных творений, как бы сводя их роль к некой бытовой картинке.
Репин предложил свой вариант определения жанровой живописи: «Жизнь современного человека». Это определение, к сожалению, не прижилось, но оно дает нам ключ к пониманию, что же такое жанровая фотография Итак, фотографии запечатлевающие сюжеты из повседневной жизни, различные жизненные ситуации, людей, занятых привычными, или наоборот непривычными делами, спонтанные, не постановочные портреты человека в естественной среде обитания, различные моменты ускользающего человеческого бытия, которых мы обычно не замечаем, все это может быть предметом жанровой фотографии..."
...Ну нафик, слишком длинная цитата получаетца.
От себя добавлю, что на мой взгляд, такой "жанр" унижает фотографию, как вид искусства.
Фильм снят в жанре "фентези". Пьесса написана в жанре "комедиии". Фотография снята в жанре - "жанр".

Жанр важен организаторам конкурсов или выставок, а так же разработчикам сайтов или издателям каталогов для систематизации контента. Обычным зрителям пофиг в каком жанре снята работа. Важно только резонирует она со взглядами или чувствами или оставляет равнодушным. Все!

Согласен с первоначальным мнением админов. Если в итоге жанр будет забит таким же хламом, как и другие разделы сайта (а так скорее всего и будет) то на фиг не нужно плодить кучу разделов с одинаковым содержание. Проще назвать разделы «природа» «город» «портреты» «животные» ... чтобы критерии были понятными и очевидными среднестатистическому пользователю.

Дмитрий Антипов:

Жанр важен организаторам конкурсов или выставок, а так же разработчикам сайтов или издателям каталогов для систематизации контента. Обычным зрителям пофиг в каком жанре снята работа. Важно только резонирует она со взглядами или чувствами или оставляет равнодушным. Все! Согласен с первоначальным мнением админов. Если в итоге жанр будет забит таким же хламом, как и другие разделы сайта (а так скорее всего и будет) то на фиг не нужно плодить кучу разделов с одинаковым содержание. Проще назвать разделы «природа» «город» «портреты» «животные» ... чтобы критерии были понятными и очевидными среднестатистическому пользователю.

А что разве нет вами названных рубрик? Иль Вы не видите? Насчет заполняемости рубрики "жанр" не бойтесь, Сейчас солирует Федор Кобец. Мамадарахая, оторваться от его фото не могу. Ай да Федор!!!+++ Прям лезу обниматься)))
Г-н Антипов, а Вы про какой мусор говорите?

Кстати, за рубрики и ценю этот сайт. У меня у самой дома - на компе, на дисках, в облаках и др хранилищах бардак неимоверный. С трудом отыскиваю нужное фото

Альби:

А что разве нет вами названных рубрик?

Есть. И их на мой взгляд вполне достаточно, а сейчас менюшка с рубриками уже на экран ноутбука не помещается.

Альби:

Насчет заполняемости рубрики "жанр" не бойтесь, Сейчас солирует Федор Кобец.

Полагаете они меня могут напугать?
Хорошего же вы мнения о работах, которые по вашим же словам, вам нравятся.

Альби:

Г-н Антипов, а Вы про какой мусор говорите?

Я про мусор не говорил.
Я сказал хлам.
Мусор выбрасывают, а хлам часто хранят, не понимая зачем.

Пошла писАть губерния

Дмитрий Антипов:

Альби: А что разве нет вами названных рубрик? Есть. И их на мой взгляд вполне достаточно, а сейчас менюшка с рубриками уже на экран ноутбука не помещается. Альби: Насчет заполняемости рубрики "жанр" не бойтесь, Сейчас солирует Федор Кобец. Полагаете они меня могут напугать? Хорошего же вы мнения о работах, которые по вашим же словам, вам нравятся. Альби: Г-н Антипов, а Вы про какой мусор говорите? Я про мусор не говорил. Я сказал хлам. Мусор выбрасывают, а хлам часто хранят, не понимая зачем.

Более того, когда я начала активно заглядывать в фото, то нахожу интереснейших фото гораздо больше, чем прежде.

Альби:

Более того, когда я начала активно заглядывать в фото, то нахожу интереснейших фото гораздо больше, чем прежде.

Буду рад ошибиться в своих предположениях

Порнография тоже жанр?

Валентин Иванович Глассман (Стакан):

Порнография тоже жанр?

Ага.
Полное название жанра:
«Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»
Подробнее о жанре хорошо написано в статье 242 УК РФ.

Валентин Иванович Глассман (Стакан):

Порнография тоже жанр?

Если действо происходит в публичном месте, если нет режиссуры, если показаны естественные переживания героев, и если это заставляет сопереживать, - то это "жанр". А если не заставляет - то репортажка.

Дмитрий Антипов:

«Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»

Законно это когда госпредприятие делает. По лицензии. И резиновых баб с мужиками.

Дмитрий Антипов:

Жанр важен организаторам конкурсов или выставок, а так же разработчикам сайтов или издателям каталогов для систематизации контента. Обычным зрителям пофиг в каком жанре снята работа. Важно только резонирует она со взглядами или чувствами или оставляет равнодушным. Все! Согласен с первоначальным мнением админов. Если в итоге жанр будет забит таким же хламом, как и другие разделы сайта (а так скорее всего и будет) то на фиг не нужно плодить кучу разделов с одинаковым содержание. Проще назвать разделы «природа» «город» «портреты» «животные» ... чтобы критерии были понятными и очевидными среднестатистическому пользователю.

Да, полностью с вами согласен, обычному зрителю пофиг жанровая принадлежность. Но проблемка то в том, что фотографы путают жанровую принадлежность своих работ. Вот тут мельком глянул... первые страницы разделов. Портрет, восемь кадров мимо, жанр, два кадра. Это говорит о том, что авторы плохо разбираются в жанрах

Bayker:

Дмитрий Антипов: Жанр важен организаторам конкурсов или выставок, а так же разработчикам сайтов или издателям каталогов для систематизации контента. Обычным зрителям пофиг в каком жанре снята работа. Важно только резонирует она со взглядами или чувствами или оставляет равнодушным. Все!. Да, полностью с вами согласен, обычному зрителю пофиг жанровая принадлежность. Но проблемка то в том, что фотографы путают жанровую принадлежность своих работ. Вот тут мельком глянул... первые страницы разделов. Портрет, восемь кадров мимо, жанр, два кадра. Это говорит о том, что авторы плохо разбираются в жанрах

В жанровой принадлежности хорошо должны разбираться искусствоведы. Это их професьен де фуа. Фотографы в этом вопросе не многим лучше зрителей. Им тоже не так уж важна чистота жанра. Вряд-ли кто-то во время съемки на этом заморачивается. Да и большенство фотографий внежанровые как не крути, то есть можно по формальным признаком отнести сразу к нескольким жанрам. По этому, чем больше разделов на сайте, тем тоньше различия и более размыты критерии, как следствие больше бардака в разделах. Повторюсь, рад буду ошибиться в своих предположениях. Поглядим...

Дмитрий Антипов:

Bayker: Дмитрий Антипов: Жанр важен организаторам конкурсов или выставок, а так же разработчикам сайтов или издателям каталогов для систематизации контента. Обычным зрителям пофиг в каком жанре снята работа. Важно только резонирует она со взглядами или чувствами или оставляет равнодушным. Все!. Да, полностью с вами согласен, обычному зрителю пофиг жанровая принадлежность. Но проблемка то в том, что фотографы путают жанровую принадлежность своих работ. Вот тут мельком глянул... первые страницы разделов. Портрет, восемь кадров мимо, жанр, два кадра. Это говорит о том, что авторы плохо разбираются в жанрах В жанровой принадлежности хорошо должны разбираться искусствоведы. Это их професьен де фуа. Фотографы в этом вопросе не многим лучше зрителей. Им тоже не так уж важна чистота жанра. Вряд-ли кто-то во время съемки на этом заморачивается. Да и большенство фотографий внежанровые как не крути, то есть можно по формальным признаком отнести сразу к нескольким жанрам. По этому, чем больше разделов на сайте, тем тоньше различия и более размыты критерии, как следствие больше бардака в разделах. Повторюсь, рад буду ошибиться в своих предположениях. Поглядим...

Собственно уметь правильно классифицировать свои кадры, по основным жанрам, это тоже входит в понятие фотограф, иначе называется иным термином, кнопонажиматель. Ни кто же не требует тонкой классификации по жанровым подвидам, но хотя бы не скидывайте в портрет всё подряд, да и в жанр тоже.