Сообщений: 7146 | #101 - 11 августа 2023 в 14:46 | |
Дмитрий Антипов: | На языке логики — отрицание бесконечности |
Угу, зашибись просто логика: "Бесконечность - это отсутствие конечности. Конечность - это отрицание бесконечности." Безмасляность - это отсутствие масляности. Масляность - это отрицание безмасляности. ЙОУ!!! Дмитрий Антипов: | Сергей, вы играете на чужом поле. Математику вам трудновато будет опровергнуть |
Мне не нужно опровергать математику. Математика сама себя постоянно опровергает, придумывая всё новые и новые теории, опровергающие старые! И всё, что сейчас известно математикам - также будет когда-нибудь опровергнуто самими математиками. Отсюда логичный вывод, что всё, что сейчас нам говорит математика, является враньём, то есть уже опровергнуто! Мне для этого не нужно ничего делать. |
Сообщений: 6176 | #102 - 11 августа 2023 в 15:00 | |
Сергей Новожилов, просто прочтите учебник Оптика, для физфака МГУ. |
Сообщений: 7146 | #103 - 11 августа 2023 в 15:01 | |
Дмитрий Антипов: | На языке теории множеств — упорядоченное множество в котором есть конечный элемент. |
Опять Вы со своими множествами. В реальности никаких множеств не существует. Множества существуют лишь в нашем воображении - точно так же, как лишь в нашем воображении существуют точка, прямая, плоскость и т.д. В реальном мире этого ничего нет. Это всё - воображаемые модели, игрушки разума, которые он как линейку прикладывает к бесконечности, которую не в силах не то, что осознать, но даже вообразить. |
Сообщений: 4273 | #104 - 11 августа 2023 в 15:02 | |
Сергей Новожилов: | Дмитрий Антипов: | На языке логики — отрицание бесконечности | Угу, зашибись просто логика: "Бесконечность - это отсутствие конечности. Конечность - это отрицание бесконечности." Безмасляность - это отсутствие масляности. Масляность - это отрицание безмасляности. ЙОУ!!! |
Молодец, Сергей, вы делаете успехи. Закон отрицания вы уже усвоили. Осталось еще три и можно переходить к теории множеств |
Сообщений: 4273 | #105 - 11 августа 2023 в 15:06 | |
Сергей Новожилов: | Дмитрий Антипов: | На языке теории множеств — упорядоченное множество в котором есть конечный элемент. | Опять Вы со своими множествами. В реальности никаких множеств не существует. Множества существуют лишь в нашем воображении - точно так же, как лишь в нашем воображении существуют точка, прямая, плоскость и т.д. В реальном мире этого ничего нет. Это всё - воображаемые модели, игрушки разума, которые он как линейку прикладывает к бесконечности, которую не в силах не то, что осознать, но даже вообразить. |
Ну вы же взялись рассуждать про бесконечности. Вот для операций с бесконечностями теория множеств и создана. Вы знаете какой-то иной инструмент? |
Сообщений: 7146 | #106 - 11 августа 2023 в 15:11 | |
Bayker: | Сергей Новожилов, просто прочтите учебник Оптика, для физфака МГУ. | Смею Вас заверить, чтобы понять всю эту макросъёмку, можно не то, что Оптику, а даже школьный учебник физики не читать. По крайней мере, я свои первые снимки на фотоувеличителе напечатал и разобрался во всех этих падениях освещённостей и резкостей при увеличении - ещё до всех учебников физики. Так что, извините, но Ваш совет явно избыточен. |
Сообщений: 4273 | #107 - 11 августа 2023 в 15:20 | |
Сергей Новожилов: | По крайней мере, я свои первые снимки на фотоувеличителе напечатал |
А какой увеличитель-то был? |
Сообщений: 17164 | #108 - 12 августа 2023 в 10:02 | |
Дмитрий Антипов: | А какой увеличитель-то был? |  Успокойся, это он просто ляпнул знакомое слово, не более |
Сообщений: 7146 | #109 - 12 августа 2023 в 12:05 | |
Андрей: | Дмитрий Антипов: | А какой увеличитель-то был? | Успокойся, это он просто ляпнул знакомое слово, не более |
Крути пикасу, пикасун! |
Сообщений: 7146 | #110 - 12 августа 2023 в 12:20 | |
Дмитрий Антипов: | Сергей Новожилов: | По крайней мере, я свои первые снимки на фотоувеличителе напечатал | А какой увеличитель-то был? |
Какой-какой! Какой у всех тогда был - конденсорный монохромный на пантографе на узкий формат с обычной лампой накаливания. Вот там виньетирование было так виньетирование! Название уж и не помню, да это и не важно. Продавались такие во всех фотомагазинах страны. Опыт работы на таком увеличителе да ещё и в детском возрасте - ничто не заменит. И уж много лет спустя в конце 90-х я приобрёл приличный диффузный на средний формат с цветной головой и оптикой Роденшток. Вот это было - удовольствие в чистом виде! Настоящее фотографическое удовольствие! Максимальный размер фотографий, которые я печатал в домашних условиях - 50х60 см. Ванночки только уж больно огромные были, всю комнату заставлял, и растворы для цветной фотографии уж больно вонючие! |
Сообщений: 3 | #111 - 11 сентября 2023 в 21:30 | |
Чёт как то не про объективы последние посты, но тем не менее из личного опыта, может кому пригодится, денег не избыток а макро интересно, макролинзы, макрокольца не принесли желаемого результата, сложно и результат не устроил, макрообъективы хорошие "признанные" как чугунный мост по цене, дешёвые результат не лучше чем приблуды, Макрообъектив AstrHori 85 мм F2.8 с наклонным переключением купленный на Али произвёл неизгладимое впечатление, здоровая крепкая железяка требующая видимо специальных навыков использования и совершенно не пригодная для повседневного использования, как портретник например, жуть.... можно отнести за счёт кривых рук, возможно, выбирал долго, читал много, короче Laowa 90mm F/2.8 macro x2 Nikon Z закрыл тему с макро и не только, портреты гуд, обычные фото цветиков, листиков, котиков вся домашка гуд, фокусируется легко, после пары дней пользования процент "точных" фоток не меньше чем при аф, имея 24-200 и 13/1,4 для кропа Лаову практически не снимаю, как то так.....Да, искажений минимум, хроматики получить не удалось, геометрия вполне норм и ещё, на момент поиска стекла Али не доставляли в РФ, брал на Авито в идеале за 42тр, было сие событие месяца три-четыре назад, по сей день стеклом доволен. Редактировалось: 2 раз (Последний: 11 сентября 2023 в 21:40) |