Я не пойму , у нас фотосайт или...Яндекс фотки ?

скатились вы в оффтоп рыбяты, а тему-то аффтор поднял про другое. ему спать не даёт чужие фото в ФД, матерно на них наехал. а сам то где? такие как у него фотки даже на смартфон 5-ти летней давности нужно постараться чтоб так запороть.

Юрий К:

А вот насчет фотобрака, кто что скажет

Да просто всё. Это вот фотолюбители, какие ни какие, но чуточку знают что такое разные характеристики фотоизображения, какие ни какие, но некоторые правила композиции тоже знают, или хотя бы слышали о них, и собираясь сделать снимок, они хоть как настроят фотоаппарат. А есть люди, для которых эти все заковыристые слова вообще непонятная белиберда, а о многих вещах из области фотографии они вообще даже не слышали. У них есть чудо техники - смартфон, навёл на объект, нажал на капу и шедевр готов. Классный шедевр, надо его скорее запостить куда-нибудь, да получить лайков от таких же лохов как они. И все дела. Чего вы от них хотите? А наши писульки они даже не читают, и даже не догадываются, что их обсуждают. Как с этим бороться? Никак, бесполезно.

Александр Аксёнов:

А ты,высерок, зачем пришёл на Расфокус?! Снимки выставлять или языком чесать? Так таких прощелыг(все видят) здесь хватает и без тебя,пи.добол!

Я, в отличии от Вас г-н минус, предпочитаю не выставлять на своей странице откровенное фуфло, даже если такие, как Вы, горе-фуфлографы, меня провоцируют. А Вы можете и дальше исходить говном - может, меньше вонять будете. Но это не точно.

Петушок,за базар свой отвечать надо(...''Отвечать не трудитесь: Вы мне больше не интересны, т.к. про Вас уже всё понятно не только мне ''),сделанный прилюдно!Ты, вонь подретузная, и здесь успел своего вонючего душка напустить. Успеваешь по всем сайтам,наверное, пробежаться и насрать. Ты из одного говна состоишь?

Новиков,так вместо откровенного фуфла(как ты выражаешься) наваяй какого-нибудь комарика онурезного,как сам!А Расфокус,поверь,разберётся в твоём будущем ''шедевре''-главное отблагодарить правильно.

Юрий Григорьев:

А есть люди, для которых эти все заковыристые слова вообще непонятная белиберда, а о многих вещах из области фотографии они вообще даже не слышали. У них есть чудо техники - смартфон, навёл на объект, нажал на капу и шедевр готов. Классный шедевр, надо его скорее запостить куда-нибудь, да получить лайков от таких же лохов как они. И все дела. Чего вы от них хотите? А наши писульки они даже не читают, и даже не догадываются, что их обсуждают. Как с этим бороться? Никак, бесполезно.

Александр Аксёнов:

Петушок,за базар свой отвечать надо(...''Отвечать не трудитесь: Вы мне больше не интересны, т.к. про Вас уже всё понятно не только мне ''),сделанный прилюдно!Ты, вонь подретузная, и здесь успел своего вонючего душка напустить. Успеваешь по всем сайтам,наверное, пробежаться и насрать. Ты из одного говна состоишь?

Боле,НоЛиков,мне с тобой западло общаться. Брысь в свой курятник,петушок!

Александр Аксёнов:

Петушок,за базар свой отвечать надо(...''Отвечать не трудитесь: Вы мне больше не интересны, т.к. про Вас уже всё понятно не только мне ''),сделанный прилюдно!Ты, вонь подретузная, и здесь успел своего вонючего душка напустить. Успеваешь по всем сайтам,наверное, пробежаться и насрать. Ты из одного говна состоишь?

Александр Аксёнов:

Боле,НоЛиков,мне с тобой западло общаться. Брысь в свой курятник,петушок!

Юрий Кот:

[Link] ФД нынешнее !

И нынешнее не лучше. По каким параметрам/критериям оценивают фотографии - загадка природы?
Понятно, что хотела сфотографировать красивого жучка. Но надо же как-то и о его окружении подумать, а то потерялся этот жучок среди убитых напрочь цветов, которые как размытые куски мыла заняли весь кадр. А жучка почти не видно.

[Link]

Юрий Григорьев:

И ты ещё лезешь что-то вякать ? Прижми хвост , фотограф штаны на лямках ! Юрий Кот: [Link] ФД нынешнее ! И нынешнее не лучше. По каким параметрам/критериям оценивают фотографии - загадка природы? Понятно, что хотела сфотографировать красивого жучка. Но надо же как-то и о его окружении подумать, а то потерялся этот жучок среди убитых напрочь цветов, которые как размытые куски мыла заняли весь кадр. А жучка почти не видно.

Юрий Григорьев:

Юрий Кот: [Link] ФД нынешнее ! И нынешнее не лучше. По каким параметрам/критериям оценивают фотографии - загадка природы? Понятно, что хотела сфотографировать красивого жучка. Но надо же как-то и о его окружении подумать, а то потерялся этот жучок среди убитых напрочь цветов, которые как размытые куски мыла заняли весь кадр. А жучка почти не видно.

Дело даже не в том, что и как сфотографировано, а в том, что это выбрано и отдано столько голосов. По-хорошему, администрацией должна проводится отбраковка некачественных фоток, чтобы подобное просто не попадало в общую ленту.

Сколько надо лайков для полного счастья?
Хорошо было во времена Фурсовой, похожих проблем не возникало, все делали правильные фото.
Нужен ли современному фотографу современный интернет?
Есть ли такие фотографы которые свои самые лучшие фото хотят показать в интернете?
Можно ли повысить уровень мастерства, показывая фото в интернете, или это миф и самообман?
Топ лента, это для тех хочет критики. Это хорошо, это замечательно. А для тех кто хочет хайпа?
Надо сделать ленту для тех кто хочет хайпа. Надо уважать тех кто хочет хайпа, они тоже люди с фотокамерой.
А фото дня ненужная кнопка, не всегда от увиденного появляется творческое настроение. Часто в фото дня попадают те кто хочет казаться. А хотеть казаться - это грех, также как хвастать своими сертификатами - тоже грех.
Если есть кнопка хочу критики, значит надо сделать кнопку хочу быть критиком. Надоело смотреть на чужие фото, нажимаешь кнопку "хочу быть критиком" и законно критикуешь кого хочешь. Но тут надо сделать условие, только один и на один день, а вдруг получиться критиков больше чем фотографов.
А лайки сделать двухкомпонентные, как в фигурном катанье. Один лайк за художественность, а другой за техничность.

Николай Чичерин:

Если есть кнопка хочу критики, значит надо сделать кнопку хочу быть критиком.

Тут недавно один экзальтированный рукожопый пенсионер сокрушался, что нет обсуждения фотографий, что нет критики на сайте, как это якобы было в те времена, когда и трава зеленее была, и водка слаще, и бабы толще.
В итоге на свои фотоэкзерсисы он получил ударную дозу конструктивной критики от меня и с позором бежал с сайта. Хотя, как я выяснил, ожидал он на самом деле оваций и дифирамбов.
Kритика на фотосайтах никому не нужна.
Ну и как верно заметил в своё время Дмитрий (или Сергей,.. не помню точно кто) - "я не знаю ни одного человека, кому критика на фотосайтах помогла стать фотографом".

Anny chak:

администрацией должна проводится отбраковка некачественных фоток

Аня, для этого прежде всего нужны чёткие критерии качества, устраивающие всех.

Роман Савин:

не знаю ни одного человека, кому критика на фотосайтах помогла стать фотографом

Да, критика действует негативно
Но известно и другое утверждение: настоящий мастер редко похвалит чужую работу (Уже не помню в какой книге прочитал, то ли по фото, то ли психологии)
Критика наверно обычное дело, даже в других областях. Приходит стажер, не очень и хочется рассказывать все секреты. Если не дурак, сам догадается или спросит, а если не поймет значит не для него занятие

Anny chak:

Дело даже не в том, что и как сфотографировано, а в том, что это выбрано и отдано столько голосов. По-хорошему, администрацией должна проводится отбраковка некачественных фоток, чтобы подобное просто не попадало в общую ленту.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На хвастуна не нужен нож,
ему немного подпоешь -
И делай с ним, что хошь!

Роман Савин:

Ну и как верно заметил в своё время Дмитрий (или Сергей,.. не помню точно кто) - "я не знаю ни одного человека, кому критика на фотосайтах помогла стать фотографом".

Может помочь, но при условии, что критик и автор один и тот же человек.

Николай Чичерин:

Но известно и другое утверждение: настоящий мастер редко похвалит чужую работу (Уже не помню в какой книге прочитал, то ли по фото, то ли психологии)

Настоящим мастерам жизненный опыт подсказывает, что умные не критикуют сильных