О мышах

Александр Попов,
Примерно 2005 год, 2 мегапикселя от Нокии...

Дмитрий Антипов:

Кстати Apple удивляет большое внимание физиологии. В свое время у них в разделе для разработчиков были рекомендации наиболее анатомически удобных клавиатурных комбинаций.

Да-да, это именно из этой области.

Дмитрий Антипов:

При чем тут принятие решений о том что делать?

Ну как причём? Вы же утверждали, что решение об уровне технологичности продукта принимается дизайнером.

Дмитрий Антипов:

Вы постановку задачи имеете в виду?

Нет. Постановка задачи - это один из следующих этапов.
Например, принимается политическое решение произвести не высокотехнологичный БМВ, а кондовый УАЗ.
Вот после этого и происходит постановка задачи - произвести УАЗ.

Андрей:

Александр Попов, Примерно 2005 год, 2 мегапикселя от Нокии...

Ну чтож.. А я так и не привык снимать телефоном. Не воспринимаю его как пригодный аппарат, что тут сделаешь. Вот Osmo Poket - воспринимаю, даже экстрим-камеры как то прижились, а мобила - не смотря на её 64 МП- нет.. Ощущения нет.

Роман Савин:

Экспансия в той или иной степени присутствует уже в самом факте публичной демонстрации джипега.

Присутствует экспансия чего? Джипегов? С этим не поспоришь! Только вот речь шла об экспансии мировосприятия.

Сергей Новожилов:

Дмитрий Антипов: Получается все ФД на этом сайте — искусство? Экспансия мировосприятия есть определенно Нет, нет экспансии. Сейчас поясню. В большинстве фотоснимков есть не экспансия, а демонстрация. Причем демонстрируется серое скучное рассеянное обывательское мировосприятие, только и возможное на энергетическом упадке. Экспансировать, распространить такое мировосприятие невозможно, потому что оно и так уже максимально распространено, человечество им захвачено давно и без нашей помощи. Это мировосприятие можно только демонстрировать, чем с успехом и занимается большинство. В общем, это не искусство как раз по причине отсутствия экспансии мировосприятия.

Сергей, если заглянуть в ваш альбом- мы увидим обыкновенную коммерческую съёмку. Интерьеры, студийные портреты. С точки зрения демонстрации это передаёт только потенциальную технику съёмки, поскольку никого ни интерьеры, ни чужие портреты неизвестных людей не цепляют. Называть это профессиональной съёмкой можно, искусством- я бы воздержался. То что демонстрируют большинство участников сайта- это то, что на них произвело впечатление, то чем они хотят похвастаться, то что у них получилось хорошо. Это их опосредованные через изображение эмоции. Если вас это не интересует и не нравится- зачем вы себя мучаете, найдите то что вам понравится. Либо вот это выступление- просто попытка демонстрации своего возвышения над массами.. Так массы - наверно каждый- сможет вам рассказать, в какой деятельности он более возвышен, чем фотограф из Москвы.. Если всем интересна фотография, зачем противопоставлять одно другому?

Александр Попов:

поскольку никого ни интерьеры, ни чужие портреты неизвестных людей не цепляют.

Вы уже второй раз за сегодня тупите, пытаясь говорить за всех. А когда я обращаюсь к Вам лично, а не к абстрактным всем, Вы воспринимаете это как переход на личности. Что касается искусства, Вы к этой теме пока не готовы. Поговорите с Башмаком - с Андреем - у Вас много общего, с ним Вам будет поинтереснее.

Сергей Новожилов:

Александр Попов: поскольку никого ни интерьеры, ни чужие портреты неизвестных людей не цепляют. Вы уже второй раз за сегодня тупите, пытаясь говорить за всех. А когда я обращаюсь к Вам лично, а не к абстрактным всем, Вы воспринимаете это как переход на личности. Что касается искусства, Вы к этой теме пока не готовы. Поговорите с Башмаком - с Андреем - у Вас много общего, с ним Вам будет поинтереснее.

Да , где уж нам, мужикам - лапотникам, да об искусствах тереть с мастерами жанра.. Ну, вы трите дальше, я так понял что ничего интересного кроме приступа нарциссизма тут мы не увидим. Но это картина для фотосайтов обычная. Шедевров вам, да побольше ) Насчёт всех- это вообще то ваша сентенция, вы совсем не следите за речью- сначала объявляете всех авторов какими-то упадниками без энергии, и тут же забываете ))

Сергей Новожилов:

Только вот речь шла об экспансии мировосприятия.

...через джипеги!

Андрей:

надоел старенький айфон SE, ну всем устраивал

Башмак, ты же бил себя копытом в грудь и орал, что Apple - это для лохов и пидаров.
Как же тебя угораздило-то?

Роман Савин:

орал, что Apple - это для лохов и пидаров. Как же тебя угораздило-то?

В очередной раз убеждаюсь, что у тебя [Link], я тут даже показывал, что планшетом можно фоткать от отгрызанного яблока, но ты же в глаза и уши долбишься... когда "критические дни" и выходной в негритянском борделе... поэтому и память, как у негритянской профурсетки... но сейчас да, айфон уже не тот и реально глупо рукоблудить на это отсталое убожество

Александр Попов:

Да , где уж нам, мужикам - лапотникам, да об искусствах тереть с мастерами жанра.. Ну, вы трите дальше, я так понял что ничего интересного кроме приступа нарциссизма тут мы не увидим. Но это картина для фотосайтов обычная. Шедевров вам, да побольше ) Насчёт всех- это вообще то ваша сентенция, вы совсем не следите за речью- сначала объявляете всех авторов какими-то упадниками без энергии, и тут же забываете ))

Вы очень не внимательны, Александр, очень. В моей речи было слово "большинство", а не "все".
Про лапотника, заметьте, не я сказал. А про искусство Вам не надо пока, и не потому, что лапотник, а потому что тонкие материи это не Ваше. Задатки у Вас есть, но Вы их не развили. Так бывает. Уверен, что Вы отличный специалист в какой-то другой области, где тонкие материи не нужны.

Андрей:

сейчас да, айфон уже не тот

Башмак, а после старого SE ты какими моделями айфонов пользовался?

Андрей:

я тут даже показывал, что планшетом можно фоткать

Дата публикации: 4 ноября 2016

Башмак, ты от нюхания потняков совсем кукухой съехал?
Ты - зaдроченный дебил - реально полагаешь, что кто-то в здравом рассудке будет ковыряться в твоих фото-испражнениях? Да ещё до 2016 года??
Башмак, завязывай с Пикасой, а то ты что-то совсем жёстко тупишь в последнее время.

Александр Попов:

Если ваше видение по факту не соответствует уже минимум 2 мнениям- оно явно не может быть принято как обобщающее. Это уже истина. Я понимаю, что такая точка зрения позволяет вам классифицировать самого себя как художника, живущего в мире искусств, а наши так сказать прозаические взгляды на предмет вас несколько роняют с виртуального пьедестала, но.

Этот пацак - Новожилов разговаривает на языках, продолжения которых сам не знает.(c)

Сергей Новожилов:

Этот подход универсален. Его можно применить к любому виду деятельности.

К проктологу например. Не приведи вам господи попасть на прием к такому специалисту. Чтобы он вам ТАМ храм строил.....

Александр Попов:

Сергей Новожилов: Александр Попов: поскольку никого ни интерьеры, ни чужие портреты неизвестных людей не цепляют. ... Вы к этой теме пока не готовы ... ... вы совсем не следите за речью- сначала объявляете всех авторов какими-то упадниками без энергии, и тут же забываете ))

«Вы к этой теме пока не готовы» — это любимый политический прием в народе именуемый «слив темы». Когда маэстро «музыки высших сфер» загоняет себя в угол своих же измышлений, то для сохранения лица в ход идет, сначала апелляция к вере: «невозможно объяснить если вы не верите», потом к чувствам: «вам это не доступно, а я это чувствую» и наконец, когда аргументация иссякает окончательно маэстро начинает сливать тему апеллируя к тайным знаниям: «вы этого не знаете. это знание для посвященных...» или «Вы к этой теме пока не готовы», попутно опуская статус оппонента до минимального.
Маэстро знаком с логикой и ловко ею пользуется, однако когда ему не удается умело манипулировать дискуссией — расстраивается и теряет к ней интерес. Однако следует отдать должное выдержке маэстро, сломанных гитар и швыряние в толпу микрофонов мы пока не видели.

Валентин Иванович Глассман (Стакан):

Этот пацак - Новожилов разговаривает на языках, продолжения которых сам не знает.(c)

Сергей Новожилов:

Роман Савин: Экспансия в той или иной степени присутствует уже в самом факте публичной демонстрации джипега. Присутствует экспансия чего? Джипегов? С этим не поспоришь! Только вот речь шла об экспансии мировосприятия.

Согласен с вами, Сергей. Экспансия обычно тесно связана с понятием живого и конечно же сами картинки экспансию проводить не могут. Ее проводит автор, производя осмысленные и целенаправленные действия.

Например, облайкивая как можно больше для увеличения заметности своих фотопродуктов, а через них и своего мироощущения, вовлекая в свой круг все больше и больше сторонников и вытесняя прочих. Вот именно такие действия и можно назвать «экспансией». Просто загруженная и забытая в общем массиве данных фотка, для продвижения которой автор не предпринимает никаких активных действий, это «демонстрация».
Собственно то, что произошло с Расфокусом на заре его становления и есть экспансия. Когда из ФД и рейтингов лайкадавами были вытеснены все интересные работы и авторы.
Опираясь на вашу формулировку — это и есть искусство. И оно ворвалось в массы. Экспансия же!

Дмитрий Антипов:

Сергей Новожилов: Роман Савин: Экспансия в той или иной степени присутствует уже в самом факте публичной демонстрации джипега. Присутствует экспансия чего? Джипегов? С этим не поспоришь! Только вот речь шла об экспансии мировосприятия. Согласен с вами, Сергей. Экспансия обычно тесно связана с понятием живого и конечно же сами картинки экспансию проводить не могут. Ее проводит автор, производя осмысленные и целенаправленные действия. Например, облайкивая как можно больше для увеличения заметности своих фотопродуктов, а через них и своего мироощущения, вовлекая в свой круг все больше и больше сторонников и вытесняя прочих. Вот именно такие действия и можно назвать «экспансией». Просто загруженная и забытая в общем массиве данных фотка, для продвижения которой автор не предпринимает никаких активных действий, это «демонстрация». Собственно то, что произошло с Расфокусом на заре его становления и есть экспансия. Когда из ФД и рейтингов лайкадавами были вытеснены все интересные работы и авторы. Опираясь на вашу формулировку — это и есть искусство. И оно ворвалось в массы. Экспансия же!

Это всё так, и оно проистекает из природы человека- кто-то радует свои амбиции, а кто-то с этого копеечку стрижёт. Но надо отметить, что на любом сайте присутствуют простые механизмы, позволяющие создать свою собственную экосистему- круг тех авторов, которые лично вам интересны. И какая в результате разница, что там висит в фото дня- если конечно вам интересна именно фотография как предмет а не своя роль в этом предмете ))) Как то так.

Дмитрий Антипов:

Собственно то, что произошло с Расфокусом на заре его становления и есть экспансия. Когда из ФД и рейтингов лайкадавами были вытеснены все интересные работы и авторы.

А также стараниями черномазов (с) А.ПОПОВ