Для новичков: Как добиться успеха на Расфокусе.

Дмитрий Антипов:

Андрей Прохоренко: Моя уверенность зиждется на понимании того, как работает зрительный тракт человека, что видит, а что не видит зритель, что ему нравится, а что нет. А нравится ему мохнатость — так?

Мохнатость нравится отсталой ремеслухе из прошлого века. Они ею озабочены и не преставая ищут с лупой, что ни покажи.

Валентин Иванович Гласман (Стакан):

Синие брызги это тяга худоёжника к движку Контрастность. Убираются на -7. Скрин ниже.

Позвольте спросить, вы для своих экзерсисов использовали полноразмерный оригинал изображения, или обмылок, что тиснул сюда Bayker?

♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:

Это не брызги, и ни виньетка. Это портал - дыра в мир творчества, ............Андрей держитесь.

Спасибо за понимание. А поддерживает меня то, что все больше появляется работ по LAB цветокоррекции фотографий с великолепным художественным результатом. Вот и сейчас, в претендентах на ФД видим
[Link] Такой чистоты света и ББ ни за что не достигнуть ковыряясь в RGB.

Андрей Прохоренко:

Смотрите лучше качественный состав положительно оценивших данную работу.

Вы думаете, что тут все такие наивные, что купятся на эту туфту? Тут не просто лайкообмен, а большинству "положительно оценивших", вы, лизнули задницы своими слащавыми постами.

Имхо, любое фото до сорока лайков - вообще ни о чём, а уж дальшее возможны варианты, поскольку имеются и когорты энтузиастов своего дела, накачивающих мышцы пальцев, и обычные разгильдяи, по настроению давящие на клавиши, и те скряги, которые считают ниже своего достоинства поставить лишний лайк наивному рабоче-крестьянскому снимку, оскорбляющему его чувства прекрасного своим горизонтом. Но в целом против статистики не попрёшь.

♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:

Это портал - дыра в мир творчества, объема ,ББ и самовыражение паразитных оттенков фотохудожника.

Скорее это портал в мир рукожопов с проблемным зрением и отсутствием мозгов.

Bayker:

Андрей Прохоренко: Смотрите лучше качественный состав положительно оценивших данную работу. Вы думаете, что тут все такие наивные, что купятся на эту туфту?

Ваши приступы зависти понятны. Сочувствую.

Андрей Прохоренко:

Bayker: Андрей Прохоренко: Смотрите лучше качественный состав положительно оценивших данную работу. Вы думаете, что тут все такие наивные, что купятся на эту туфту? Ваши приступы зависти понятны. Сочувствую.

А чему завидовать? Пережаренной туфте? Количеству лайков? Если для вас количество лайков, это критерий успешности, так у меня, без всякого лайкообмена, их чуток поболее. В тех же цветуях. Надо уметь снимать и обрабатывать, а не пузыриться на ровном месте.

Андрей Прохоренко:

Позвольте спросить, вы для своих экзерсисов использовали полноразмерный оригинал изображения, или обмылок, что тиснул сюда Bayker?

Обмылок с Вашей странички, ужатый алгоритмами Расфокуса.
Вы, грамотей Вы наш, пишется с большой буквы или у Вас степень презрения и неуважения к тем, кто критикует Ваше фото-гуано?

Сергей К.:

Имхо, любое фото до сорока лайков - вообще ни о чём

Разумеется, если автор не жал мышь 24 часа нон-стоп.

Андрей Прохоренко:

Bayker: Андрей Прохоренко: Смотрите лучше качественный состав положительно оценивших данную работу. Вы думаете, что тут все такие наивные, что купятся на эту туфту? Ваши приступы зависти понятны. Сочувствую.

Снимать не умеет.
Обрабатывать не умеет.
Насмотренности нет.
Знаний тоже нет.
Но орел!

Вы пишется с заглавной буквы, в любом случае, в начале предложения. При обращении к множеству людей с маленькой, при обращении к одному человеку - как с заглавной, так и с маленькой, в обоих случаях правильно. Если написано с маленькой - это вовсе не говорит о не уважении к собеседнику (тем более в инете, то что обращение на вы, а не на ты, вполне достаточно). А вот если с большой, да ещё и к человеку малознакомому, да ещё и в инете, то это говорит о подхалимстве, подлизыванию, присуще медоносам. Грамотеи здесь собрались - один-одного хлеще)))

Кстати, если я тисну т.н. обмылок со своей страницы и пропущу через индикатор синих брызг то их там не будет, потому что нет в оригинале, загруженном на сайт. И уж виньетинг не появится, если его там не было. Просто Спектроскоп упорол все своими дремучими прогами. Завидовать тут нечему - такие упражнения и результат вызывают недоумение и желанием покрутить пальцем у виска, глядя на автора тех. фото-мусора.

Дмитрий Антипов:

Андрей Прохоренко: Bayker: Андрей Прохоренко: Смотрите лучше качественный состав положительно оценивших данную работу. Вы думаете, что тут все такие наивные, что купятся на эту туфту? Ваши приступы зависти понятны. Сочувствую. Снимать не умеет. Обрабатывать не умеет. Насмотренности нет. Знаний тоже нет. Но орел!

Да он, с Lab, такое накрутил, что диву даёшься. "Чистый цвет", на листьях, без красного канала, фиолетовые окончания лепестков- без зелёного, но зато "чистый цвет" в Lab. Такого даже не к офтальмологу, а сразу к психиатру надо отправлять, так как такое нарушение в восприятии цвета, только психического плана.

Валентин Иванович Гласман (Стакан):

Кстати, если я тисну т.н. обмылок со своей страницы и пропущу через индикатор синих брызг то их там не будет, потому что нет в оригинале, загруженном на сайт. И уж виньетинг не появится, если его там не было. Просто Спектроскоп упорол все своими дремучими прогами. Завидовать тут нечему - такие упражнения и результат вызывают недоумение и желанием покрутить пальцем у виска, глядя на автора тех. фото-мусора.

Так в прогах надо уметь работать. А персонаж посмотрел несколько видеороликов, и считает себя мастером. В го кадре всё упорото вусмерть.

Bayker:

Так в прогах надо уметь работать.

Он же худоёжник и ременьслуха его не отпускает......

Bayker:

Андрей Прохоренко: Bayker: Андрей Прохоренко: Смотрите лучше качественный состав положительно оценивших данную работу. Вы думаете, что тут все такие наивные, что купятся на эту туфту? Ваши приступы зависти понятны. Сочувствую. А чему завидовать?

Успеху моего подхода к фотографии. У вас же сейчас полный deadlock, вот и злобствуете.

Валентин Иванович Гласман (Стакан):

Андрей Прохоренко: Позвольте спросить, вы для своих экзерсисов использовали полноразмерный оригинал изображения, или обмылок, что тиснул сюда Bayker? Обмылок с Вашей странички, ужатый алгоритмами Расфокуса.

Т.е. не оригинал. Что и следовало ожидать.

Дмитрий Антипов:

Андрей Прохоренко: Bayker: Андрей Прохоренко: Смотрите лучше качественный состав положительно оценивших данную работу. Вы думаете, что тут все такие наивные, что купятся на эту туфту? Ваши приступы зависти понятны. Сочувствую. Снимать не умеет. Обрабатывать не умеет. Насмотренности нет. Знаний тоже нет. Но орел!

Мнение тупого ремесленника с рынка - в топку.

Андрей Прохоренко:

Т.е. не оригинал. Что и следовало ожидать.

И в чём принципиальная разница между оригиналом говнофотки и неоригиналом говнофотки?