Для новичков: Как добиться успеха на Расфокусе.

Андрей Прохоренко:

Учился. Но по другому профилю. "нигде" пишется слитно.

Вот и не спорьте со мной. Кто спорит, тот последние штаны проспорит.
Я то современный лингвист! А все эти ваши "Ожеговы" пусть идут по Вашим же словам- лесом, через болото и потеряются, где нибудь в словаре. И вообще - пусть эти Ваши умники радуются, что я в алфавит 10 букв не добавил. А будут задираться - включу ИИ с поддержкой Википедии.

Андрей Прохоренко:

А кто вам рассказал о "незнании фактуры"?

Вы же и сказали. Тем, что старательно уходите от конкретики. Обсуждаете некие методы которые устарели, а какие именно назвать не можете потому, что не знаете какие именно я применяю как и зачем. Сводите все к успеху. Образование повышает шансы на успех, но не гарантирует его. Когда вам продают курс, гарантирующий успех — товар вы.

Андрей Прохоренко:

Желаете переключить разговор на второстепенные детали? Марк Твен в таких случаях говорил: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом".

...но я всё же попробую с вами поговорить. Вдруг Марк Твен был не прав.

Андрей Прохоренко:

Т.е. ремесло, а не искусство. Что и требовалось доказать. Уверен, не ради ремесла идут в подписчики Расфокуса.

Мы же вроде обсуждали устаревшие методы преподавания и уже перескочили на Расфокус? Метод успеха на Расфокусе всем тут присутствующим хорошо известен, но какое отношение это имеет к искусству или образованию?

Андрей Прохоренко:

Посмотрел ваши последние работы.

Похвально. Смотрите почаще, может и будет толк.

Андрей Прохоренко:

Ничего не скажешь, - старательно, в лучших традициях графического дизайна. Но не цепляет.

Уверен, я смогу пережить эту психотравму.

Андрей Прохоренко:

Типа восточная мудрость, - вам категорически не следует разбивать пейзаж на слои, обрабатывать порознь и потом пытаться сшить в одно целое.

Чтобы они были такие как у вас?

Андрей Прохоренко:

вам категорически не следует разбивать пейзаж на слои, обрабатывать порознь и потом пытаться сшить в одно целое.

Сначала покажите пример приличного пейзажа, а потом, возможно, я буду прислушиваться к вашим советам, а пока осваивайте ремесло фотографа, уважаемый художник.

Дмитрий Антипов:

Андрей Прохоренко: Типа восточная мудрость, - вам категорически не следует разбивать пейзаж на слои, обрабатывать порознь и потом пытаться сшить в одно целое. Чтобы они были такие как у вас? laugh

Дмитрий. Слушайте, что говорит "знающий" человек. Знающие они все такие. Они слышат
звон и чувствуют его кожей, правда не знают где он. Им ноты категорически знать не надо! Сочиняют на слух и для этого у них есть барабан и камертон.
_________________

категорически не следует разбивать пейзаж на слои, обрабатывать порознь и потом пытаться сшить в одно целое.

Я это выучу, как молитву.

Дмитрий Антипов:

Андрей Прохоренко: А кто вам рассказал о "незнании фактуры"? Вы же и сказали. Тем, что старательно уходите от конкретики.

Повторяю, - ваша "конкретика" это попытка замылить тему через офтопик.

Обсуждаете некие методы которые устарели, а какие именно назвать не можете потому, что не знаете какие именно я применяю как и зачем.

Неправда. Пагубность отсталых методов, которые вы применяете в обработке пейзажей, была мною показана на примере разбора вашей работы [Link]

Андрей Прохоренко: Т.е. ремесло, а не искусство. Что и требовалось доказать. Уверен, не ради ремесла идут в подписчики Расфокуса. Мы же вроде обсуждали устаревшие методы преподавания и уже перескочили на Расфокус?

Нет, у нас разговор о том, где и у кого учиться новичку, чтобы можно было надеяться на успех в искусстве фотографии. У профессоров, преподающих фотографию как ремесло, им учиться нечему.

Андрей Прохоренко:

Дмитрий Антипов: Андрей Прохоренко: А кто вам рассказал о "незнании фактуры"? Вы же и сказали. Тем, что старательно уходите от конкретики. Повторяю, - ваша "конкретика" это попытка замылить тему через офтопик. Обсуждаете некие методы которые устарели, а какие именно назвать не можете потому, что не знаете какие именно я применяю как и зачем. Неправда. Пагубность отсталых методов, которые вы применяете в обработке пейзажей, была мною показана на примере разбора вашей работы [Link] Андрей Прохоренко: Т.е. ремесло, а не искусство. Что и требовалось доказать. Уверен, не ради ремесла идут в подписчики Расфокуса. Мы же вроде обсуждали устаревшие методы преподавания и уже перескочили на Расфокус? Нет, у нас разговор о том, где и у кого учиться новичку, чтобы можно было надеяться на успех в искусстве фотографии. У профессоров, преподающих фотографию как ремесло, им учиться нечему.

Прохоренко , пизд...ть мы все умеем , покажи чё - нибудь своё для начала ! Не лезь к чужим фото , коли своего толку нет ! Хотя бы свою красную алкогольную физиономию приведи в порядок , а уж потом размахивай своим вектроскопом !

Дмитрий Антипов:

Андрей Прохоренко: Ничего не скажешь, - старательно, в лучших традициях графического дизайна. Но не цепляет. Уверен, я смогу пережить эту психотравму.

Конечно переживете, деваться-то некуда. А некуда потому, что закостенели в графическом дизайне прошлого века. Живопись и художественный вкус прошли мимо.

Андрей Прохоренко: Типа восточная мудрость, - вам категорически не следует разбивать пейзаж на слои, обрабатывать порознь и потом пытаться сшить в одно целое. Чтобы они были такие как у вас?

Да, мои пейзажи по живописности выше среднего. Вам есть, чему поучиться.

Андрей Прохоренко: вам категорически не следует разбивать пейзаж на слои, обрабатывать порознь и потом пытаться сшить в одно целое. Сначала покажите пример приличного пейзажа, а потом, возможно, я буду прислушиваться к вашим советам...

Уже представил вполне приличный пейзаж, переделанный из вашего, никуда не годного. Не обратили внимания?

♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞

Слушайте, что говорит "знающий" человек. Знающие они все такие. Они слышат звон и чувствуют его кожей, правда не знают где он. Им ноты категорически знать не надо! Сочиняют на слух

Дмитрий Антипов

мои доходы последние пару дет сократились Последние 2 года падают

Андрей Прохоренко

Прочитал ваши стенания о незавидной судьбе советской профессуры пишете, что ваши доходы от преподавательской деятельности неуклонно падают

Вы имеете дело с новичками. Можно сказать, куете им личность учите совсем не тому, что необходимо новичкам по жизни не успеваете за темпом жизни. Элементарно отстали, а ученики прекрасно это чувствуют голосуя ногами Вы просто застряли в прошлом веке А поток учащихся иссякает Так недолго и в пролете остаться

Андрей,невозможно с вами не согласиться..
Липовый "прахвессор кислых щей" продолбал всю клиентуру,замучив студеров занудностью и снобизЬмом..
А как умничал на распокусе,как умничал..
Лучше бы по свадьбам бомбил..

Андрей Прохоренко:

Да, мои пейзажи по живописности выше среднего. Вам есть, чему поучиться.

Да уймись уже, чучело.
Твои фотопомои, как и г-фотки Акопова, следует печатать на туалетной бумаге. Это единственно правильный способ прикоснуться к твоему творчеству.

Андрей Прохоренко:

Повторяю, - ваша "конкретика" это попытка замылить тему через офтопик.

Конкретика — тест на вменяемость, который проходят, только те, кто отвечает за свои слова.

Андрей Прохоренко:

Уже представил вполне приличный пейзаж, переделанный из вашего, никуда не годного. Не обратили внимания?

Еще пробуйте. Их там много. Глядишь, насмотренность немного и прокачается

Андрей Прохоренко:

Конечно переживете, деваться-то некуда. А некуда потому, что закостенели в графическом дизайне прошлого века. Живопись и художественный вкус прошли мимо.

Вы и в дизайне разбираетесь? Попробуйте применить векторскоп к рентгеновским снимкам — станете хирургом

Андрей, с вами не скучно. Таких самоуверенных и упрямых людей, я еще не встречал. Скажите честно, это маска или вы в жизни такой?

Дмитрий Антипов:

Вы и в дизайне разбираетесь?

Нет ничего невозможного для человека со спектроскопом!

Дмитрий Антипов:

Андрей Прохоренко: Повторяю, - ваша "конкретика" это попытка замылить тему через офтопик. Конкретика — тест на вменяемость, который проходят, только те, кто отвечает за свои слова.

"Не по словам, а по делам судимы Вы будете."(с) Мтф.7:1-6. По делам же, тест Вы провалили.

Андрей Прохоренко: Уже представил вполне приличный пейзаж, переделанный из вашего, никуда не годного. Не обратили внимания? Еще пробуйте. Их там много.

Зачем? Эксперимент показал, что вы не тянете в цветокоррекции фотоснимков. Вердикт вынесен.

Андрей Прохоренко: Конечно переживете, деваться-то некуда. А некуда потому, что закостенели в графическом дизайне прошлого века. Живопись и художественный вкус прошли мимо. Вы и в дизайне разбираетесь?

Офтопик, профессор.

Дмитрий Антипов:

Сначала покажите пример приличного пейзажа, а потом, возможно, я буду прислушиваться к вашим советам, а пока осваивайте ремесло фотографа, уважаемый художник.

Вот же шедевра!
[Link]

수프 보르시:

Дмитрий Антипов: Сначала покажите пример приличного пейзажа, а потом, возможно, я буду прислушиваться к вашим советам, а пока осваивайте ремесло фотографа, уважаемый художник. Вот же шедевра! [Link]

Летать не умеют, стрелять тоже пока не умеют, но орлы. (с) Титоренко «В бой идут одни старики»

수프 보르시:

Вот же шедевра! [Link]

Ха!..
А докажи, что нет!
Вот у тебя есть спектроскоп?
А у краснорожего дятла - есть!
Шах и мат!

Роман Савин:

수프 보르시: Вот же шедевра! [Link] Ха!.. А докажи, что нет! Вот у тебя есть спектроскоп? А у краснорожего дятла - есть! Шах и мат!

Нафиг он мне нужен,пусть этот дядел сам с ним долбится.

Андрей Прохоренко:

"Не по словам, а по делам судимы Вы будете."(с) Мтф.7:1-6. По делам же, тест Вы провалили.

Что за тест? Вы вообразили, что экзамены здесь принимаете? И кто вам давал право вмешиваться со своей корректурой в чужие работы? Тем более, что на своих, вы при всем вашем желании такого результата добиться не можете. Нет изначального качества. На примере, приведенном выше, как раз ваши слова с делом то и расходятся.
Если не секрет, чем вы снимаете?

Дмитрий Антипов:

수프 보르시: Вот же шедевра! [Link] Летать не умеют, стрелять тоже пока не умеют, но орлы. (с) Титоренко «В бой идут одни старики»

Обратите внимание на различие в качественном составе лайкнувших вашу работу [Link] и мою, упомянутую выше как "шедевра". Иными словами, кому нравитесь вы, а кому нравлюсь я. И это практически непересекающиеся множества. Значит, и успех оценивают по-разному. Вам же мудрый совет, - чтобы качественно манипулировать, никогда не берите в основу вбросы от человека, у которого ноль работ в профиле.

Андрей Прохоренко:

Вам же мудрый совет, - чтобы качественно манипулировать, никогда не берите в основу вбросы от человека, у которого ноль работ в профиле.

Прохоренко,кому надо,тот знает сколько у меня работ и какие, а ты давай, правь чужие работы, своих же нет.