Для новичков: Как добиться успеха на Расфокусе.

Инструкция с иллюстрацией.
  
Сообщений: 1802
Дмитрий Антипов:
От Андрея? А от него-то за что?
За фикалии. Он тут за буквами присматривает.
Сообщений: 6170
Андрей Прохоренко:

Bayker:

Андрей Прохоренко:

Отнюдь. Скорее чувство самосохранения в нынешней ситуации, когда технологии обесценивают в нуль ремесло фотографа. Выживают только художники.
Ошибочное мнение. Технологии помогают, но их надо знать, и знать как их применять.
Да, помогают зарыть талант художника и стать никому не нужным лузером.
Андрей, весь ваш современный "талант художника", тридцать лет назад, был бы в полной Оппе, ввиду отсутствия доступных инструментов и технологий rofl
Сообщений: 780
Bayker:
Андрей, весь ваш современный "талант художника", тридцать лет назад, был бы в полной Оппе, ввиду отсутствия доступных инструментов и технологий

Что бы мы делали, если бы не домыслы, слухи и сплетни. Они и есть - искусство.
_________________
Это я за Андрея ответил. rofl
Сообщений: 664
Bayker:

Андрей Прохоренко:

Bayker:

Андрей Прохоренко:

Отнюдь. Скорее чувство самосохранения в нынешней ситуации, когда технологии обесценивают в нуль ремесло фотографа. Выживают только художники.
Ошибочное мнение. Технологии помогают, но их надо знать, и знать как их применять.
Да, помогают зарыть талант художника и стать никому не нужным лузером.
Андрей, весь ваш современный "талант художника", тридцать лет назад, был бы в полной Оппе, ввиду отсутствия доступных инструментов и технологий

Вот именно! Тридцать лет назад фотография была построена на искусстве владения аппаратурой и техникой съемки. Вас так учили, разве нет? К настоящему же времени победил цифровой мир, он перевел прежнее искусство фотографии в ремесло, которое также доживает свой век. Посмотрите ролики в youtube, - там супер-пупер фотографы воют в тоске от того, что стали никому не интересными и не нужными.
Сообщений: 6170
Андрей Прохоренко:

Bayker:

Андрей Прохоренко:

Bayker:

Андрей Прохоренко:

Отнюдь. Скорее чувство самосохранения в нынешней ситуации, когда технологии обесценивают в нуль ремесло фотографа. Выживают только художники.
Ошибочное мнение. Технологии помогают, но их надо знать, и знать как их применять.
Да, помогают зарыть талант художника и стать никому не нужным лузером.
Андрей, весь ваш современный "талант художника", тридцать лет назад, был бы в полной Оппе, ввиду отсутствия доступных инструментов и технологий

Вот именно! Тридцать лет назад фотография была построена на искусстве владения аппаратурой и техникой съемки. Вас так учили, разве нет? К настоящему же времени победил цифровой мир, он перевел прежнее искусство фотографии в ремесло, которое также доживает свой век. Посмотрите ролики в youtube, - там супер-пупер фотографы воют в тоске от того, что стали никому не интересными и не нужными.
Интересно, а сейчас на чём, по вашему мнению, она построена? Всё на том же, и различные новые цифровые инструменты, только в помощь. А воют скорее всего те, кто сам на себя работал. А вот вам, без халявных цифровых инструментов, как "художнику", полная оппа, и грош цена. rofl
Сообщений: 4190
Андрей Прохоренко:
Так вот чем вы пользуетесь для генерации текстов, -GPT4 ! Теперь понятно, - ваша хромая орфография - это фича, а не бага.
Не только, GPT4.2 иногда. Но там высокая нагрузка на сервера и оно иногда тупит, но орфография и пунктуация у них отличные. Даже у второй версии которая умела только генерировать тексты без обратной связи ошибок не было. Так что, если видите ошибку или опечатку — это мой несовершенный интеллект постарался laugh

И, к стати, шутить он умеет плохо. Даже Петросян остроумнее. Это тоже признак человеческого «И» laugh
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 января 2025 в 14:13)
Сообщений: 4133
Андрей Прохоренко:
Тридцать лет назад фотография была построена на искусстве владения аппаратурой и техникой съемки.
Что за бред ты несёшь? То есть по-твоему, ну тот же Рембрандт просто хорошо владел кисточками для рисования? sick
Чем тебя делали, Андрюша-Спектроскоп?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 января 2025 в 19:38)
Сообщений: 664
Bayker:

Андрей Прохоренко:

Тридцать лет назад фотография была построена на искусстве владения аппаратурой и техникой съемки. Вас так учили, разве нет? К настоящему же времени победил цифровой мир, он перевел прежнее искусство фотографии в ремесло, которое также доживает свой век. Посмотрите ролики в youtube, - там супер-пупер фотографы воют в тоске от того, что стали никому не интересными и не нужными.
Интересно, а сейчас на чём, по вашему мнению, она построена? Всё на том же, и различные новые цифровые инструменты, только в помощь.
А сейчас фотография перестала быть искусством и превратилась в ремесло, типа печем пирожки.
Значит, технологии ее однозначно вытеснят. Готовьтесь, друг мой.

А воют скорее всего те, кто сам на себя работал.
Ну да, все культовые фигуры.

А вот вам, без халявных цифровых инструментов, как "художнику", полная оппа, и грош цена.
Согласен на все сто! Без этих инструментов я не смог бы проявлять художественные образы из снимков камеры. Цены эти образы не имеют, поэтому заработать нельзя.
Сообщений: 4133
Андрей Прохоренко:
Цены эти образы не имеют
Применительно к твоим фотопотугам, Андрюша-Спектроскоп, правильнее было бы сказать "гроша ломаного не стоят". zst
Сообщений: 6170
Андрей Прохоренко:
А сейчас фотография перестала быть искусством и превратилась в ремесло, типа печем пирожки.
Значит, технологии ее однозначно вытеснят. Готовьтесь, друг мой.
Ну то, что фотография вообще была когда то искусством утверждение спорное, так что невозможно перестать быть чем то, чем не являлся никогда.
Андрей Прохоренко:
Ну да, все культовые фигуры.
Хотелось бы узнать конкретно, а кто эти "культовые фигуры". laugh
Андрей Прохоренко:
Без этих инструментов я не смог бы проявлять художественные образы из снимков камеры.
Серьёзно?! Вы, чего то проявляете, что можно назвать "художественным образом"? Не смешите.
Сообщений: 664
Bayker:

Андрей Прохоренко:
А сейчас фотография перестала быть искусством и превратилась в ремесло, типа печем пирожки.
Значит, технологии ее однозначно вытеснят. Готовьтесь, друг мой.
Ну то, что фотография вообще была когда то искусством утверждение спорное, так что невозможно перестать быть чем то, чем не являлся никогда.
Понимаю, ищете оправданий своей деградации.

Андрей Прохоренко:
Ну да, все культовые фигуры.
Хотелось бы узнать конкретно, а кто эти "культовые фигуры".
Наберите в youtube поиск "Искусство фотографии", сразу обнаружите выступления культовых фигур про то, как им сейчас стало плохо.

Андрей Прохоренко:
Без этих инструментов я не смог бы проявлять художественные образы из снимков камеры.
Серьёзно?! Вы, чего то проявляете, что можно назвать "художественным образом"? Не смешите.
Нервный какой-то у вас смех.
Сообщений: 4813
Сергей Новожилов
Сейчас, наверное, более продвинутые версии ИИ уже испытывают. laugh


1.


Сообщений: 4813
Андрей Прохоренко
это фича, а не бага


1.


Сообщений: 4813
Андрей Прохоренко
Без этих инструментов я не смог бы проявлять художественные образы из снимков камеры


1.


Сообщений: 6170
Андрей Прохоренко:
Понимаю, ищете оправданий своей деградации.
Бесполезно искать оправдания или подтверждения, тому чего нет. rofl
Андрей Прохоренко:
Наберите в youtube поиск
У меня youtube, даже с VPN, не тянет. Вот по этому и просил вас озвучить фамилии.
Сообщений: 664
Bayker:

Андрей Прохоренко:
Понимаю, ищете оправданий своей деградации.
Бесполезно искать оправдания или подтверждения, тому чего нет.
Но вы-то ищете. Значит есть.

Андрей Прохоренко:
Наберите в youtube поиск
У меня youtube, даже с VPN, не тянет. Вот по этому и просил вас озвучить фамилии.
"Поэтому" пишется слитно, - уже третий раз у вас встречается одна и та же ошибка. Поэтому и youtube "не тянет".
Сообщений: 4190
Андрей Прохоренко:

Андрей Прохоренко:
Наберите в youtube поиск
У меня youtube, даже с VPN, не тянет. Вот по этому и просил вас озвучить фамилии.
"Поэтому" пишется слитно, - уже третий раз у вас встречается одна и та же ошибка. Поэтому и youtube "не тянет".

Граммар-наци лютуе... laugh
Поддерживаю и вношу свой посильный вклад.

1. "Поэтому"
Использован символ для обозначения секунды вместо двух парных кавычек «»
2. слитно, - уже
Использован дефис «-», который используется только в сложных словоформах и никогда не отбивается пробелами, вместо тире «—»
3. youtube
Зарегистрированная торговая марка «YouTube»
4. "не тянет"
Повторная ошибка в использовании кавычек
Редактировалось: 2 раз (Последний: 12 января 2025 в 09:36)
Сообщений: 664
Дмитрий Антипов:


"Поэтому" пишется слитно, - уже третий раз у вас встречается одна и та же ошибка. Поэтому и youtube "не тянет".

1. "Поэтому"
Использован символ для обозначения секунды вместо двух парных кавычек «»
2. слитно, - уже
Использован дефис «-», который используется только в сложных словоформах и никогда не отбивается пробелами, вместо тире «—»
3. youtube
Зарегистрированная торговая марка «YouTube»
4. "не тянет"
Повторная ошибка в использовании кавычек

"Не в склад, не в лад, поцелуй корове зад". (с)-[Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 января 2025 в 11:34)
Сообщений: 6170
Андрей Прохоренко:
Но вы-то ищете. Значит есть.
Фу, как примитивно. rofl Подключите ИИ, если своего не хватает. rofl
Андрей Прохоренко:
"Поэтому" пишется слитно, - уже третий раз у вас встречается одна и та же ошибка.
Мне можно! laugh
Сообщений: 664
Bayker:

Андрей Прохоренко:
"Поэтому" пишется слитно, - уже третий раз у вас встречается одна и та же ошибка.
Мне можно!
Конечно, никто не запрещает. Однако, налицо лишнее доказательство вашей деградации в фотографии.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Омск
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотограф -... Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотограф Оренбург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва