Цвет года

Пантон назвал цвет 2022 года
  
Сообщений: 830
Сергей Новожилов:
Переверните флаг - и всё наладится.
Это типа, закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло?
Вот кто интересно, цвета стихиям присвоил? Воздух в натуре не белый, земля не всегда черная, вода не голубая и не синяя. Какие-то поэтические выверты в вашем эзотерическом символизме.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 июля 2022 в 04:10)
Сообщений: 2008
Сергей Новожилов:
Нет никакого цвета неба и полей. Есть цвета стихий. Цвет воздуха - белый, цвет земли - чёрный.
Логика одного порядка, только вы одни символы заменили на другие.
Сообщений: 2008
Владимир:
Я даже не думал, что радость можно испытать от какого-то цвета.
Для меня это ощущение совсем другого рода. К примеру, если после долгой разлуки встретил любимого, родного человека.
Вы не считаете, что цвет воздействует на эмоции?
Сообщений: 3776
Дмитрий Антипов:

Сергей Новожилов:
Нет никакого цвета неба и полей. Есть цвета стихий. Цвет воздуха - белый, цвет земли - чёрный.
Логика одного порядка, только вы одни символы заменили на другие.

Если одна логика работает, а другая не работает, то это логики разного порядка. laugh
Сообщений: 3776
Владимир:

Сергей Новожилов:
Переверните флаг - и всё наладится.
Это типа, закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло?
Вот кто интересно, цвета стихиям присвоил? Воздух в натуре не белый, земля не всегда черная, вода не голубая и не синяя. Какие-то поэтические выверты в вашем эзотерическом символизме.

Вы правы: земля, воздух, огонь, вода - это уже образы, то есть, более грубый, сложный и запутанный уровень мышления. Изначально же там рассматриваются элементарные физические свойства: упругость - податливость, тепло - холод, испускание/излучение - впитывание/поглощение и т.д. Земля - сырая, темная, впитывающая, податливая, тяжелая и т.д. Максимальное количество комбинаций слоёв с разными свойствами, до которого дошли китайцы - шесть (см гексаграммы книги перемен). Украинский флаг - всего два слоя, задача элементарная, можно сказать, уровня детский сад.
Сообщений: 3776
Дмитрий Антипов:

Владимир:
Я даже не думал, что радость можно испытать от какого-то цвета.
Для меня это ощущение совсем другого рода. К примеру, если после долгой разлуки встретил любимого, родного человека.
Вы не считаете, что цвет воздействует на эмоции?

Мы только потому и присваиваем окружающему миру цвета, что эти цвета воздействуют на наши эмоции. Заметьте, более корректно говорить именно "присваиваем", а не "воспринимаем". Наше зрение, например, не может отличить истинный фиолетовый цвет на краю радуги от смеси красного с синим. И в том, и другом случае наш мозг просто присваивает предметам фиолетовые оттенки, хотя физически это вообще разные частоты и вибрации. Но если они вызывают одинаковые эмоции, то пусть будут одного "цвета". laugh
Сообщений: 830
Дмитрий Антипов:
Вы не считаете, что цвет воздействует на эмоции?
Воздействуют конечно. Так же, как и запахи. Это давно все знают.
Но влиять и вызывать по моему разные вещи.
Сообщений: 2008
Сергей Новожилов:
И в том, и другом случае наш мозг просто присваивает предметам фиолетовые оттенки, хотя физически это вообще разные частоты и вибрации. Но если они вызывают одинаковые эмоции, то пусть будут одного "цвета".
А если разные?
Может один и тот же цвет вызывать разные эмоции или связь между стимулами и реакцией всегда однозначна?
Сообщений: 2008
Владимир:

Дмитрий Антипов:
Вы не считаете, что цвет воздействует на эмоции?
Воздействуют конечно. Так же, как и запахи. Это давно все знают.
Но влиять и вызывать по моему разные вещи.

То есть цвет воздействовать на эмоции может, а вызывать из нет. Так?
Сообщений: 830
Дмитрий Антипов:
То есть цвет воздействовать на эмоции может, а вызывать из нет. Так?
Ожидаемо. Придется тогда признать, что все эмоции одинаково возбудимы?
Сообщений: 3776
Дмитрий Антипов:

Сергей Новожилов:
И в том, и другом случае наш мозг просто присваивает предметам фиолетовые оттенки, хотя физически это вообще разные частоты и вибрации. Но если они вызывают одинаковые эмоции, то пусть будут одного "цвета".
А если разные?
Может один и тот же цвет вызывать разные эмоции или связь между стимулами и реакцией всегда однозначна?

Все символы и знаки условно можно разделить на требующие энергетиеской подпитки и не требующие энергетической подпитки. А воздействие символа на человека определяется результирующей силой с трёх уровней:
1. Смысловой уровень. Обычно это самый очевидный, понятный и объяснимый уровень, о котором Вы говорите вместе с Романом и Владимиром. На этом уровне символ нпитыватся энергетикой определенного смысла, после чего этот символ питает энергией своих доноров, но на других людей это воздействие не распрстраняется. Если большевики напитали красный цвет энергетикой востания и революции, то именно эту энергетику они обратно и получают. Если белый цвет европейцы напитали энеретикой чистоты и непорочности, то именно эту энергетику они и получают, одевая невест в белые платья. Однако, индусы напитали белый цвет энергетикой пустоты и траура, поэтому невест наряжают в красный цвет, который напитали энергетикой жизни и праздника. Желтый цвет у европейца ассоциируется с золотом, богатством и предательством, поэтому желтые цветы - символ измены. У китайцев желтый - цвет Желтого императора, от которого, как они считают, и произошли. В древности в Китае только император имел право надевать на себя желтые одежды, другим же это было запрещено под страхом смертной казни. Всё это - смыслы и энергетика смыслов. Самый большой минус такой энергетики - она требует постоянной, чуть ли не ежедневной энергетической подпитки для поддержания именно того, прежнего, нужного донору смысла и воздействия.
Продолжение следует... laugh
Сообщений: 2008
Владимир:

Дмитрий Антипов:
То есть цвет воздействовать на эмоции может, а вызывать из нет. Так?
Ожидаемо. Придется тогда признать, что все эмоции одинаково возбудимы?

Пока хочу прояснить в что вы понимаете под воздействием на эмоции, а что под вызовом эмоции. В контексте нашего разговора я не вижу разницы, но если для вас она существенна — поясните в чем?
Например вы увидели красный цвет и ощутили тревожность, увидели синий — ощутили спокойствие. Это воздействие или вызов?
Сообщений: 830
Дмитрий Антипов:
Например вы увидели красный цвет и ощутили тревожность, увидели синий — ощутили спокойствие. Это воздействие или вызов?
Дмитрий, как-то упрощенно у вас. Я бы понял, например кровавый закат на берегу штормящего синего моря - восторг. Просто красная стенка - в зависимости от интерьера и обстановки-скорее всего ровно, если мимоходом. То же и с синим. Но если буду вынужден жить в окружении этих цветов - раздражение. Это воздействие. Если почувствую запах кофе - понравится запах, но это все. Кофе люблю, пью часто, но если в данный момент мне не хочется, то и запах меня не побудит.
А радость для меня совсем другое. Выше писал.
Сообщений: 2008
Сергей Новожилов:
На этом уровне символ нпитыватся энергетикой определенного смысла, после чего этот символ питает энергией своих доноров, но на других людей это воздействие не распрстраняется.
Владимир:
Но если буду вынужден жить в окружении этих цветов - раздражение.

В известной формуле «стимул — реакция» (стимуляция сетчатки определенным излучением — изменение эмоционального состояния) у человека есть промежуточный компонент «стимул — когнитивные искажения — реакция». Вы говорите только об этих искажениях. Кроваво-Красный закат – восторг, тело в красной крови – ужас, но это реакция не на цвет (цвет и там и там красный), а на образ. Цвет работает на физиологическом уровне. Чтобы понять как сам цвет влияет на эмоции, нужно убрать этот искажающий компонент и почувствовать сам цвет. Вот тов. Иттен и создал модель сводящую восприятие цветов к примитивной бихевиаристической формуле, чтобы отделить влияние цвета на уровне физиологии от всего остального (образов, ассоциаций, культурных и этнических особенностей) и использовать эту модель сознательно, как инструмент.
Сообщений: 3776
Продолжение.
Итак. Все символы и знаки условно можно разделить на требующие энергетиеской подпитки и не требующие энергетической подпитки. А воздействие символа на человека определяется результирующей силой с трёх уровней:
Уровень 2 - уровень приобретённых инстинктов.
На этом уровне энергетика и влияние символа определяется физиологией, психологией и уже слабо зависит от культурных наслоений или смыслов, а иногда даже может им противоречить. У большинства народов энергетика этих символов и их влияние сходны, хотя и не идентичны. Примеры: красный цвет - высокая температура, белый цвет - открытое пространство, черный цвет - замкнутое пространство, синий - холод, острый - колючий, пушистый - мягкий и т.д. Такие паттерны откладываются на подкорку и не осознаются, однако, во-первых: их всё ещё можно перепрограммировать, и значит и во-вторых: они всё ещё требуют энергетической подпитки. Например, для того, чтобы красный/оранжевый/желтый ассоциировался с высокой температурой, нужно хотя бы раз в несколько лет к этим цветам прикасаться и обжигаться - закреплять приобретенный инстинкт. При этом синий всё ещё будет ассоциироваться с холодом, не смотря на то, что раскалённое до синевы тело значительно горячее красного. Просто на уровне приобретенных инстинктов эта ассоциация не закрепляется, потому что человек по жизни к таким раскалённых до синевы предметам не прикасается. В отличие от энергетики 1-го уровня (уровня смыслов), влияние энергетики со 2-го уровня значительно более глубинно, протяжённо во времени и сложно поддаётся изменению, манипулированию и перепрограммириванию.
Продолжение следует... laugh
Сообщений: 3776
Дмитрий Антипов:
В известной формуле «стимул — реакция» (стимуляция сетчатки определенным излучением — изменение эмоционального состояния) у человека есть промежуточный компонент «стимул — когнитивные искажения — реакция».

В природе не существует цвета, а есть лишь частоты электромагнитного излучения.
Цвета существуют лишь в нашем представлении о природе.
Цвет является не "стимулом", а "реакцией" и результатом когнитивных искажений и интерпретаций.

Сам по себе цвет не вызывает эмоционального состояния. Так же как запах и вкус сами по себе не вызывают эмоций, а являются лишь индикатором наличия определенных химических соединений в воздухе или жидкости. Один и тот же сладкий вкус может вызвать как вожделение, так и отвращение в зависимости от потребности организма. Цвет, запах, вкус - лейблы, этикетки, ярлыки, навешанные на некоторые определённые взаимодействия энергий человека с энергиям внешней среды. Если возникла потребность в определённом энергетическом взаимодействии, то этикетка вызывает положительные эмоции. Если возникла потребность прекратить взаимодействие - та же этикетка вызывает отрицательные эмоции. Цвета - лишь этикетки, лейблы, можно сказать - рекламные плакаты некоторых энергетических процессов, которые человеку предлагается испытать! dance
Сообщений: 2008
Сергей Новожилов:
Цвет является не "стимулом", а "реакцией" и результатом когнитивных искажений и интерпретаций.
Я в курсе, что цвет это психо-физиологическая реакция на излучение, но мы же обсуждаем влияние одной реакции на другую, что и выражает приведенная формула (количественную и/или причинно-следственную связь между событиями, которые в физиологии именуют стимулом и реакцией, в нашем случае цветом и эмоцией).
Ну конечно, электромагнитное излучение определенных частот вызывает изменение в молекулах пигментах, которые изменяют электрический потенциал клетки сетчатки, который... и так далее до изменения эмоционального состояния.
Упрощая всю цепочку мы обсуждаем как цвет влияет на эмоцию. Или вы считаете, что такого влияния нет?

Сергей Новожилов:
навешанные на некоторые определённые взаимодействия энергий человека с энергиям внешней среды.
Энергии тоже нет. Это физики выдумали некую величину, чтобы численно учитывать различные формы взаимодействия в своих формулах laugh
Сообщений: 3776
Дмитрий Антипов:
Я в курсе, что цвет это психо-физиологическая реакция на излучение, но мы же обсуждаем влияние одной реакции на другую,
Это Вы обсуждаете влияние одной реакции на другую или цепочку реакций, а я утверждаю, что эмоциональный отклик и восприятие цвета - это две параллельные реакции, имеющие один источник, от которого и исходит основное влияние. Друг на друга эти параллельные реакции влияют только косвенно, а предсказать это косвенное влияние можно только зная контекст и массу обстоятельств заданного момента влияния.

Дмитрий Антипов:
Энергии тоже нет. Это физики выдумали некую величину, чтобы численно учитывать различные формы взаимодействия в своих формулах
Энергия - или мощь, или сила, или слава - единственная объективная реальность, из существования которой как вторичные сущности проистекают пространство и время, а уж из пространства и времени проистекают все остальные физические характеристики нашего мира, которыми и оперирует наука. Просто физики присвоили себе термин "энергия", исказили его смысл на свой манер и теперь суют куда ни попадя, при этом ещё и утверждая, что только они его понимают правильно. Однако никто из физиков не может объяснить, как это в библии кто-то явился людям во славе своей, а те попадали на колени. В древних учениях эта энергия и сила называлась по разному. Но в сегодняшнем мире научно-технического прогресса вообще нет слова для обозначения "Этого". Если не нравится слово энергия, давайте использовать "слава". Тоже не нравится? laugh
О! - я придумал, как назвать ЭТО для поклонника науки! dance - "То, что было до Большого взрыва!" - "Предбольшевзрывное!" dance
Сообщений: 2008
Сергей Новожилов:
Это Вы обсуждаете влияние одной реакции на другую или цепочку реакций, а я утверждаю, что эмоциональный отклик и восприятие цвета - это две параллельные реакции, имеющие один источник, от которого и исходит основное влияние. Друг на друга эти параллельные реакции влияют только косвенно, а предсказать это косвенное влияние можно только зная контекст и массу обстоятельств заданного момента влияния.
У вас, как обычно, какая-то своя модель основанная на энергетике символа и прочей эзотерике. К моему сожалению не могу продолжить обсуждение в этом направлении, шапочки из фольги при себе нет, да и связи с рептилоидами тоже laugh

Сергей Новожилов:
Энергия - или мощь, или сила, или слава...
мощь, сила, слава чего? Это предикаты (свойства), а объект что? Что они характеризуют?
Нарушение объект-предикатной структуры логики, как улыбка чеширского кота (улыбка есть, а кота нет) smoke

Сергей Новожилов:
Просто физики присвоили себе термин "энергия", исказили его смысл на свой манер и теперь суют куда ни попадя, при этом ещё и утверждая, что только они его понимают правильно.
Они придумали использовать этот термин для описания взаимодействий тел в своих моделях (чтобы было удобнее считать) на основе которых построена вся современная техника. А что создали носители древних учений кроме красивых сказок? Предъявите результат!

Сергей Новожилов:
Однако никто из физиков не может объяснить, как это в библии кто-то явился людям во славе своей, а те попадали на колени.
Даже не пытаются объяснять! За объяснением чудес — в церковь.

Сергей Новожилов:
Но в сегодняшнем мире научно-технического прогресса вообще нет слова для обозначения "Этого".
Слова придумываются по мере появления сущностей, требующих обозначения источником которых является физический эксперимент или теоретическая модель. Будет, что обозначать, появится и слово.

Сергей Новожилов:
"То, что было до Большого взрыва!"
Что было до появления времени?
Где было всё, до появления пространства?
Что вы делали до своего рождения?
Может-ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?
Классический пример противоречий.
Сообщений: 3776
Дмитрий Антипов:
У вас, как обычно, какая-то своя модель основанная на энергетике символа и прочей эзотерике. К моему сожалению не могу продолжить обсуждение в этом направлении, шапочки из фольги при себе нет, да и связи с рептилоидами тоже
Моя модель описывает и объясняет происходящее. Хотите принимайте её, хотите не принимайте, но отрицать Вы этого не сможете. laugh

Дмитрий Антипов:
мощь, сила, слава чего? Это предикаты (свойства), а объект что? Что они характеризуют?
Энергия является свойством только в научной картине мира, которая ничего не объясняет, всё запутывает, но которую принято считать единственно верной.
В моей картине мира энергия - это единственное, что существует изначально. Всё остальное есть свойство энергии. В том числе, свойствами энергии являются время и пространство. Ну, сами подумайте, Вы же разумный человек. Времени и пространства не существует даже в центре чёрной дыры. Однако, энергия в черной дыре есть. И в той матери всех черных дыр, которая изначально взорвалась - тем более не было пространcтва и времени, но была энергия. Это из Вашей же - научной - картины мира вытекает. laugh

Дмитрий Антипов:
Они придумали использовать этот термин для описания взаимодействий тел в своих моделях (чтобы было удобнее считать) на основе которых построена вся современная техника. А что создали носители древних учений кроме красивых сказок? Предъявите результат!
А Вы всё-равно не поверите в этот результат. Придумаете массу объяснений, скажете, что наукой это не подтверждено, а потому всего этого быть не может, всё это шарлатанство, есть тут где-то подвох и обман, но Вы пока не видите где. Ведь наука себя именно так и ведёт, это её основная стратегия - отрицать необъяснимое. Наука попала в собственную ловушку. И эта ловушка называется - воспроизводимость эксперимента. Изначально требование воспроизводимости двигало науку, но сейчас это требование науку тормозит. Воспроизводимость - ограничена в применении. Когда переходим к тонким материям, воспроизводимость перестаёт работать. Это уже очевидно. Это уже даже самими научными экспериментами подтверждено. Пора просто взять на себя смелость и отказаться от этого принципа. Но разве есть сейчас в науке смельчаки, готовые бросить перчатку устоявшейся картине мира и подвергнуться насмешкам, гонениям, лишению наград и нищете? Коперники и Галилеи закончились. Дураков нет. laugh
В начало страницы 
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
 
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф
 ()
фотограф... Тверь
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Храмовый...
 ()
Фотограф Heinola
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
фотолюбитель
 ()
фотолюбитель
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Начинающий... Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Начинающий... Москва
 ()
Фотограф Кингисепп