Подскажите фоторедактор

Igor*OK v.borodin:

принципиальный противеник фотошопа! для быстрой обработки хороша picasa39 а, что надо сделать покрасивей доделываю в ACDSee Pro 3, главное быстро получается..есть время на личную жизнь...

Тут все наоборот, в ФШ есть экшины (макрокоманды), чего нет в других редакторах. Следовательно, все действия выполняются куда быстрее (если их заранее записать и присвоить комбинации клавиш = одного редактора ФШ за глаза хватит. Даже стекинг можно делать без Helicon Focus (хотя, в нек.случаях он предпочтителен). Вывод: Лучше ФШ пока ничего нет + плагины,которых нет ни у ACDsee, Picasa, и прочих редакторов, и главное - нет макрокоманд, которые ускоряют работу в разы. (Хотя, наверное до сих пор некоторые кликают на менюшке Edit>Copy>Paste, вместо Ctr+C, Ctr+V и т.п. и т.д.).

PS. Сейчас полно урезанных и (extended) версий портабельного ФШ CS6. В этом случае админ не нужен. A вот Zoner Photo Studio 15 Pro (тоже портабельная версия) - очень неплох вместо Photoshop Briidge.

Dmitri:

PS. Сейчас полно урезанных и (extended) версий портабельного ФШ CS6. В этом случае админ не нужен.

вот тут согласен полностью! чем под админа прогибаться, - живите щастливо!!!

Решение всех проблем -это Лайтрум 4 версии 4.2. В нём есть и плагины, просмотрщик и обработчик с большими возможностями. Но профессиональную обработку всё же лучше проводить на Фотошопе 5 или 6 версии

Dmitri:

Сейчас полно урезанных и (extended) версий портабельного ФШ CS6.

Спасибо, пошукаю )

Мне понравился бесплатный аналог ФШ - Gimp. Он становится понятным после прочтения книги Павла Девицкого "Gimp для фотографа. Эффективные методы обработки". В нём есть и маски и слои. Дополнительно скачал плагины: wawelet-decompose - для улучшения портретов, wavelet-denoise - для удаления шума, high-pass - для усиления резкости.
Кардинально в фотографиях ничего не меняю, только использую для улучшения и исправления некоторых ошибок.
В основном использую следующее:
Выравнивание горизонта - инструментом "вращение" поворачиваю на нужный угол, пустые углы иногда обрезаю, но чаще (чтобы не уменьшать размер фото в пикселях)работаю инструментом "перспектива" (растягиваю)или применяю ретушь, заполняя пустоты в углах инструментом "штамп";
Исправление ББ - инструментом "пипетка" в меню уровни;
Исправление экспозиции - с помощью дополнительных слоёв, залитых серым цветом, режим смешивания-"перекрытие"(заодно улучшает контрастность и насыщенность без потерь качества);
Исправление пересвета неба - подбором нужного градиента к дополнительному слою, с применением режима смешивания-"перекрытие", заменяет градиентный фильтр для объектива;
Усиление резкости - с помощью high-pass, создаётся дополнительный серый слой с контурами изображения, далее режим "перекрытие", в отличии от стандартных методов не создаёт белых контуров и "чешуйчатости".

Gimp - 8 бит, ФШ - 16. Существенная разница

Gimp работает с 16 битными png. И главное, он GPL, т.е. не подставишь с пиратским софтом на рабочем компьютере себя и админа.

Т.е. после проявки сохранять в png? А cr2 он не понимает?

Игорь Шутяев:

Gimp - 8 бит, ФШ - 16. Существенная разница

GIMP предназначался для обработки изображений, рассчитанных на экранное представление и для малоформатной фотографии, а Photoshop изначально позиционировался Adobe в том числе и как средство допечатной подготовки.Поэтому разница имеет значение скорее для профессиналов, перед которыми стоит задача сделать фотографию на "пол-стены".

Вот тут сравнение: GIMP - CS - PIXELMATOR.
[Link]

"Photoshop is the overall winner, but Pixelmator is very close behind. GIMP didn’t put on a great show."
Плюс к тому, ФШ - мэйнстрим. Курсов, прибамбасов, специалистов-советчиков - не сосчитать. А поскольку я еще и абсолютно не озабочен тем, чтобы выделиться редким и крутым аппаратом/объективом/программой, чтоб мало у кого было, то портабле ФШ, пожалуй, самое то, что надо.

Всем спасибо, все свободны )) Но тему я не закрываю - мало ли кто еще чего полезного расскажет. Да и вообще, тема вечная. Вторая после Кэнон-Никон ))

Dmitri:

Вот тут сравнение: GIMP - CS - PIXELMATOR. [Link]

Прочитал. Смысл обзора понятен - добиться увеличения продаж PIXELMATOR. А Gimp можно брать бесплатно.

На работе работать надо, а не фотки свои править

Игорь Сластихин:

На работе работать надо, а не фотки свои править

Не запрошенные консультации обычно не поощряются, нет? Лечение по фотографии тоже не показатель квалификации...

Игорь Шутяев:

Игорь Сластихин: На работе работать надо, а не фотки свои править Не запрошенные консультации обычно не поощряются, нет? Лечение по фотографии тоже не показатель квалификации...

Ага, что то не туда меня занесло к фотографии это отношение не имеет, как и к теме форума.

Евгений Мо:

Прочитал. Смысл обзора понятен - добиться увеличения продаж PIXELMATOR. А Gimp можно брать бесплатно.

Евгений, Вы не внимательно читали, PIXELMATOR заточен только под MAC.

ACDSee Photo Manager 12

И все-таки фотошоп. Чем он вам не понравился. Со временем все-равно к нему придете, так уж лучше сразу.

Несколько лет пользуюсь редактором Helicon Filter.
Сначала пользовался бесплатной версией, затем приобрел пожизненную лицензию
и теперь имею возможность бесплатного обновления на новые версии.
Более подробно о возможностях программы можно узнать на сайте производителя
по ссылке: [Link]

Евгений Мо:

В основном использую следующее:

Очень хорошая статеечка у Вас получилась. А не могли бы Вы побольше поделиться своими секретами о работе Фотошопа? Монографию, так сказать, напечатать на пользу народу.