Эротика или порно?

Мне интересно ваше мнение
  
Сообщений: 23
Я не ханжа. И,как и всё красивое,считаю, что человеческое тело относится к этой категории.Но меня до глубины души возмущает когда женщину "втаптывают в грязь" посредством фотографии.Может быть, на порно сайтах для людей с нездоровой психикой это приемлемо.Но каждый раз,когда я вижу ,как под маской эротики на сайте протаскивается порнуха, у меня портится настроение. А ещё больше расстраивает, что этому "искусству" находятся "аплодирующие" зрители. И не понимаю,почему администрация сайта смотрит на это сквозь пальцы.Давайте тогда весь сайт превратим в порно сайт.И вообще,почему только женщин изображают так пошло? Давайте уже и фото голых мужчин с разного вида достоинствами в студию!
Может быть, многие не понимают разницу между порно и эротикой? Давайте разберёмся.
Я,не надеясь на свои познания,залезла в интернет.

Порнография отличается от эротики тем, что эротика вызывает желание сопереживать, а порнография - соучаствовать.

из Википедии
Эротика и порнография
Эротика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы, фильмов и песен. Поведение персонажей, изображённых в эротическом произведении может быть связано как с чувством любви, так и просто с сексуальным вожделением.

В отличие от порнографии, эротике не свойственен натурализм и акцентирование внимания непосредственно на половые органы. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета.

Кленова Ольга Валентиновна
Порнография от эротики отличается отсутствием хорошего вкуса а возможно и таланта у автора рискованной тематики произведений.Казалось бы безобидные вариации на тему
,,В крови горит огонь желанья,,(цитата известного стиха великого Пушкина)приобретают удручающе-вульгарное звучание и смысл.К сожалению некоторые авторы наиболее активно продвигают именно такое - свое творчество

Polina Taeva -Филолог, культуролог.

Четкого разграничения между порнографией и эротикой не существует. И то, и другое - ненаучное и неделовое описание сексуальных действий человека или его тела (как литературными методами, так и методами живописи, фотографии, мультипликации или кинематографа).
При этом считается, что порнография - это нечто предельно реалистичное, нехудожественное, циничное, тогда как эротика может быть искусством или приближаться к нему.

В бытовом смысле чаще всего эротику от порнографии отличают по степени открытости гениталий, в литературе - по используемой лексике.

Борис Грачевский, художественный руководитель киножурнала «Ералаш»:

- Эти различия во всем мире уже давно определены и всем известны. Порнографией называется изображение гениталий в момент полового акта (и вообще гениталий), а все остальное – эротикой. То есть, уже давно существует стопроцентная терминология.

Федеральный закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-21 "О средствах массовой информации" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300; СПС "КонсультантПлюс".
По справедливому мнению Р.С. Джинджолии, порнография, "несомненно, граничит с эротикой в кино, литературе и т.д. Однако художественная эротика - это высокое искусство, воспевающее красоту и совершенство обнаженного человеческого тела. Эротика изображает секс, обращаясь не к биологической (физиологической) его стороне, однобоко, изолированно и в его психологическом и социальном аспектах, нравственном и эстетическом оформлении. Порнография обращена лишь к физиологическим потребностям человека, что исключает возможность признания ее искусством".

Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 247.
<8> Уголовное право России. Учебник для вузов. М., 2005. Т. 2. Особенная часть. С. 147 (автор главы - А.Н. Игнатов).
"Порнографическими материалами, - пишет В.В. Сучкова, - являются вульгарно-натуралистические и непристойные описания или изображения половых органов человека, полового акта (в том числе в извращенной форме), не имеющие научного или просветительского характера и не обладающие художественной ценностью. Порнографическим предметом является отделимая от других вещь, отдельный экземпляр, порнографически изображающий половой акт или половые органы
Сообщений: 251
Есть поговорка - сказали А,говорите и Б. Вы про этого из Одинцово или ещё про кого то ?
Если про него ,то с него взятки гладки .Справка из дурки оправдывает даже в суде. sad
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 13:34)
Сообщений: 1926
Я недавно поднимал похожую тему, но там постановка вопроса другая была.
К примеру, у В. Васильева - это эротика, это "ню",... это попросту красиво. (Васильев - фотограф).
У Башмака - дешёвая порнуха. (Башмак - сапожник).
Явного акцента на органы вроде ни у одного, ни у другого нет, но разница сумасшедшая. Я спрашивал, где та граница за которой "заканчивается" Васильев и "начинается" Башмак.
Но как-то тема не взлетела. Я подозреваю, что во многом потому, что "ню" - это очень сложный жанр фотографии. Наверное самый сложный. Если портрет - это про глаза, то "ню" - это тоже про глаза, но через... (нужное подчеркнуть). А здесь уже, кроме понимания условий съёмки, композиции и прочих профессиональных технических навыков, крайне необходимо ещё и чувство прекрасного. А это далеко не у всех есть, либо не у всех достаточно развито.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 16:40)
Сообщений: 23
Роман Савин:

Я недавно поднимал похожую тему, но там постановка вопроса другая была.
К примеру, у В. Васильева - это эротика, это "ню",... это попросту красиво. (Васильев - фотограф).
У Башмака - дешёвая порнуха. (Башмак - сапожник).
Явного акцента на органы вроде ни у одного, ни у другого нет, но разница сумасшедшая. Я спрашивал, где та граница за которой "заканчивается" Васильев и "начинается" Башмак.
Но как-то тема не взлетела. Я подозреваю, что во многом потому, что "ню" - это очень сложный жанр фотографии. Наверное самый сложный. Если портрет - это про глаза, то "ню" - это тоже про глаза, но через... (нужное подчеркнуть). А здесь уже, кроме понимания условий съёмки, композиции и прочих профессиональных технических навыков, крайне необходимо ещё и чувство прекрасного. А это далеко не у всех есть, либо не у всех достаточно развито.

[Link]
Сообщений: 23
♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:

Есть поговорка - сказали А,говорите и Б. Вы про этого из Одинцово или ещё про кого то ?
Если про него ,то с него взятки гладки .Справка из дурки оправдывает даже в суде. sad

Я не буду на все ссылки давать-последнее добило
[Link]
Сообщений: 23
Роман Савин:

Я недавно поднимал похожую тему, но там постановка вопроса другая была.
К примеру, у В. Васильева - это эротика, это "ню",... это попросту красиво. (Васильев - фотограф).
У Башмака - дешёвая порнуха. (Башмак - сапожник).
Явного акцента на органы вроде ни у одного, ни у другого нет, но разница сумасшедшая. Я спрашивал, где та граница за которой "заканчивается" Васильев и "начинается" Башмак.
Но как-то тема не взлетела. Я подозреваю, что во многом потому, что "ню" - это очень сложный жанр фотографии. Наверное самый сложный. Если портрет - это про глаза, то "ню" - это тоже про глаза, но через... (нужное подчеркнуть). А здесь уже, кроме понимания условий съёмки, композиции и прочих профессиональных технических навыков, крайне необходимо ещё и чувство прекрасного. А это далеко не у всех есть, либо не у всех достаточно развито.

Кто-то попросту набирает рейтинги за счет "солёненького". Считаю,что таким фото место на других сайтах,а не на общественном канале,где бывают и дети
Редактировалось: 2 раз (Последний: 7 января 2022 в 16:56)
Сообщений: 1926
Наталья Теплякова:
[Link]
Да, пошленькая говно-фоточка для суходрочеров,.. но под определение порнографии не попадает.
Но и с моим пониманием эротики и "ню" ничего общего не имеет.
Что уж тут поделать...
Гляньте на завсегдатаев ФД. Там ещё похлеще порнуха, хоть и без обнажёнки.
O tempora, o mores! (с)
Наталья Теплякова:
где бывают и дети
Где они сейчас только не бывают. smile
Сообщений: 1410
Наталья Теплякова:
Считаю,что таким фото место на других сайтах,а не на общественном канале,где бывают и дети
Расфокус находится в Российской юрисдикции и подчиняется законодательству Российской Федерации. Попробуйте разлогиниться на сайте, а потом открыть это фото. Фото из раздела "Акт" доступны только зарегистрированным пользователям, причем перед первым просмотром такого фото пользователь должен нажать кнопку "Мне больше 18 лет. Я хочу видеть фотографии обнаженного тела". Также на сайте есть кнопка быстрого отключения просмотра фотографий обнаженной натуры - на тот случай, если к Вашему компьютеру случайно подошли дети, а Вы не хотите, чтобы они это видели, но хотите дальше просматривать фото на сайте вместе с детьми. Большей защиты от просмотра несовершеннолетними обнаженной натуры, чем на Расфокусе, уже вряд ли найти или придумать.

На счет законодательства о разделении порно и не порно: не должно быть контакта гениталий. Это правило на Расфокусе строго соблюдается. Все остальное - вопрос художественных взглядов и предпочтений.
Также на Расфокусе модераторами могут быть удалены фотографии обнаженной натуры начального любительского уровня - раздел "Акт" является единственным разделом на Расфокусе, где модераторы могут удалять фотографии по параметру недостаточного уровня исполнения.
Сообщений: 6
Администратор:
Также на Расфокусе модераторами могут быть удалены фотографии
...
что ни жанр фото есть хуже порно
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
[Link]
Да, пошленькая говно-фоточка для суходрочеров,.. но под определение порнографии не попадает.
Но и с моим пониманием эротики и "ню" ничего общего не имеет.
Что уж тут поделать...
Гляньте на завсегдатаев ФД. Там ещё похлеще порнуха, хоть и без обнажёнки.
O tempora, o mores! (с)
Наталья Теплякова:
где бывают и дети
Где они сейчас только не бывают. smile

Читайте в теме,как определяют порно.Не мной придумано-юридические понятия
Сообщений: 23
Администратор:

Наталья Теплякова:
Считаю,что таким фото место на других сайтах,а не на общественном канале,где бывают и дети
Расфокус находится в Российской юрисдикции и подчиняется законодательству Российской Федерации. Попробуйте разлогиниться на сайте, а потом открыть это фото. Фото из раздела "Акт" доступны только зарегистрированным пользователям, причем перед первым просмотром такого фото пользователь должен нажать кнопку "Мне больше 18 лет. Я хочу видеть фотографии обнаженного тела". Также на сайте есть кнопка быстрого отключения просмотра фотографий обнаженной натуры - на тот случай, если к Вашему компьютеру случайно подошли дети, а Вы не хотите, чтобы они это видели, но хотите дальше просматривать фото на сайте вместе с детьми. Большей защиты от просмотра несовершеннолетними обнаженной натуры, чем на Расфокусе, уже вряд ли найти или придумать.

На счет законодательства о разделении порно и не порно: не должно быть контакта гениталий. Это правило на Расфокусе строго соблюдается. Все остальное - вопрос художественных взглядов и предпочтений.
Также на Расфокусе модераторами могут быть удалены фотографии обнаженной натуры начального любительского уровня - раздел "Акт" является единственным разделом на Расфокусе, где модераторы могут удалять фотографии по параметру недостаточного уровня исполнения.
Везде звучит не только об акте,но и просто изображении гениталий...
Вы считаете последнее фото художественным ? К качеству фото претензий нет.А вот содержание....Действительно только старикам извращенцам для тонуса.Извините за прямоту.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 18:33)
Сообщений: 1926
Наталья Теплякова:
Читайте в теме,как определяют порно
Я знаю, как определяют порно. И мнение Грачевского - это мнение Грачевского.
А я, например, считаю что ваша безграмотная и бескультурная фотка, прославляющая убийцу, является намного более вульгарно-непристойной и пошлой, нежели любые сиськи-письки.
Как с этим быть?
Я же не требую посадить вас за это в тюрьму или удалить фотку. Вы не нарушаете УК РФ - вот и будьте здоровы.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 19:20)
Сообщений: 28
Роман Савин, Роман Савин, А где комменты у ВАС!? Кто ВЫ?
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
Читайте в теме,как определяют порно
Я знаю, как определяют порно. И мнение Грачевского - это мнение Грачевского.
А я, например, считаю что ваша безграмотная и бескультурная фотка, прославляющая убийцу, является намного более вульгарно-непристойной и пошлой, нежели любые сиськи-письки.
Как с этим быть?
Я же не требую посадить вас за это в тюрьму или удалить фотку. Вы не нарушаете УК РФ - вот и будьте здоровы.

Ну,во-первых,я привела мнение не только Грачевского, видимо,у Вас не хватило терпения дочитать. Во-вторых,-в чём Вы увидели прославление Ленина? Меня лишь улыбнул факт, что он в ушанке.Я раньше такого нигде не встречала.И комментарии там как раз больше юмористического характера.
И,в-третьих, мне непонятно,что Вас обидело в моей фразе прочитать в тексте определение порно.
Сообщений: 1926
Наталья Теплякова:
я привела мнение не только Грачевского, видимо,у Вас не хватило терпения дочитать
Хватило. Пример Грачевского - всего лишь одно мнение из... Обобщил я, если вы не поняли.
Наталья Теплякова:
И комментарии там как раз
Вас же вроде фото возмутило, а не комментарии?
Наталья Теплякова:
непонятно,что Вас обидело в моей фразе
Абсолютно ничего.
Мне просто интересно, чем г-фотка Троицкого хуже вашей. Как по мне - так разницы большой нет.
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
я привела мнение не только Грачевского, видимо,у Вас не хватило терпения дочитать
Хватило. Пример Грачевского - всего лишь одно мнение из... Обобщил я, если вы не поняли.
Наталья Теплякова:
И комментарии там как раз
Вас же вроде фото возмутило, а не комментарии?
Наталья Теплякова:
непонятно,что Вас обидело в моей фразе
Абсолютно ничего.
Мне просто интересно, чем г-фотка Троицкого хуже вашей. Как по мне - так разницы большой нет.

Я про комментарии под своим фото,если Вы не поняли....И я не меряюсь фотками ни с кем. Я не призываю к расовой дискриминации, не прославляю убийц и насильников,я не муже ненавистник (не знаю- в чём Вы ещё меня можете обвинить).Я против порно фоток на сайте.Всё.
Сообщений: 1926
Наталья Теплякова:
Я против порно фоток на сайте.Всё.
shock Дык, я тоже.
Просто хочется понять, почему вам можно пошлятину и безвкусицу публиковать, а Троицкому - нет.
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
Я против порно фоток на сайте.Всё.
shock Дык, я тоже.
Просто хочется понять, почему вам можно пошлятину и безвкусицу публиковать, а Троицкому - нет.
Подача разная.Одно подается как искусство,а другое-юмор.Да и безвкусица и откровенная гадость- вещи разные.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 20:59)
Сообщений: 1926
Наталья Теплякова:
Подача разная.Одно подается как искусство,а другое-юмор
Хм,.. кто в армии служил, тот в цирке не смеётся?... smile

Наталья Теплякова:
Да и безвкусица и откровенная гадость- вещи разные.
Здесь уже интересней. Сможете развить мысль? Определить эту грань?
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
Подача разная.Одно подается как искусство,а другое-юмор
Хм,.. кто в армии служил, тот в цирке не смеётся?... smile

Наталья Теплякова:
Да и безвкусица и откровенная гадость- вещи разные.
Здесь уже интересней. Сможете развить мысль? Определить эту грань?
Мысль развить могу, но думаю, что мы уже достаточно обсудили.С Рождеством,Роман! Всех благ.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
 
 ()
Фотограф Иваново
 ()
Начинающий... Москва
 ()
фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Rastatt
 ()
фотолюбитель Серпухов
 ()
фотолюбитель Серпухов
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Комп.обработка Санкт-Петербург
 ()
Не фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Не фотограф Москва
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотограф Боград
 ()
Фотограф Южно-Сахалинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Тула