Эротика или порно?

Думаю и эротика допустима если красиво снято! ПОМНЮ, когда нас учили по графике, нашей натурщицей была 60-ти летняя бабушка и мужик дворник со двора (рисовали совершенно голыми) и главное надо было показать детали морщин и характер, ну и потом сравнивали у кого рисунок красивее и характерно!

Роман Савин, недавно смотрел очередной голливудский фильм про насильника маньяка. Не помню как называется, но там гарри поттер играл главного следователя... А! Нет, этот... главный хоббит! Всегда их путаю! Оба сказочные герои!
В общем, там приговоренный к смерти насильник произнес интресную мысль, точно уже не помню, но смысл сводился к тому, что если в порно нет насилия, то такое порно не есть зло. Я эту мысль пока не могу оспорить, подтвердить, опровергнуть... даже осмыслить толком не могу. Но что-то в этом есть. Удивительным образом не запрещают и в детское время показывают высокобюджетные кинопроизведения, где реалистично пытают и режут людям головы и половые органы ножом на камеры. Но банальную дешевую порнушку запрещают и сажают за это на реальные сроки. Я не могу пока это всё осмыслить. Просто наблюдения.

M. Фархетдинов:

Думаю и эротика допустима если красиво снято! ПОМНЮ, когда нас учили по графике, нашей натурщицей была 60-ти летняя бабушка и мужик дворник со двора (рисовали совершенно голыми) и главное надо было показать детали морщин и характер, ну и потом сравнивали у кого рисунок красивее и характерно!

Я не против эротики. Человеческое тело прекрасно

Наталья Теплякова:

Мысль развить могу, но думаю, что мы уже достаточно обсудили.С Рождеством,Роман! Всех благ.

И вам всего хорошего!

Сергей Новожилов:

В общем, там приговоренный к смерти насильник произнес интресную мысль, точно уже не помню, но смысл сводился к тому, что если в порно нет насилия, то такое порно не есть зло. Я эту мысль пока не могу оспорить, подтвердить, опровергнуть... даже осмыслить толком не могу. Но что-то в этом есть.

Уже занёс руки над клавиатурой,...
Но,.. посмотрите "Народ против Ларри Флинта" (если ещё не видели). Там очень много интересных мыслей на эту тему.

Роман Савин:

Сергей Новожилов: В общем, там приговоренный к смерти насильник произнес интресную мысль, точно уже не помню, но смысл сводился к тому, что если в порно нет насилия, то такое порно не есть зло. Я эту мысль пока не могу оспорить, подтвердить, опровергнуть... даже осмыслить толком не могу. Но что-то в этом есть. Уже занёс руки над клавиатурой,... Но,.. посмотрите "Народ против Ларри Флинта" (если ещё не видели). Там очень много интересных мыслей на эту тему.

"Народ против Ларри Флинта" относится к золотой эре американского кино и основная мысль там совсем другая, а именно: "Если правосудие защитит такого подонка как я, то оно защитит и любого из вас." Современное американское кино... нет, не деградировало. Оно как раз набрало сок, силу и могущество. Но, к сожалению, на самом пике своего могущества продалось сатанистам. И ведь не поспоришь и не осудишь, это удачная, просто отличная сделка - продать свой актив на пике своего развития и стоимости!

Сергей Новожилов:

и основная мысль там совсем другая,

Разумеется. Но в контексте данной темы, там немало интересного.
[Link]
Один из моих любимых моментов. (К сожалению не нашёл на русском, но кому надо - найдут).

Сергей Новожилов:

на самом пике своего могущества продалось сатанистам.

Вы про "Оскара"?

Роман Савин:

Сергей Новожилов: и основная мысль там совсем другая, Разумеется. Но в контексте данной темы, там немало интересного. Сергей Новожилов: на самом пике своего могущества продалось сатанистам. Вы про "Оскара"?

Ну, что Вы, Роман! Оскар - просто инструмент и красивый бизнес-проект, отлично реализованный. Это я Вам говорю как человек, лично и в команде организовавший несколько фотопремий, выставок и фестивалей. Оскар неподражаем! У меня к этим ребятам нет претензий, кроме одной - что они не сообщили как избавиться от восхищения их продуктом!

Сергей Новожилов:

Ну, что Вы, Роман! Оскар - просто инструмент и красивый бизнес-проект, отлично реализованный. Это я Вам говорю как человек, лично и в команде организовавший несколько фотопремий, выставок и фестивалей. Оскар неподражаем! У меня к этим ребятам нет претензий, кроме одной - что они не сообщили как избавиться от восхищения их продуктом!

Я имел в виду их новые правила. Что-то вроде квоты на ЛГБТ-шников, БЛМ-щиков, эко-веганов и прочую обязательную шлабуду.

Роман Савин:

Сергей Новожилов: Ну, что Вы, Роман! Оскар - просто инструмент и красивый бизнес-проект, отлично реализованный. Это я Вам говорю как человек, лично и в команде организовавший несколько фотопремий, выставок и фестивалей. Оскар неподражаем! У меня к этим ребятам нет претензий, кроме одной - что они не сообщили как избавиться от восхищения их продуктом! Я имел в виду их новые правила. Что-то вроде квоты на ЛГБТ-шников, БЛМ-щиков, эко-веганов и прочую обязательную шлабуду.

Ну так они (премия "Оскар") - часть проекта "Американское кино". Продажа состоялась пакетом. Вы не можете этого не видеть. Сатанисты оседлали маркетинговые технологии и решили, что эти технологии универсальны и через них они смогут управлять не только Америкой, но и всем Миром со всеми людьми, их мыслями и устремлениями. Мы прямо сейчас это наблюдаем, в прямом эфире! Я думаю, они проиграют. В строгом соответствии с анналами голливудского кино: почувствовал себя богом - будешь убит. Они же сами написали этот сценарий и теперь сами же ему следуют!

P.S. Я сейчас вспоминаю "Мост через реку Квай" и "Красный Гаолян"... Пересматривал в своё время. Но... Оскар сделал своё дело. Оскар может уйти.

Сергей Новожилов:

Но банальную дешевую порнушку запрещают и сажают за это на реальные сроки. Я не могу пока это всё осмыслить.

Помогу вам осмыслить, Сергей.
Просто как три рубля. Это же тот самый сапог. В существование которого обыватель не верит. Сначала сапог был сапожком, скажем 35 размера. Давил либерастов, по дамски, мягко. Всяких там каспаровых, гельманов & Со. Но время шло, сапожок подрос, стал сапогом, потом сапожищем. 47 размера. В таком много кто помещается. Следаки, центр Э, чекисты, постирщики труселей навального с навальнятами. Даже Росгвардия. Всех не перечислить. А либерастов и навальнят уже катастрофически не хватает на всех обитателей сапога. Вывели их как тараканов. А у обитателей сапога - семьи, ипотека, кредиты на автомобили. Ну и взялись - за комиков, рэперов, порно-публикаторов. За мать-одиночку из Самары (которую на 350 тыщ)))
Ну и за поссать на углу - 4 года в гулаге. Ведь пацан поссал и... - реабилитировал фашизьм - как никак?
А вы все наблюдаете? Понимание не приходит?)))

Алексей Лекчинов:

Сергей Новожилов: Но банальную дешевую порнушку запрещают и сажают за это на реальные сроки. Я не могу пока это всё осмыслить. Помогу вам осмыслить, Сергей. Просто как три рубля. Это же тот самый сапог. В существование которого обыватель не верит. Сначала сапог был сапожком, скажем 35 размера. Давил либерастов, по дамски, мягко. Всяких там каспаровых, гельманов & Со. Но время шло, сапожок подрос, стал сапогом, потом сапожищем. 47 размера. В таком много кто помещается. Следаки, центр Э, чекисты, постирщики труселей навального с навальнятами. Даже Росгвардия. Всех не перечислить. А либерастов и навальнят уже катастрофически не хватает на всех обитателей сапога. Вывели их как тараканов. А у обитателей сапога - семьи, ипотека, кредиты на автомобили. Ну и взялись - за комиков, рэперов, порно-публикаторов. За мать-одиночку из Самары (которую на 350 тыщ))) Ну и за поссать на углу - 4 года в гулаге. Ведь пацан поссал и... - реабилитировал фашизьм - как никак? А вы все наблюдаете? Понимание не приходит?)))

Алексей, что-то у меня никак не получается объяснить ограничение порнографии в США через сапоги русского чекиста! Поможете с этим? Или там свои сапоги? Растолкуйте.

Я так рассуждаю о размещении подобных фотографий на сайте: можно размещать такие фотографии, которые вы могли бы рассматривать со своими малолетними (и не только малолетними) детьми.
Вообще это касается всего - и картин, и фильмов, и других произведений. Вот вы (обращаюсь ко всем) стали бы смотреть эту гадость со своими детьми, и ещё обсуждать это? Только не надо себя сравнивать с художниками и скульпторами античности.

Наталья Теплякова:

Роман Савин: Я недавно поднимал похожую тему, но там постановка вопроса другая была. К примеру, у В. Васильева - это эротика, это "ню",... это попросту красиво. (Васильев - фотограф). У Башмака - дешёвая порнуха. (Башмак - сапожник). Явного акцента на органы вроде ни у одного, ни у другого нет, но разница сумасшедшая. Я спрашивал, где та граница за которой "заканчивается" Васильев и "начинается" Башмак. Но как-то тема не взлетела. Я подозреваю, что во многом потому, что "ню" - это очень сложный жанр фотографии. Наверное самый сложный. Если портрет - это про глаза, то "ню" - это тоже про глаза, но через... (нужное подчеркнуть). А здесь уже, кроме понимания условий съёмки, композиции и прочих профессиональных технических навыков, крайне необходимо ещё и чувство прекрасного. А это далеко не у всех есть, либо не у всех достаточно развито. [Link]

В следственном комитете точно скажут, что это порно, уже проходил подобное, когда на меня заяву накатала, подобная канадской прошмандовки Савина по психотипу, что на своей странице ВК размещаю фоты обнажённой натуры, мол порно пропагандирую!!! Их в первую очередь интересовало есть ли на фото гениталии... но уже по первому опросу понял, что на моей стороне, там же не извращенцы наподобие Ромки работают и руководствуются нормами Закона, но не эмоциями, короче, претензий ко мне нет, так как нет фоток, как по ссылке

Тут правило для следственного комитета такое, если между ног у девушки виден вход, то это порно, если нет, то эротика, любой желающий может проверить даже на себе

павел троицкий – фотограф расфокуса
Тоже увидел эту фотографию. Проскользил бы мимо, но увидел обсуждения. Уж сколько их было! Но удивили мужики. В принципе, в этом обсуждении я на стороне женщин, хотя, конечно, они слишком горячо восприняли эту неудачную фотографию. Модель-натурщица тут не подготовлена, да и фото не отработано. А так – всё резко, анатомически правильно и даже привлекательно. )) И, вот тут-то «собака и зарыта»: женщины (практически все, и это мне было сказано женщиной напрямик) не любят анатомически подробные изображения своих «сокровищ», всё, что угодно, но только не это! Отсюда и этот упрямый спор. Очень рекомендую брать в качестве образцов для учёбы журналы Плейбой и Пентхаус в американском исполнении за 70-80-е годы, более ранние сыроваты, а поздние уже не столь художественны.

Юрий Григорьев:

Я так рассуждаю о размещении подобных фотографий на сайте: можно размещать такие фотографии, которые вы могли бы рассматривать со своими малолетними (и не только малолетними) детьми. Вообще это касается всего - и картин, и фильмов, и других произведений. Вот вы (обращаюсь ко всем) стали бы смотреть эту гадость со своими детьми, и ещё обсуждать это? Только не надо себя сравнивать с художниками и скульпторами античности.

Как Вы правильно сказали!

Юрий Григорьев:

Я так рассуждаю о размещении подобных фотографий на сайте: можно размещать такие фотографии, которые вы могли бы рассматривать со своими малолетними (и не только малолетними) детьми. Вообще это касается всего - и картин, и фильмов, и других произведений. Вот вы (обращаюсь ко всем) стали бы смотреть эту гадость со своими детьми, и ещё обсуждать это? Только не надо себя сравнивать с художниками и скульпторами античности.

Полагаю, что вы в лужи не прыгали, ни табака, ни алкоголя не пробовали и детей у вас нет.

Андрей:

если между ног у девушки виден вход, то это порно, если нет, то эротика, любой желающий может проверить даже на себе

Башмак, ты бы фотки с рожей своей поубирал, а то везде виден вход.

Наталья Теплякова:

Как Вы правильно сказали!

Мы тут не обсуждаем, как более прилично заниматься сексом, через дырочку в простыне или без неё, всё уже давно разъяснено на законодательном уровне