Эротика или порно?

Мне интересно ваше мнение
  
Сообщений: 23
Я не ханжа. И,как и всё красивое,считаю, что человеческое тело относится к этой категории.Но меня до глубины души возмущает когда женщину "втаптывают в грязь" посредством фотографии.Может быть, на порно сайтах для людей с нездоровой психикой это приемлемо.Но каждый раз,когда я вижу ,как под маской эротики на сайте протаскивается порнуха, у меня портится настроение. А ещё больше расстраивает, что этому "искусству" находятся "аплодирующие" зрители. И не понимаю,почему администрация сайта смотрит на это сквозь пальцы.Давайте тогда весь сайт превратим в порно сайт.И вообще,почему только женщин изображают так пошло? Давайте уже и фото голых мужчин с разного вида достоинствами в студию!
Может быть, многие не понимают разницу между порно и эротикой? Давайте разберёмся.
Я,не надеясь на свои познания,залезла в интернет.

Порнография отличается от эротики тем, что эротика вызывает желание сопереживать, а порнография - соучаствовать.

из Википедии
Эротика и порнография
Эротика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы, фильмов и песен. Поведение персонажей, изображённых в эротическом произведении может быть связано как с чувством любви, так и просто с сексуальным вожделением.

В отличие от порнографии, эротике не свойственен натурализм и акцентирование внимания непосредственно на половые органы. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета.

Кленова Ольга Валентиновна
Порнография от эротики отличается отсутствием хорошего вкуса а возможно и таланта у автора рискованной тематики произведений.Казалось бы безобидные вариации на тему
,,В крови горит огонь желанья,,(цитата известного стиха великого Пушкина)приобретают удручающе-вульгарное звучание и смысл.К сожалению некоторые авторы наиболее активно продвигают именно такое - свое творчество

Polina Taeva -Филолог, культуролог.

Четкого разграничения между порнографией и эротикой не существует. И то, и другое - ненаучное и неделовое описание сексуальных действий человека или его тела (как литературными методами, так и методами живописи, фотографии, мультипликации или кинематографа).
При этом считается, что порнография - это нечто предельно реалистичное, нехудожественное, циничное, тогда как эротика может быть искусством или приближаться к нему.

В бытовом смысле чаще всего эротику от порнографии отличают по степени открытости гениталий, в литературе - по используемой лексике.

Борис Грачевский, художественный руководитель киножурнала «Ералаш»:

- Эти различия во всем мире уже давно определены и всем известны. Порнографией называется изображение гениталий в момент полового акта (и вообще гениталий), а все остальное – эротикой. То есть, уже давно существует стопроцентная терминология.

Федеральный закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-21 "О средствах массовой информации" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300; СПС "КонсультантПлюс".
По справедливому мнению Р.С. Джинджолии, порнография, "несомненно, граничит с эротикой в кино, литературе и т.д. Однако художественная эротика - это высокое искусство, воспевающее красоту и совершенство обнаженного человеческого тела. Эротика изображает секс, обращаясь не к биологической (физиологической) его стороне, однобоко, изолированно и в его психологическом и социальном аспектах, нравственном и эстетическом оформлении. Порнография обращена лишь к физиологическим потребностям человека, что исключает возможность признания ее искусством".

Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 247.
<8> Уголовное право России. Учебник для вузов. М., 2005. Т. 2. Особенная часть. С. 147 (автор главы - А.Н. Игнатов).
"Порнографическими материалами, - пишет В.В. Сучкова, - являются вульгарно-натуралистические и непристойные описания или изображения половых органов человека, полового акта (в том числе в извращенной форме), не имеющие научного или просветительского характера и не обладающие художественной ценностью. Порнографическим предметом является отделимая от других вещь, отдельный экземпляр, порнографически изображающий половой акт или половые органы
Сообщений: 236
Есть поговорка - сказали А,говорите и Б. Вы про этого из Одинцово или ещё про кого то ?
Если про него ,то с него взятки гладки .Справка из дурки оправдывает даже в суде. sad
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 13:34)
Сообщений: 1184
Я недавно поднимал похожую тему, но там постановка вопроса другая была.
К примеру, у В. Васильева - это эротика, это "ню",... это попросту красиво. (Васильев - фотограф).
У Башмака - дешёвая порнуха. (Башмак - сапожник).
Явного акцента на органы вроде ни у одного, ни у другого нет, но разница сумасшедшая. Я спрашивал, где та граница за которой "заканчивается" Васильев и "начинается" Башмак.
Но как-то тема не взлетела. Я подозреваю, что во многом потому, что "ню" - это очень сложный жанр фотографии. Наверное самый сложный. Если портрет - это про глаза, то "ню" - это тоже про глаза, но через... (нужное подчеркнуть). А здесь уже, кроме понимания условий съёмки, композиции и прочих профессиональных технических навыков, крайне необходимо ещё и чувство прекрасного. А это далеко не у всех есть, либо не у всех достаточно развито.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 16:40)
Сообщений: 23
Роман Савин:

Я недавно поднимал похожую тему, но там постановка вопроса другая была.
К примеру, у В. Васильева - это эротика, это "ню",... это попросту красиво. (Васильев - фотограф).
У Башмака - дешёвая порнуха. (Башмак - сапожник).
Явного акцента на органы вроде ни у одного, ни у другого нет, но разница сумасшедшая. Я спрашивал, где та граница за которой "заканчивается" Васильев и "начинается" Башмак.
Но как-то тема не взлетела. Я подозреваю, что во многом потому, что "ню" - это очень сложный жанр фотографии. Наверное самый сложный. Если портрет - это про глаза, то "ню" - это тоже про глаза, но через... (нужное подчеркнуть). А здесь уже, кроме понимания условий съёмки, композиции и прочих профессиональных технических навыков, крайне необходимо ещё и чувство прекрасного. А это далеко не у всех есть, либо не у всех достаточно развито.

[Link]
Сообщений: 23
♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:

Есть поговорка - сказали А,говорите и Б. Вы про этого из Одинцово или ещё про кого то ?
Если про него ,то с него взятки гладки .Справка из дурки оправдывает даже в суде. sad

Я не буду на все ссылки давать-последнее добило
[Link]
Сообщений: 23
Роман Савин:

Я недавно поднимал похожую тему, но там постановка вопроса другая была.
К примеру, у В. Васильева - это эротика, это "ню",... это попросту красиво. (Васильев - фотограф).
У Башмака - дешёвая порнуха. (Башмак - сапожник).
Явного акцента на органы вроде ни у одного, ни у другого нет, но разница сумасшедшая. Я спрашивал, где та граница за которой "заканчивается" Васильев и "начинается" Башмак.
Но как-то тема не взлетела. Я подозреваю, что во многом потому, что "ню" - это очень сложный жанр фотографии. Наверное самый сложный. Если портрет - это про глаза, то "ню" - это тоже про глаза, но через... (нужное подчеркнуть). А здесь уже, кроме понимания условий съёмки, композиции и прочих профессиональных технических навыков, крайне необходимо ещё и чувство прекрасного. А это далеко не у всех есть, либо не у всех достаточно развито.

Кто-то попросту набирает рейтинги за счет "солёненького". Считаю,что таким фото место на других сайтах,а не на общественном канале,где бывают и дети
Редактировалось: 2 раз (Последний: 7 января 2022 в 16:56)
Сообщений: 1184
Наталья Теплякова:
[Link]
Да, пошленькая говно-фоточка для суходрочеров,.. но под определение порнографии не попадает.
Но и с моим пониманием эротики и "ню" ничего общего не имеет.
Что уж тут поделать...
Гляньте на завсегдатаев ФД. Там ещё похлеще порнуха, хоть и без обнажёнки.
O tempora, o mores! (с)
Наталья Теплякова:
где бывают и дети
Где они сейчас только не бывают. smile
Сообщений: 1364
Наталья Теплякова:
Считаю,что таким фото место на других сайтах,а не на общественном канале,где бывают и дети
Расфокус находится в Российской юрисдикции и подчиняется законодательству Российской Федерации. Попробуйте разлогиниться на сайте, а потом открыть это фото. Фото из раздела "Акт" доступны только зарегистрированным пользователям, причем перед первым просмотром такого фото пользователь должен нажать кнопку "Мне больше 18 лет. Я хочу видеть фотографии обнаженного тела". Также на сайте есть кнопка быстрого отключения просмотра фотографий обнаженной натуры - на тот случай, если к Вашему компьютеру случайно подошли дети, а Вы не хотите, чтобы они это видели, но хотите дальше просматривать фото на сайте вместе с детьми. Большей защиты от просмотра несовершеннолетними обнаженной натуры, чем на Расфокусе, уже вряд ли найти или придумать.

На счет законодательства о разделении порно и не порно: не должно быть контакта гениталий. Это правило на Расфокусе строго соблюдается. Все остальное - вопрос художественных взглядов и предпочтений.
Также на Расфокусе модераторами могут быть удалены фотографии обнаженной натуры начального любительского уровня - раздел "Акт" является единственным разделом на Расфокусе, где модераторы могут удалять фотографии по параметру недостаточного уровня исполнения.
Сообщений: 5
Администратор:
Также на Расфокусе модераторами могут быть удалены фотографии
...
что ни жанр фото есть хуже порно
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
[Link]
Да, пошленькая говно-фоточка для суходрочеров,.. но под определение порнографии не попадает.
Но и с моим пониманием эротики и "ню" ничего общего не имеет.
Что уж тут поделать...
Гляньте на завсегдатаев ФД. Там ещё похлеще порнуха, хоть и без обнажёнки.
O tempora, o mores! (с)
Наталья Теплякова:
где бывают и дети
Где они сейчас только не бывают. smile

Читайте в теме,как определяют порно.Не мной придумано-юридические понятия
Сообщений: 23
Администратор:

Наталья Теплякова:
Считаю,что таким фото место на других сайтах,а не на общественном канале,где бывают и дети
Расфокус находится в Российской юрисдикции и подчиняется законодательству Российской Федерации. Попробуйте разлогиниться на сайте, а потом открыть это фото. Фото из раздела "Акт" доступны только зарегистрированным пользователям, причем перед первым просмотром такого фото пользователь должен нажать кнопку "Мне больше 18 лет. Я хочу видеть фотографии обнаженного тела". Также на сайте есть кнопка быстрого отключения просмотра фотографий обнаженной натуры - на тот случай, если к Вашему компьютеру случайно подошли дети, а Вы не хотите, чтобы они это видели, но хотите дальше просматривать фото на сайте вместе с детьми. Большей защиты от просмотра несовершеннолетними обнаженной натуры, чем на Расфокусе, уже вряд ли найти или придумать.

На счет законодательства о разделении порно и не порно: не должно быть контакта гениталий. Это правило на Расфокусе строго соблюдается. Все остальное - вопрос художественных взглядов и предпочтений.
Также на Расфокусе модераторами могут быть удалены фотографии обнаженной натуры начального любительского уровня - раздел "Акт" является единственным разделом на Расфокусе, где модераторы могут удалять фотографии по параметру недостаточного уровня исполнения.
Везде звучит не только об акте,но и просто изображении гениталий...
Вы считаете последнее фото художественным ? К качеству фото претензий нет.А вот содержание....Действительно только старикам извращенцам для тонуса.Извините за прямоту.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 18:33)
Сообщений: 1184
Наталья Теплякова:
Читайте в теме,как определяют порно
Я знаю, как определяют порно. И мнение Грачевского - это мнение Грачевского.
А я, например, считаю что ваша безграмотная и бескультурная фотка, прославляющая убийцу, является намного более вульгарно-непристойной и пошлой, нежели любые сиськи-письки.
Как с этим быть?
Я же не требую посадить вас за это в тюрьму или удалить фотку. Вы не нарушаете УК РФ - вот и будьте здоровы.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 19:20)
Сообщений: 23
Роман Савин, Роман Савин, А где комменты у ВАС!? Кто ВЫ?
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
Читайте в теме,как определяют порно
Я знаю, как определяют порно. И мнение Грачевского - это мнение Грачевского.
А я, например, считаю что ваша безграмотная и бескультурная фотка, прославляющая убийцу, является намного более вульгарно-непристойной и пошлой, нежели любые сиськи-письки.
Как с этим быть?
Я же не требую посадить вас за это в тюрьму или удалить фотку. Вы не нарушаете УК РФ - вот и будьте здоровы.

Ну,во-первых,я привела мнение не только Грачевского, видимо,у Вас не хватило терпения дочитать. Во-вторых,-в чём Вы увидели прославление Ленина? Меня лишь улыбнул факт, что он в ушанке.Я раньше такого нигде не встречала.И комментарии там как раз больше юмористического характера.
И,в-третьих, мне непонятно,что Вас обидело в моей фразе прочитать в тексте определение порно.
Сообщений: 1184
Наталья Теплякова:
я привела мнение не только Грачевского, видимо,у Вас не хватило терпения дочитать
Хватило. Пример Грачевского - всего лишь одно мнение из... Обобщил я, если вы не поняли.
Наталья Теплякова:
И комментарии там как раз
Вас же вроде фото возмутило, а не комментарии?
Наталья Теплякова:
непонятно,что Вас обидело в моей фразе
Абсолютно ничего.
Мне просто интересно, чем г-фотка Троицкого хуже вашей. Как по мне - так разницы большой нет.
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
я привела мнение не только Грачевского, видимо,у Вас не хватило терпения дочитать
Хватило. Пример Грачевского - всего лишь одно мнение из... Обобщил я, если вы не поняли.
Наталья Теплякова:
И комментарии там как раз
Вас же вроде фото возмутило, а не комментарии?
Наталья Теплякова:
непонятно,что Вас обидело в моей фразе
Абсолютно ничего.
Мне просто интересно, чем г-фотка Троицкого хуже вашей. Как по мне - так разницы большой нет.

Я про комментарии под своим фото,если Вы не поняли....И я не меряюсь фотками ни с кем. Я не призываю к расовой дискриминации, не прославляю убийц и насильников,я не муже ненавистник (не знаю- в чём Вы ещё меня можете обвинить).Я против порно фоток на сайте.Всё.
Сообщений: 1184
Наталья Теплякова:
Я против порно фоток на сайте.Всё.
shock Дык, я тоже.
Просто хочется понять, почему вам можно пошлятину и безвкусицу публиковать, а Троицкому - нет.
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
Я против порно фоток на сайте.Всё.
shock Дык, я тоже.
Просто хочется понять, почему вам можно пошлятину и безвкусицу публиковать, а Троицкому - нет.
Подача разная.Одно подается как искусство,а другое-юмор.Да и безвкусица и откровенная гадость- вещи разные.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 января 2022 в 20:59)
Сообщений: 1184
Наталья Теплякова:
Подача разная.Одно подается как искусство,а другое-юмор
Хм,.. кто в армии служил, тот в цирке не смеётся?... smile

Наталья Теплякова:
Да и безвкусица и откровенная гадость- вещи разные.
Здесь уже интересней. Сможете развить мысль? Определить эту грань?
Сообщений: 23
Роман Савин:

Наталья Теплякова:
Подача разная.Одно подается как искусство,а другое-юмор
Хм,.. кто в армии служил, тот в цирке не смеётся?... smile

Наталья Теплякова:
Да и безвкусица и откровенная гадость- вещи разные.
Здесь уже интересней. Сможете развить мысль? Определить эту грань?
Мысль развить могу, но думаю, что мы уже достаточно обсудили.С Рождеством,Роман! Всех благ.
В начало страницы 
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
 
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Химки
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Томск
 ()
Не фотограф
 ()
Любитель Marburg
 ()
Любитель Marburg
 ()
Фотограф Кубинка
 ()
Фотограф Heinola
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотограф Магадан
 ()
Фотограф Кубинка
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Начинающий... Москва
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Фотограф Барнаул
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Усть-Кут