Что в фотографии главное?

  
Сообщений: 7748
Дмитрий Антипов:
Ну как же!? А когда хозяин грустит и собака вместе с ним? Это какой физиологией объясняется?
Дмитрий Антипов:
Ну а поскольку источник эмоций — физиология, то...
Дмирий, Вы уже или сами запутались или нас запутали. Не пойму, так с Вашей точки зрения эмоции объясняются физиологией или не объясняются? laugh
Сообщений: 4568
Сергей Новожилов:
Дмирий, Вы уже или сами запутались или нас запутали. Не пойму, так с Вашей точки зрения эмоции объясняются физиологией или не объясняются?
Вам нужны объяснения, чтобы поверить мне на слово? laugh
Сообщений: 40
Дмитрий Антипов:

Сергей Новожилов:
Например... цель! "В фотографии главное цель!" - как вам такой афоризм?
А по этому не нужно спешить и суетиться, чтоб эту цель не вспугнуть laugh

А если серьезно, то это еще большая банальность, чем свет и экспозиция, потому, что цель есть у любой разумной деятельности (любители Пикасы не в счет laugh )

Если ответ банальный, то это не значит что он не правильный 😜
Сообщений: 4568
NEWICHOK:
ТАК Я ВАМ ОБ ЭТОМ И ТВЕРДИЛ, что эмоциональное состояние не связано с физиологией.
Последний параграф в посте #22
Сообщений: 4599
Сергей Новожилов:
"В фотографии главное цель!" - как вам такой афоризм?
Если цель состоит в справлении фотографической нужды - то не очень.
Сообщений: 7748
Дмитрий Антипов:

Сергей Новожилов:
Например... цель! "В фотографии главное цель!" - как вам такой афоризм?
А по этому не нужно спешить и суетиться, чтоб эту цель не вспугнуть laugh

А если серьезно, то это еще большая банальность, чем свет и экспозиция, потому, что цель есть у любой разумной деятельности (любители Пикасы не в счет laugh )

Возможно, любая разумная деятельность и имеет цель! Но что касается фотография - боюсь, далеко не любая! dance
Сообщений: 7748
NEWICHOK:
Может быть он хотел сказать посыл, а сказал цель.
Если бы я хотел сказать посыл, то сказал бы посыл! Но мне не нравится и слово посыл, и сама идея, что непременно должен быть посыл. Поэтому я в принципе не мог сказать посыл. music Далее, посыл - это более узко, чем цель. Если стоит цель создать посыл, то да, нужен посыл. Но ведь может и не стоять такой цели. Тогда и посыл не обязателен. У фотографии, например, может быть цель - исследование. То есть, фотограф ничего никому не собирается посылать, потому что сам еще не понимает, что именно он снимает, но знает, что хочет это исследовать и в этом разобраться.
Сообщений: 7748
NEWICHOK:
Тогда вопрос надо было сформулировать по другому.
Вопрос сформулирован правильно. Просто он не стыкуется с засевшей в Вашей голове мыслью, что в фотографии непременно должен быть посыл. Вам надо разобраться с этой мыслью, отследить, кто Вам эту мысль вбил и с какой целью. dance
Сообщений: 4599
NEWICHOK:
ПРИЧЕМ ТУТ ПОСЫЛ?
Да при том, что ты достал уже всех этом "посылом".
Сколько раз тебе уже говорили, что твоя та или иная фотка слабенькая, убогая, заслуживающая корзины? А в ответ - визги: "Вы не понимаете, что автор хотел сказать или донести!" Разумеется, это ОЧЕНЬ удобно, оправдывать свою рукожопость "посылом" или "идеей", которые никто не в состоянии разглядеть или понять.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 июня 2021 в 20:02)
Сообщений: 7748
NEWICHOK:
О цели применительно к уже существующей фотографии, и речи не может быть.
Почему?
Сообщений: 1574
NEWICHOK:
Почему вы не удалили комментарий Савина, где он выступает от неизвестной никому общественности. С вердиктом моих работ. Этому будет положен конец?
Любой человек имеет право выступать с любым вердиктом Ваших работ, если эти вердикты не находятся непосредственно под Вашими работами, а также не унижают и не оскорбляют изображенных на фото людей и не нарушают законодательство. Но заметьте разницу, Савин выносит вердикты Вашим работам, а Вы в ответку выносите вердикты самому Савину. Научитесь различать автора и его работы, пока Вас опять не забанили за оскорбление пользователей.
Сообщений: 1574
NEWICHOK:
А вы заметили только когда я его оскорбляю, а когда он оскорбляет меня вы не замечали?
Отвечайте за свое поведение, а другие пусть отвечают за своё. Если Ваше поведение будет корректным, а в ответ будут сыпаться оскорбления, то мы применим санкции к оскорбляющему. Пока же количество оскорблений с Вашей стороны выходит за рамки приличий. Мы не собираемся разбираться, кто из Вас первым начал. Но Вы можете это первым прекратить.
Сообщений: 4568
Роман Савин:
Если цель состоит в справлении фотографической нужды - то не очень.
Грубо, но точно. Это прямо в цитатник laugh

Сергей Новожилов:
Возможно, любая разумная деятельность и имеет цель! Но что касается фотография - боюсь, далеко не любая!
Тогда нужны критерии по которым можно отделить приемлемую для фотографии цель от неприемлемой.

Сергей Новожилов:
У фотографии, например, может быть цель - исследование.
Ну вот я 30 лет назад занимался фотографией с исследовательской целью. Будучи научным сотрудником снимал на фото рост кристаллов в полупроводниках под воздействием электрического тока. Это достойная цель для фотографа или не подойдет? Критерии, Сергей. Критерии!

Сергей Новожилов:
Но мне не нравится и слово посыл, и сама идея, что непременно должен быть посыл.
Тоже не нравится слово «посыл» из-за свой двусмысленности. Но даже если заменить его на более нейтральное «идея», «мысль» или «сообщение», то это точно не главное. Какая идея или мысль, например, в пейзаже? Самая банальная. А в абстракции и вовсе никакой.

Мысли о пустоте:
Что-то день вчерашний не задался. Посты оппонентов исчезают самым таинственным образом. Видать не судьба в этот раз поговорить о Хиггсе laugh
Сообщений: 7748
Дмитрий Антипов:
Мысли о пустоте:
Что-то день вчерашний не задался. Посты оппонентов исчезают самым таинственным образом. Видать не судьба в этот раз поговорить о Хиггсе
Акопов опять взбрыканул и снёс все свои комменты. rofl
Сообщений: 872
По моему мнению.
Фотография это кадр.У кадра есть границы.
Граница,это линия раздела государств,наций,политики,законов,правил и т.д и т.п.
Пересечение границ ,подрыв политики и т.д ведёт за собой смуту,дорожно транспортные происшествия,наркоманию,войны и потерю нравственности.
Так же и в фотографии.Если не нарушать устоев и правил жанра,то это и будет
главным в фотографии.
_____
Методы демагогии направлены на затуманивание истины, искажение логики и фактов,
противоречащих мнению демагога, а также на провокацию и конфликт.
Поэтому я не демагог,а только учусь. rofl
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 июня 2021 в 11:23)
Сообщений: 4568
♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:
Если не нарушать устоев и правил жанра,то это и будет
главным в фотографии.
Зачем правила, когда на небе звёзды?
Сообщений: 7748
Дмитрий Антипов:
Тогда нужны критерии по которым можно отделить приемлемую для фотографии цель от неприемлемой.
Сам факт наличия цели и есть главный критерий. Цель - она либо есть, либо её нет. Если цель есть, тогда уже можно рассуждать о её приемлемости, достойности, интересности увлекательности и т.д.

Дмитрий Антипов:
Какая идея или мысль, например, в пейзаже? Самая банальная. А в абстракции и вовсе никакой.
В абстракции идеи может и не быть, но цель быть должна! smoke
Сообщений: 4599
Сергей Новожилов:
В абстракции идеи может и не быть, но цель быть должна!
В абстракции цель перетекает в идею, а идея в цель, одновременно дополняя и аннигилируя друг друга.
Aбстракция от этого не меняется. smile
Сообщений: 7748
Роман Савин:

Сергей Новожилов:
В абстракции идеи может и не быть, но цель быть должна!
В абстракции цель перетекает в идею, а идея в цель, одновременно дополняя и аннигилируя друг друга.
Aбстракция от этого не меняется. smile
Тогда надо определиться, что такое идея и цель. С моей точки зрения, идея - это территория разума. Цель же может быть как рациональной, так и совершенно иррациональной. Отсюда заключаем что цель покрывает идею как бык овцу - более широкая штука! laugh
Сообщений: 4599
NEWICHOK:
ЦЕЛЬ это, то чего должен достигнуть человек совершая любые деяния.
Не всегда, Валерик.
Вот, смотри, ситуация.
Помнишь когда-то я пообещал, что превращу тебя в жёлтую газетёнку? Вроде как цель. Да?
Знаю, помнишь...
Так вот, я не совершал для этого никаких деяний. Все необходимые деяния ты совершил сам. Я даже мемного разочарован, что ты не дал мне шанса и я просто стоял рядом и не получил удовлетворения от ощущения сделанного.
Ты, в свою очередь, с какой целью это делал?..
Вот и я затрудняюсь ответить.
По-видимому, всё дело в этом:
NEWICHOK:
Человек, которые совершает, что-то без цели, это психически больной человек.


NEWICHOK:
ИДЕЯ, может появиться только тогда, когда у человека появляется цель.
Не всегда, как минимум.
Привожу очередной пример (причём, опять реальный!).
У тебя появляется ИДЕЯ изуродовать симпатичную женщину. Но проблема в том, что женщины не стоЯт к тебе за этим в очереди. Поэтому ты, одержимый этой идеей, хватаешь камеру и идёшь искать ЦЕЛЬ (жертву).
То, что ты эти ЦЕЛИ находил и реализовывал свои ИДЕИ - подтрверждённый факт (твоё портфолио).
Что с этим делать?
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
   
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
фотолюбитель
 ()
фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
fotoamator Сингапур
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
нефотограф Иркутск
 ()
нефотограф Иркутск
 ()
нефотограф Иркутск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
нефотограф Иркутск
 ()
Фотолюбитель Рыбинск