Набор цветных пластинок с рамкой-держателем на объективе

  
Сообщений: 230
Bayker:

NEWICHOK:

Кто не согласен со мной, посмотрите какие картинки создаются в кинематографе, без подобных игрушек.
Акопов, ты прямо не вылезаешь со съёмочных площадок... Запомни. что бы добиться того или иного эффекта при пост обработке, изначально снимают с фильтрами, и иногда это может быть просто слоёный пирог из трёх фильтров. Так что не чуди тут.

Сегодня с помощью программ можно сделать какой угодно эффект.( даже световые эффекты, когда при съемке не использовались требуемые источники света) Только надо знать с какой программой можно достичь тот или иной эффект, иметь эту программу, знать как ее пользоваться, и уметь чувствовать, что созданный программой эффект, похож на реальный, который возникает при использовании спец оборудования.( а это самое трудное, для фотографа не имеющего дар к этой профессии.)
P.S. Кто тут чудит, я или ты, рассказывая людям сказки, о том, что можно добиться какого-то эффекта из пирога трех фильтров, который нельзя добиться в фотошопе.

Скажи мне и я тебе скажу как это сделать в фотошопе.(только если. заплатишь мне за это деньги)
Уверен, что не скажешь. Зато нельзя отказать тебе в твоем желании, подать себя умнее других. Ты конечно, я должен признать, разбираешься в фототехнике лучше чем я, но иногда, ты говоришь чушь и в данном случае так и есть.
Сообщений: 194
NEWICHOK:
Скажи мне и я тебе скажу как это сделать в фотошопе.(только если. заплатишь мне за это деньги)
О ! Платные консультации.,это правильно,бесплатные никому не нужны.
Согласен с Вами,что сейчас виньетка от руки и блики в фотошопе ни чем не уступают лопате-культиватору.
__
У вас фотографии не плохие,но если я вам укажу на ошибки-бесплатно,... боюсь даже педставить,что будет .
Собственно,мой монолог, это болтавня ни о чём.
__
Бесплатный совет:- Расстреляйте в себе "Ваше Величество" и Роман Савин думаю не будет таким "агрессивным".
А развалить комсомольскую организацию,.. я сто раз пытался.Но она почему то развалилась сама.
Сообщений: 5465
NEWICHOK:

Bayker:

NEWICHOK:

Кто не согласен со мной, посмотрите какие картинки создаются в кинематографе, без подобных игрушек.
Акопов, ты прямо не вылезаешь со съёмочных площадок... Запомни. что бы добиться того или иного эффекта при пост обработке, изначально снимают с фильтрами, и иногда это может быть просто слоёный пирог из трёх фильтров. Так что не чуди тут.

Сегодня с помощью программ можно сделать какой угодно эффект.( даже световые эффекты, когда при съемке не использовались требуемые источники света) Только надо знать с какой программой можно достичь тот или иной эффект, иметь эту программу, знать как ее пользоваться, и уметь чувствовать, что созданный программой эффект, похож на реальный, который возникает при использовании спец оборудования.( а это самое трудное, для фотографа не имеющего дар к этой профессии.)
P.S. Кто тут чудит, я или ты, рассказывая людям сказки, о том, что можно добиться какого-то эффекта из пирога трех фильтров, который нельзя добиться в фотошопе.

Скажи мне и я тебе скажу как это сделать в фотошопе.(только если. заплатишь мне за это деньги)
Уверен, что не скажешь. Зато нельзя отказать тебе в твоем желании, подать себя умнее других. Ты конечно, я должен признать, разбираешься в фототехнике лучше чем я, но иногда, ты говоришь чушь и в данном случае так и есть.
Акопов, все твои утверждения. от элементарного незнания темы, а ты ещё имеешь наглость за что то деньги просить. Посмотри на свои кадры. обработка убогая, налицо неумение пользоваться даже простыми инструментами, а ты трындишь о сложных эффектах. Для определённых эффектов не только фильтры разрабатываются, а полновесные линейки объективов. Вот Zeiss. в этом году завершил формирование линейки, которая стоит 264 килобакса, как ты думаешь, если бы всё хорош, быстро и просто делалось программно, стали бы разрабатывать подобную оптику, думаю, что нет. Многие эффекты в кино потому и смотрятся реалистично, что это комплекс оптики, фильтров, света, различных технических приспособлений и программной обработки.
Сообщений: 230
Bayker
Хватит трындеть. Я могу больше тебя нарисовать букв в посту. Балтун, находка для шпиона (в советские времена кругом висели такие плакаты) Ты не ответил на конкретно поставленный мой вопрос. Какой эффект
в картинке может возникнуть при сложении трех фильтров в пирог, который невозможно получить в фотошопе. ?

О моей обработке своих работ в фотошопе не тебе судить, человеку лишенному всех чувств, которые могут быть у человека. Я хоть и не молод, но продолжаю искать необычные формы подачи фотографических изображений снятых мной. Этим и объясняется мои методы обработки в фотошопе. И понять это людям с консервативным способом мышления, это не дано. А ты именно к этой категории людей относишься. Об этом кричат все твои портреты представленные на твоей страничке. Поэтому мою обработку, ты и тебе подобные люди, воспринимаете, как не умение пользоваться фотошопом.
P.S. Специальную оптику разрабатывают для таких, как ты, которые не способны увидеть и понять, эффект полученный в программах похож на реальный снятый спец оптикой. Можно ни о чем не думать, нажал на кнопку и тупо получил создаваемый этой оптикой эффект.
Только речь то в теме шла, стоит ли любителю покупать подобный аксессуар чтоб в своей жизни сделать один и или два кадра к непонятно каким эффектом. Не проще ли изучить вопрос как этого можно достичь в фотошопе?
Редактировалось: 8 раз (Последний: 6 июня 2021 в 14:48)
Сообщений: 1714
NEWICHOK:
Сегодня, при возможностях фотошопа и других программ для редактирования, покупка этих игрушек, в моем понимании равноценно выброшенным деньгам на ветер.
Оптические эффекты цифровыми фильтрами точно не воспроизвести. В 3D оптические эффекты более точные, так как честно считается трассировка лучей, учитывая глубину сцены, характер материалов и т. п. В Фотошопе и приложениях для фото, это все же имитация, при чем довольно грубая. Софт не может из плоской картинки вытянуть глубину и накладывать эффекты на разные планы по разному (как оптика). В общем дело вкуса, но пока между цифровыми и оптическими эффектами я бы не ставил знак равенства.
Сообщений: 230
Дмитрий Антипов:

NEWICHOK:
Сегодня, при возможностях фотошопа и других программ для редактирования, покупка этих игрушек, в моем понимании равноценно выброшенным деньгам на ветер.
Оптические эффекты цифровыми фильтрами точно не воспроизвести. В 3D оптические эффекты более точные, так как честно считается трассировка лучей, учитывая глубину сцены, характер материалов и т. п. В Фотошопе и приложениях для фото, это все же имитация, при чем довольно грубая. Софт не может из плоской картинки вытянуть глубину и накладывать эффекты на разные планы по разному (как оптика). В общем дело вкуса, но пока между цифровыми и оптическими эффектами я бы не ставил знак равенства.

Я это все прекрасно понимаю. Но давайте все же вернемся к теме. То, что собирается купить автор темы,
какие эффекты он собирается получить с помощью этих аксессуаров и нельзя ли их получить с помощью фотошопа? Вот о чем я веду речь. А Байкера, как Остапа Бендера понесло. Потому как , любой мой пост, для него, как и для Романа Савина, является внешним раздражителем, один принимает боярышник, другой неизвестный мне порошок, а потом садятся за клавиатуру.
Сообщений: 1714
NEWICHOK:
Я это все прекрасно понимаю. Но давайте все же вернемся к теме. То, что собирается купить автор темы, какие эффекты он собирается получить с помощью этих аксессуаров и нельзя ли их получить с помощью фотошопа?
Я тоже не увидел пользы в этом аксессуаре, но попробовать стоит. Личный опыт лучше советов. А вы пользовались этим устройством?
Сообщений: 194
Дмитрий Антипов:
В общем дело вкуса, но пока между цифровыми и оптическими эффектами я бы не ставил знак равенства.
Дмитрий ,меня умиляют Ваша интеллигентность и образованность.А как же с квадратом Малевича.Он всех победил., и оптику и фотошоп и серию.Кстати о серии - дать выбранную фото или дать на выбор.Что хуже ?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 июня 2021 в 16:15)
Сообщений: 230
Дмитрий Антипов

Я тоже не увидел пользы в этом аксессуаре, но попробовать стоит.
Стоит, чтоб получить какой эффект, который невозможно воспроизвести в фотошопе.?
Я вот, что хочу понять.
У меня нет опыта по работе с этим аксессуаром, так как в прошлом я занимался репортерской фотосъемкой, где сами понимаете, он абсолютно не нужен.
Сообщений: 9
В #10 сообщении темы есть пример. Вперёд, рисуйте на любом портрете, так чтобы можно было увидеть "до" и "после".
Платить за это, разумеется, никто не будет.
Сообщений: 230
Luceus equinox:

В #10 сообщении темы есть пример. Вперёд, рисуйте на любом портрете, так чтобы можно было увидеть "до" и "после".
Платить за это, разумеется, никто не будет.

Вот портрет снятый мной с пост обработкой. Что-то похожее у вас и в #10


1.


Сообщений: 9
Нет, так не пойдет. Рисуйте огромные диски нерезкости, как на примере.
Смысл в "полностью повторить физический эффект редактором" и больше ни в чем.
Сообщений: 9
Вот это достигнуто через пластиковую бутылку с синим стеклоочистителем через 2 секунды после выбора формы и расположения бликов в кадре.
Будь здесь 2 пластинки, закрепленых по диагонали, примерно в центре вполне получилось бы разместить тело человеческой самки в купальнике, на которое бы равномерно наплывали синие пятна.


1.


Сообщений: 230
Luceus equinox:

Нет, так не пойдет. Рисуйте огромные диски нерезкости, как на примере.
Смысл в "полностью повторить физический эффект редактором" и больше ни в чем.

Уважаемый Luceus Equinox я не стану для доказательства своих взглядом проделывать для вас персонально подобную работу. Но поверьте мне на слово, что можно в фотошопе создать все, что угодно. (рекомендую вам поискать на других фоторесурсах работы людей, которые создают их с помощью фотошопа. И возможно тогда вы поверите мне.) Ну, а если не хотите верить, то покупайте эту игрушку и радуйтесь жизни. Только задумайтесь пожалуйста над вопросом, сколько работ с желаемым для вас эффектом вы создадите за всю свою жизнь.
Сообщений: 905
NEWICHOK:
У меня нет опыта по работе с этим аксессуаром
Тупой баклан, так чего ты здесь гребнем трясёшь?
NEWICHOK:
Вот портрет снятый мной с пост обработкой
rofl
Убогость и рукожопость 148-го уровня. Акоповщина во всей красе!
Странно, что не жопа...
Сообщений: 230
Роман Савин:

NEWICHOK:
У меня нет опыта по работе с этим аксессуаром
Тупой баклан, так чего ты здесь гребнем трясёшь?
NEWICHOK:
Вот портрет снятый мной с пост обработкой
rofl
Убогость и рукожопость 148-го уровня. Акоповщина во всей красе!
Странно, что не жопа...

Клоун, из зрительного зала цирка выгнали всех зрителей дебилов вроде тебя. На кого рассчитан твой аттракцион связанный с пуканьем в лужу.
Редактировалось: 4 раз (Последний: 6 июня 2021 в 17:48)
Сообщений: 905
NEWICHOK, Акопов, ты в фотографии разбираешься также, как мадагаскарские пингвины в прибалтийской порнографии. Тебе рано что-либо высказывать по этой теме. Тебе, мальчик, учиться надо, а на хрюкать в темах, в которых ты ни бельмеса....
NEWICHOK:
Клоун, из зрительного зала цирка выгнали всех зрителей дебилов вроде тебя. На кого рассчитан твой аттракцион связанный с пуканьем в лужу.
NEWICHOK:
Редактировалось: 4 раз (Последний: Сегодня в 17:48)
Тупорылый, что ты тут реадактировал четыре раза? sick
Сообщений: 230
Савин
Юродивому этого сайта,(которого обидели и отняли копеечку) кем ты являешься, позволено высказывать все, что угодно, независимо от того соответствует это действительности или не соответствует.
Вот меня только, все же интересует вопрос, почему ты подвесил себя к верху ж__ой? У тебя, что не было денег, купить липкую ленту, которую вешают к потолку для ловли мух, и ты решил себя подвесить вместо нее. Ведь всем хорошо известно, что мухи слетаются на дерьмо. И подозреваю ты их ловишь и ешь на лету Недавно узнал, что на западе из личинок мух производят мясо. И я подозреваю, что этот процесс происходит в твоем организме. Но я все же рекомендую тебе продать гитары и велосипед и покупать для еды настоящее мясо. А то уже совсем не способен изречь, что-то адекватное. Ну как в этой теме я разбираюсь?
P.S. Магаданские пингвины в отличии от тебя, знают где проходит граница между НЮ И ПОРНО и не создают такие темы на Расфокусе.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 июня 2021 в 19:17)
Сообщений: 1714
NEWICHOK:
Стоит, чтоб получить какой эффект, который невозможно воспроизвести в фотошопе.?
Стоит, чтобы понять нужен-ли оптический эффект или достаточно цифровой имитации.
Вот, на мой вкус, в вашей обработке дым или пар (не знаю, что хотели показать) выглядит очень не реалистично, что сильно портит впечатление от обработки. Я предпочел бы снять одним кадром, а обработкой усилить светотени и краски. Было бы органичнее. Можно, конечно, и нарисовать такой пар при желании, но это нужно уметь. У меня, как у графического дизайнера, имеется некоторый опыт в этой сфере 25 лет, но я все равно не уверен, что смог бы сделать это в фотошопе выразительнее, чем оптика, но если полагаться только на эффект программы, то это очень ограничит выразительные возможности.

NEWICHOK:
У меня нет опыта по работе с этим аксессуаром, так как в прошлом я занимался репортерской фотосъемкой, где сами понимаете, он абсолютно не нужен.
Получается «Пастернака не читал, но мнение имею...». Ну как же так, Валерий? Не имея опыта использования фильтров в этом компендиуме — считаете, что это выброшенные деньги. Не имея опыта цифровой обработки — считаете, что можно в фотошопе создать все, что угодно. Это опрометчивые утверждения.

♑ ȸё∂ơթ ՅɣϬԿนk ♞:
А как же с квадратом Малевича.Он всех победил., и оптику и фотошоп и серию.Кстати о серии - дать выбранную фото или дать на выбор.Что хуже ?
Честно-говоря не понял, что вы хотите спросить. Сформулируйте попонятнее, я отвечу.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 июня 2021 в 19:20)
Сообщений: 572
Есть фото эффекты, которые замучаешься делать в фотошопе или в другой программе. Кое-чего сделать можно, но это время, а если этих фотографий много? А есть всякие хитрые фильтры, эффект от которых вообще создать невозможно. Да, к примеру, поляризационный. А звёздочки всякие, ореолы, да мало ли чего ещё.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
 
 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Орехово-Зуево
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Магнитогорск
 ()
Ненормальна... Конаково
 ()
Ненормальна... Конаково
 ()
Ненормальна... Конаково
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Heinola
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
фотограф Севастополь
 ()
Не фотограф
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Бронницы
 ()
Репортажный...
 ()
Фотограф Ростов-на-Дону