Вопрос к любому, кроме Сергея Новожилова

Алексей Лекчинов:

П.с. там ваш сайт, Сергей, не закроют за искажении мной истории? КПСС? Если что, дайте знать. Я напишу тогда как надо!

Алексей, у нас же не Америка, политической цензуры нет. Руководителей страны просто не трогайте, от Владимира до Владимира, ну и врите в меру.

Алексей Лекчинов:

А что... разве у большевиков были деньги чтобы платить рабочим по тарифам капитализма за строительство беломоркакналов? Мама дорогая.... Это вас в школе такому научили? Или последние учебники по истории прочитали?

А что, кто-то большевикам запрещал свои деньги печатать? Внутренняя экономика держится на внутренних инвестициях, то есть, на возможности печатать собственные деньги и вкладывать их в развитие.
Вот на внешних рынках у большевиков денег не было, ибо нужно было их золотом обеспечивать. А золота после убийства царя англичанами у большевиков не было. Англосаксы по привычке прихватизировали царское золото России и большевикам отдавать не собирались. До сих пор, кстати.

Сергей Новожилов:

Алексей Лекчинов: А что... разве у большевиков были деньги чтобы платить рабочим по тарифам капитализма за строительство беломоркакналов? Мама дорогая.... Это вас в школе такому научили? Или последние учебники по истории прочитали? А что, кто-то большевикам запрещал свои деньги печатать? Внутренняя экономика держится на внутренних инвестициях, то есть, на возможности печатать собственные деньги и вкладывать их в развитие. Вот на внешних рынках у большевиков денег не было, ибо нужно было их золотом обеспечивать. А золота после убийства царя англичанами у большевиков не было. Англосаксы по привычке прихватизировали царское золото России и большевикам отдавать не собирались. До сих пор, кстати.

Конгениально! С. Новожилов открыл неведомые доселе законы экономики и посрамил Адама Смита и иже с ними...
Напечатайте, товарищи, фантиков, назовите их рублями, раздайте их рабочим и постройте экономику которая капитализьму и не снилась... В самом страшном сне, добавим.
Помню, помню... - весной 1990 у меня этих фантиков лежало две коробки из под обуви под кроватью. В магазинах березовый сок и завтрак туриста. Жрицы любви были правда дешевы: 50 рублей))) Но на жрицах любви днепрогэсов и беломорканалов не построить...

Алексей Лекчинов:

Напечатайте, товарищи, фантиков, назовите их рублями, раздайте их рабочим и постройте экономику которая капитализьму и не снилась...

Вообще-то, так и делается в свободных странах - сначала печатаются деньги, потом на эти деньги создаются материальные ценности стоимостью, превосходящей эти самые вложенные деньги. В итоге экономика растёт, а инфляции нет, потому что все напечатанные деньги в итоге обеспечиваются приростом материальных ценностей. Просто в странах-колониях, например, в современной России, так делать нельзя.

Сергей Новожилов:

Алексей Лекчинов: Напечатайте, товарищи, фантиков, назовите их рублями, раздайте их рабочим и постройте экономику которая капитализьму и не снилась... Вообще-то, так и делается в свободных странах - сначала печатаются деньги, потом на эти деньги создаются материальные ценности стоимостью, превосходящей эти самые вложенные деньги. В итоге экономика растёт, а инфляции нет, потому что все напечатанные деньги в итоге обеспечиваются приростом материальных ценностей. Просто в странах-колониях, например, в современной России, так делать нельзя.

И что же помешало отцу народов сделать так как вы советуете? В конце 1920-х? Напечтать кучу-другую денег, нанять на те деньги рабочих и послать их осваивать золото Колымы, уголь Воркуты и строить каналы тут и там? Вместо этого - отмена НЭПа, репетиция Большого Террора как то Процесс Промпартии в гор. Шахты в 1928 (моя малая родина) и.. после удачной репетиции - посадки, посадки, посадки, голодомор, раскулачивание... И как результат - армия бесплатных рабов на рудниках и каналах. Что то пошло не так? Вольные рабочие за фантики ему бы в 10 раз больше золота и угля бы добыли, как вы утверждаете. Не было министра рядом с вашими познаниями?

Алексей Лекчинов:

И что же помешало отцу народов сделать так как вы советуете?

Он так и сделал, экономика при Сталине росла, а цены падали. Вы не знали?

Сергей Новожилов:

Алексей Лекчинов: И что же помешало отцу народов сделать так как вы советуете? Он так и сделал, экономика при Сталине росла, а цены падали. Вы не знали?

Ой не знал..., Сергей! Чессно пионерское, - не знал!!! Теперь переслушаю песенку В.С. Высоцкого, перечитаю школьные учебники истории от тов. Мединского, поправлю немного мозги! Я то думал что это зэки беломорканалы строили, золото на Колыме и уголь в Воркуте добывали. А оно то вон оно как.... Жизть то становилась лучше и веселее!!!
Что ты будешь делатЬЬ.....

Алексей Лекчинов:

Ой не знал..., Сергей! Чессно пионерское, - не знал!!!

Это объективно так, жизнь большинства тогда стала значительно лучше, чем до революции. Поэтому мы и войну выиграли - людям было, за что воевать и за что умирать. Не то, что сейчас. За съёмную квартиру что-ли умирать? За ипотеку? А может, за банковский кредит? Вы же умный человек, сами думайте.

Сергей Новожилов:

Алексей Лекчинов: Ой не знал..., Сергей! Чессно пионерское, - не знал!!! Это объективно так, жизнь большинства тогда стала значительно лучше, чем до революции. Поэтому мы и войну выиграли - людям было, за что воевать и за что умирать. Не то, что сейчас. За съёмную квартиру что-ли умирать? За ипотеку? А может, за банковский кредит? Вы же умный человек, сами думайте.

Так не пойдете воевать, если призовут? Скажем с каклами? Захватить Киев, освободить его от фашистов? За веру, за Русь, за народность.... Неужели закосите?

Алексей Лекчинов:

Так не пойдете воевать, если призовут? Скажем с каклами? Захватить Киев, освободить его от фашистов? За веру, за Русь, за народность.... Неужели закосите?

Украину создали Ленин и мировая закулиса по вполне объективным причинам, и причины эти никуда на сегодня не делись. Все крупные мировые игроки заинтересованы в существовании Украины - а особенно Россия и Польша - которые только в страшном сне видят общую границу. И если вдруг сегодня Украина исчезнет, то завтра её создадут снова. Поэтому никто Украину не будет ни завоёвывать, ни освобождать. Другое дело, что сами хохлы будут постоянно пытаться её раздербанить на удельные вотчины, и поэтому реальным игрокам будет всё труднее и дороже удерживать Украину в современных границах. В итоге неизбежно часть Украины отойдёт к Западу, часть к России, но центральная часть Украины останется как буфер между Россией и Западом. Киев оставят столицей этой центральной части, никто не будет на него нападать, захватывать или освобождать, кроме самих хохлов, естественно. А хохлы без внешнего финансирования сами устанут и успокоятся.

Сергей Новожилов:

Это объективно так, жизнь большинства тогда стала значительно лучше, чем до революции.

Миска полнее, но поводок короче....

Сергей Новожилов:

Это объективно так, жизнь большинства тогда стала значительно лучше, чем до революции.

Я вам, Сергей больше даже скажу. Жизнь в ХХ веке стала гораздо лучше чем до Октябрьской Революции. Везде в мире, особенно в странах западной цивилизации. Во многом из за тех материальных стимулов которые дает система капитализма. В частности те самые стимулы, - когда за лучшие результаты человек получает большее вознаграждение. Однако.... видимо на ХХ век пришел некий час икс. И тут какому то народу, какой то нации было необходимо взвалить на себя бремя отвественности, бремя доказательства - a может ли быть построена справедливая Утопия? По почти христианским образцам. И Россия, будучи по своей территории, по своему расположению или по каким то другим параметрам хребтом, спиной цивилизации - взяла на себя эту ношу. Неосознанно взяла. А может и осознанно... Ну по-любому, - ХХ век был бы совсем другим если бы Россия осталась царской и/или капиталистической. Поскольку человечеству был необходим этот отрицательный опыт. Без отрицательного опыта России - капитализм был бы намного более отсталым, более архаичным. Тот же Интернет, - был создан в США как часть военной программы схватки двух противоположных систем.
Короче, - Россия сыграла роль Христа сдав себя в жертву. Ну а жертвы, которые Россия понесла в ХХ веке - их можно рассматривать как плату за отрицательный опыт. Отрицательный опыт для всего остального мира. Все больше так видится на расстояньи...

Алексей Лекчинов, Ваше преклонение перед капитализмом восхищает, конечно, но Вам придётся ответить на некоторые вопросы, например:
1) Если капитализм такая замечательная система, то зачем оплоту этого замечательного капитализма столько военных баз по миру и авианосные группы около каждого папуаса?
2) Как так получается, что коммунистический Китай демонстрирует самый эффективный пример развития?
3) Приведите, наконец, хотя бы одну независимую от США и доллара капстрану, которая продемонстрировала преимущества капитализма. Хотя бы одну маленькую, но независимую демократическую капиталистическую страну! Ой, не нашли? Все капстраны - вассалы Америки? Ну что ты будешь делать!

Алексей, я Вам открою секрет. Капитализма не существует, капитализм - такая же утопия, как и коммунизм. В прошлый раз кирдыкнулся мир условного коммунизма. В этот раз кирдыкнется мир условного капитализма. Потому что коммунизм, капитализм и их притвопоставление - это легенда прикрытия для толпы, которая кормит элиту. Когда элита деградирует, наступает кирдык. Независимо от "общественного" строя.

Сергей Новожилов, давайте ка я Вам открою страшный экономический секрет, скрываемый рептилоидами: так называемые "социалистические " страны - включая Китай и ныне покойный ( к сожалению) СССР - все до одной, по определению - представляют из себя наиболее бесчеловечную, а потому наиболее эффективную, разновидность капитализма - монополизм. Это, для тех кто в танке, такая модель, когда капиталист - один единственный, и он ВСЕ вопросы решает только и исключительно для своей пользы. А представляет он из себя конкретного человека, группу лиц, или собственно государство - для граждан нет НИКАКОЙ разницы. Государство - точно такой же субьект экономики, как я, Вы, или Урал Вагон-Завод.

Alex sid-jackob:

Сергей Новожилов, давайте ка я Вам открою страшный экономический секрет, скрываемый рептилоидами: так называемые "социалистические " страны - включая Китай и ныне покойный ( к сожалению) СССР - все до одной, по определению - представляют из себя наиболее бесчеловечную, а потому наиболее эффективную, разновидность капитализма - монополизм.

Вы утверждаете, социализм бесчеловечен и потому эффективенее капитализма, который более человечен, чем социализм и потому менее эффективен?

Сергей Новожилов,

Вы утверждаете, социализм бесчеловечен и потому эффективенее капитализма, который более человечен, чем социализм и потому менее эффективен?

Вы,как добрый слон в посудной лавке.
Вас просили не беспокоить ,но Вы то аккуратненько ,по человечески

Сергей Новожилов,

Сергей Новожилов:

1) Если капитализм такая замечательная система, то зачем оплоту этого замечательного капитализма столько военных баз по миру и авианосные группы около каждого папуаса?

Капитализм - это система которая наиболее близким образом соответствует агрессивной природе человека. Может капитализм и плох, но это значит что сам человек - никак не лучше. И капиталистические войны за передел мира - тому подтверждение. И потому появление альтернативы капитализму в форме СССР возможно и было оправдано как форма самообучения человечества. Но экзамен был провален. Возможно другой урок на подходе...

Сергей Новожилов:

2) Как так получается, что коммунистический Китай демонстрирует самый эффективный пример развития?

Во первых, - с какого бодуна мафиозно-бандитская группировка установившая в Китае государственный монопольный капитализм и правящая железной рукой может соответствовать модели коммунистического общества о которой мечтали идеалисты прежних веков начиная с Компанеллы до Маркса....??? Это все что угодно, только это никакой не коммунизм. Можно и кобылу невестой назвать. И для кого то кобыла таки и невеста...)))

Сергей Новожилов:

3) Приведите, наконец, хотя бы одну независимую от США и доллара капстрану, которая продемонстрировала преимущества капитализма. Хотя бы одну маленькую, но независимую демократическую капиталистическую страну! Ой, не нашли? Все капстраны - вассалы Америки? Ну что ты будешь делать!

Ой нашел.... Норвегия, Исландия, Швеция. Ну Нидерланды. Или лучшие аналитики в колпачках из фольги и Маша Захарова рассказали что это все - сателлиты и вассалы?

Сергей Новожилов:

Алексей, я Вам открою секрет. Капитализма не существует, капитализм - такая же утопия, как и коммунизм. В прошлый раз кирдыкнулся мир условного коммунизма. В этот раз кирдыкнется мир условного капитализма. Потому что коммунизм, капитализм и их притвопоставление - это легенда прикрытия для толпы, которая кормит элиту. Когда элита деградирует, наступает кирдык. Независимо от "общественного" строя.

И я вам Сергей также открою секрет. Только не рассказывайте это рептилоидам! То что капитализм существует рассказали еще Маркс в "Капитале" и Владимир Ленин в своих сочнениях. Больше века назад. И его, тот самый "капитализм" никто не придумывал в тиши Библиотеки Британского Музея как тот "коммунизм", а он как то сам, естественным образом, - устаканился. И коммунизму кирдык пришел ни сам по себе, а как результат жесткой схватки с капитализмом.

Алексей Лекчинов:

Ой нашел.... Норвегия, Исландия, Швеция. Ну Нидерланды.

И у них свои резервные валюты есть, своя экономика, свои вооруженные силы? Во, даёте! Нашли независимых!

Алексей Лекчинов:

И я вам Сергей также открою секрет. Только не рассказывайте это рептилоидам! То что капитализм существует рассказали еще Маркс в "Капитале" и Владимир Ленин в своих сочнениях.

Ну, сказок от Маркса мы ещё в детстве накушались.

Алексей Лекчинов:

Капитализм - это система которая наиболее близким образом соответствует агрессивной природе человека.

Ясно. У человека ещё звериная природа есть, тоже естественная. Может, пора существующий "капитализм" усовершенствовать до полного зверства? Чтобы ближе, по Вашим словам, быть к "человеку"! Но вообще, меня радует, что Вы признаёте, что так называемый капитализм процветает не благодаря мифической экономичесской эффективности свободного рынка, а благодаря войнам, убийству и насилию над мирными людьми.

Алексей Лекчинов:

И коммунизму кирдык пришел ни сам по себе, а как результат жесткой схватки с капитализмом.

Тогда Вам вопрос на засыпку - а вот сейчас "капитализму" кирдык приходит в результате его схватки с кем?

Тема закрыта.