Поговорим о высоком, о пейзажах...

Как снимать пейзажи.
  
Сообщений: 545
Сергей Новожилов
Ааа, понял! Отрежьте мне метр любой картины, и взвесьте кило фотографий? Или искусство это про другое?
Сообщений: 573
Онлайн
Сергей Новожилов:
Но Вы можете пошатнуть моё знание. Ведь у каждого явления имется несколько определений, каждое из которых соответствует некоторому уровню понимания и соответствующей этому пониманию точке зрения. Обычно определение более высокого уровня включает в себя определения более низкого уровня как частный случай. Но бывает, на одну гору лезут по разным склонам, и тогда сравнивать уровни понимания не представляется возможным.
Мне ближе всего вот это: "Искусство – это не что, а как."
Из "как" конечно столько всего можно надискутировать! Но это наверное и будут частные случаи, и (тут согласен с Владимиром) по "правильно или нет " тоже парллельно куча вопросов будет.
Сообщений: 1500
Сергей Новожилов:
Я сразу сказал, что вопрос серёзный.
Ну если без шуток, то я вряд-ли могу соответствовать. Не погружался в эту сферу глубоко и мои рассуждения на этот счет дилетантские.

Экспансия мироощущения в моем случае идет проще и в близком контакте с аудиторией (имею в виду преподавательскую деятельность), ну а пейзаж это именно побочная деятельность. Утилизация не растраченной энергии социально приемлемым методом smile .

Является, ли пейзаж, как объект искусства, экспансией мироощущения фотографа? Наверное да, при условии, что человек посвящает этому процессу всего себя, а не как я пару-тройку недель в год между занятиями и работой над проектами.

Что такое искусство — не знаю (честно), но наверное формулировка Романа мне ближе, но я добавил бы еще и сам процесс (деятельность по созданию объекта искусства). Мне сложно анализировать и систематизировать искусство, поскольку я не знаю как измерять чувства (привет Новожилову) smile

Сергей Новожилов:
метр (привет Антипову!) можно определить через иридиевую болванку или через расстояние, которое проходит свет за определенный промежуток времени.
На этом склоне горы альтернативные маршруты скоро позакрывают. В свете последних веяний все эталоны привязывают к мировым константам. Так, что «Прощай, свобода выбора метрических систем» laugh
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 марта 2021 в 08:00)
Сообщений: 2381
Роман Савин:
Я наверное упустил,... как он это сформулировал?
Нашёл, см. коммент #31 [Link]

Сообщений: 2381
Да, очистил свой ЧС, если кому интересно. Но если кто из "амнистированых" опять пойдет под мои фото и опять будет обсуждать изображенных на моих фотографиях людей, тому прямой путь в ЧС.
Сообщений: 31
Онлайн
Я вмешиваться не хочу,по тому что мне забавно читать, как вы меряетесь писюнами.Не унижайте себя господа.
[Link]
Сообщений: 1500
Сергей Новожилов, а что фиксируют Уорхалы, Дюшаны и прочие Павленки? Или это не искусство? Они с вами не согласятся.
Идеи в этот перечень не входят?
Сообщений: 573
Онлайн
Сергей Новожилов:
Нашёл, см. коммент #31 [Link]
Хм,.. Ермус в принципе верно сказал, но если Вы станете в третью позицию и с пафосом изречёте что-то типа "Париж - столица Франции!", то эффект, уверен, будет как минимум не слабее.
Меня в данном контексте больше заинтересовал Ваш коммент (#32, там же)
Сергей Новожилов:
Ему остается один большой и несколько маленьких шажков!
Интересно, что Вы имели в виду...
Сообщений: 1500
NEWICHOK:
А вот, ответы на вопросы, что можно назвать произведением искусства, по каким критериям это надо определять, человечеством не даны. Вот. что можно обсуждать. Поэтому в мире много фальшивок, выдаются за произведения искусства.(по моим ощущениям)
Если нет критериев определения произведения искусства, то утверждать, что тот или иной объект является фальшивкой так же не возможно.
Сообщений: 2381
Дмитрий Антипов:
Ну если без шуток, то я вряд-ли могу соответствовать. Не погружался в эту сферу глубоко и мои рассуждения на этот счет дилетантские.
Все величайшие открытия по умолчанию совершаются дилетантами. Ведь, если открытие действительно великое, то и профессионалов в этой области пока ещё нет.

Дмитрий Антипов:
Утилизация не растраченной энергии социально приемлемым методом .
Что ж! Тоже прекрасное определение искусства! А говорили - не умеете! v
Сообщений: 2381
Дмитрий Антипов:

NEWICHOK:
А вот, ответы на вопросы, что можно назвать произведением искусства, по каким критериям это надо определять, человечеством не даны. Вот. что можно обсуждать. Поэтому в мире много фальшивок, выдаются за произведения искусства.(по моим ощущениям)
Если нет критериев определения произведения искусства, то утверждать, что тот или иной объект является фальшивкой так же не возможно.

Просто нам нужно найти такое определение искусства, которое включало бы в себя и подделки, и тиражирование, и др. виды воспроизведения.
Сообщений: 2381
NEWICHOK:
Слово искусство имеет однозначную трактовку, Это мастерство.
Валерий, в теме про искусство Вам уже многократно и на разный лад пытались втолковать, что искусство не имеет к мастерству никакого отношения. Но Вы прекрасны в своём беспамятстве! dance

Доказательство просто как три рубля: самые первые картины известных художников также являются произведениями искусства, не смотря на то, что художники в то время ещё не обладали мастерством.
Сообщений: 573
Онлайн
Сергей Новожилов:
самые первые картины известных художников также являются произведениями искусства,
Спорное утверждение.
И спорным оно будет до тех пор пока мы не определимся в том, ЧТО понимать под искусством.
Вы задали верный вектор в предыдущем комменте:
Сергей Новожилов:
Просто нам нужно найти такое определение искусства, которое включало бы в себя и подделки, и тиражирование, и др. виды воспроизведения.
,только подделки и тиражирование здесь по-моему лишние. Предлагаю сконцентрироваться на некой уникальности, недоступной (или даже немыслимой) для широких масс, и которая, как ранее было замечено, вызывает у этих масс эмоции.
Сообщений: 2381
Роман Савин:
только подделки и тиражирование здесь по-моему лишние. Предлагаю сконцентрироваться на некой уникальности, недоступной (или даже немыслимой) для широких масс
Возьмём музыку. Произведения музыкального искусства в наше время легко тиражируются и доступны широким массам. Но они не перестают от этого быть произведениями искусства. Стало быть, недоступность ширнармассам или невозможность таражирования не являются необходимыми атрибутами искусства. glasses
Сообщений: 2381
NEWICHOK, то есть, произведения великих мастеров искусством не являются? Смешной Вы, Валерий. dance
Сообщений: 573
Онлайн
Сергей Новожилов:
Произведения музыкального искусства в наше время легко тиражируются и доступны широким массам. Но они не перестают от этого быть произведениями искусства.
Нет, нет. Я имел в виду недоступность в смысле невозможности создания произведения подобного уровня любым желающим. Тиражирование, продажа, плагиат, и т.п. пока в расчёт не берём.
А вот доступность в плане приобретения, копирования, просто ознакомления - условие необходимое.
Сообщений: 2381
Роман Савин:
Нет, нет. Я имел в виду недоступность в смысле невозможности создания произведения подобного уровня любым желающим.
Хотите включить в определение искусства уровень? Тогда встанет вопрос, уровень чего измеряем, какой параметр и в каких единицах. Плюс встанет вопрос, сколько нужно минимум единиц, чтобы попасть в искусство. Хм... Смотрите, в определении Эрмуса никакого требования по уровню не содержится, а значит, какой бы мы сейчас уровень/параметр не включили, его определение будет более общим и будет включать наше определение как частный случай. laugh В общем, задача стоит обратная: нужно такое определение, которое будет содержать в себе определения Эрмуса как частный случай.
Сообщений: 573
Онлайн
Сергей Новожилов:
Хотите включить в определение искусства уровень?
Ни в коем случае.
Но и избежать оценки уникальности у вас тоже не получится.
Сергей Новожилов:
нужно такое определение, которое будет содержать в себе определения Эрмуса как частный случай.
Определение Ермуса это "Париж - столица Франции", "вода - мокрая", "ветер - веет", "огонь - горит".
Это уровень не определения, а скорее разжёвывания до примитивного. Tак, чтобы поняли даже Башмак с Акоповым.
Впрочем, надо признать, разжёвано хорошо. Но я всё равно не понимаю, зачем вы пытаетесь подогнать ответ именно под это.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 16 марта 2021 в 22:23)
Сообщений: 2381
Роман Савин:
Определение Ермуса это "Париж - столица Франции"
"Париж - столица Франции" - весьма неплохое определение Парижа, не находите?

Роман Савин:
Но я всё равно не понимаю, зачем вы пытаетесь подогнать ответ именно под это.
Определение у меня уже есть. Я не пытаюсь подогнать, я пытаюсь дать подсказку.
Сообщений: 80
NEWICHOK:

Сергей Новожилов:

NEWICHOK, то есть, произведения великих мастеров искусством не являются? Смешной Вы, Валерий. dance

Зачем вы приписываете мне то, что я не говорил.
Я говорил, что нет единого общепризнанного определения того, что можно можно назвать произведением искусства. И на основании этого любой человек может позволить себе сказать, что я не считаю, что работа, даже известного мастера является произведением искусства. Нет основания считать, что Черный квадрат, является произведением искусства, или фальшивкой. Одни считают так, а другие иначе. Потому, что нет критерий для определения того, что есть произведение искусства, с которым согласились бы все.


Согласна двумя руками. А брендовое имя всего лишь повышенное внимание, да и то определенной части общества. Колхозник над " Черным квадратом" даже мыслить не будет
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Орехово-Зуево
 ()
Фотограф Иваново
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Брянск