Фото, которое невозможно повторить.

  
Сообщений: 17046
Дембель Иваныч:
Такова значимость и цена каждого кадра из кассеты "Смены-2", 1958 года выпуска, что стоит на моей полке.
Ценность фотки нулевая и интересна только изображённым на ней, ну и родственникам, подобными [Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 марта 2021 в 18:42)
Сообщений: 784
На многих фотосайтах есть правило - не стоит загружать свои личные фотографии и фотографии своих близких людей. Эти фотографии являются большой ценностью для домашнего архива, но для посторонней публики не представляют интереса. Но если так уж хочется поделится чем-то очень важным на этих фотографиях, то можно их разместить в своих блогах, рассказывать об этих фотографиях, там вам никто слова не скажет против, и там они будут к месту.
Сообщений: 340
хорошая фотография .. и время.. и людей показывает..
Сообщений: 17046
Дембель Иваныч:
Я понял, надо потренироваться на кошках: сии сюжеты не являются личными. Далее переходить на крупную фактуру - собак.
Хоть с чего- то начни, а не занимайся прилюдно стриптизом
Сообщений: 1566
Хорошая фотография. Все естественно, неподдельные эмоции.
Сообщений: 474
Андрей:
Ценность фотки нулевая и интересна только изображённым на ней, ну и родственникам, подобными забит весь инет
Эта фотография интересна только тем, кто изображён на снимке, но до тех пор, пока кто-то из тех, кто на снимке не станет интересен другим людям. Если на снимке окажется будущий крупный учёный, изобретатель, конструктор или политик, то эта фотография будет бесценной и интересна многим. smile
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 марта 2021 в 18:08)
Сообщений: 17046
Николай Ганшин:
Эта фотография интересна только тем, кто изображён на снимке, но до тех пор, пока кто-то из тех, кто на снимке не станет интересен другим людям. Если на снимке окажется будущий крупный учёный, изобретатель, конструктор или политик, то эта фотография будет бесценной и интересна многим.
smile Всё правильно, но пока этого нет, а есть очередной старпёр получивший доступ в инет засирая его... и как обычно пару пользователей жалеющих престарелого м...а, надеясь, что им воздаться
Сообщений: 17046
Дембель Иваныч:
Мил человек, которого кличут андрей, что вы делаете здесь, среди таких... харизматичных людей.
smile Немного не так, объясни обществу, зачем ты притащил сюда свою толстую задницу и устроил стриптиз, перед зеркалом надоело кривляться?
Сообщений: 784
Николай Ганшин:
Эта фотография интересна только тем, кто изображён на снимке, но до тех пор, пока кто-то из тех, кто на снимке не станет интересен другим людям. Если на снимке окажется будущий крупный учёный, изобретатель, конструктор или политик, то эта фотография будет бесценной и интересна многим.
Согласен. Это аксиома публичной фотографии.
Сообщений: 3237
Андрей:
Ценность фотки нулевая и интересна только изображённым на ней, ну и родственникам, подобными забит весь инет
Поддержу тебя, Андрюха! Действительно, что за фотка без психоделических цветов и обработки в Пикасе? laugh

Николай Ганшин:
Эта фотография интересна только тем, кто изображён на снимке, но до тех пор, пока кто-то из тех, кто на снимке не станет интересен другим людям. Если на снимке окажется будущий крупный учёный, изобретатель, конструктор или политик, то эта фотография будет бесценной и интересна многим.
За всех говорить не буду, но не зная никого на этом снимке, тем не менее рассматривал это фото с большим интересом и вниманием.
Как так получилось и не пойму.
Может объясните?
Сообщений: 5852
Дмитрий Антипов:
За всех говорить не буду, но не зная никого на этом снимке, тем не менее рассматривал это фото с большим интересом и вниманием.
Как так получилось и не пойму.
Может объясните?

Просто фотка хорошая. Фотосъемка в те времена была в диковину, молодежь ещё не научилась позировать. Они как-бы не понимают, что их фотографируют, им даже любопытно, что это там фотограф делает, поэтому и выглядят естественно и с каким-то неподдельным интересом в кадр смотрят. По сути, фотография репортажная получилась. Сейчас такое снять сложнее именно по психологическим причинам, все сразу позировать начинают, как только камеру видят.
Сообщений: 5852
Татьяна Бор:
Старые фотографии вызывают интерес. Другие лица, другие причёски, другая одежда, другие предметы быта... И люди прекрасны в своём естественном проявлении.
Моё объяснение - почему на старых фото люди более естественные - Вас не устроило. А своего объяснения Вы пока не дали. smoke
Сообщений: 5852
Татьяна Бор:
Я не согласна с Вашим мнением, что в конце 60-х фотосъёмка была в диковинку. Это не так!
Возможно, мы говорим о разных социальных группах. Возможно, в Вашей социальной группе фотографии и фотопозирование не были в диковинку в конце 60-х. Вот только боюсь, что люди на обсуждемой здесь фотографии не только из другой социальной группы, но и вообще не слышали словосочетание "фотоппарат смена". И это, кстати, не есть камень в их огород, по крайней мере, с моей стороны. :)
Сообщений: 3237
Сергей Новожилов:
Фотосъемка в те времена была в диковину, молодежь ещё не научилась позировать. Они как-бы не понимают, что их фотографируют, им даже любопытно, что это там фотограф делает, поэтому и выглядят естественно и с каким-то неподдельным интересом в кадр смотрят. По сути, фотография репортажная получилась.
Не то, чтобы в диковинку, но не позируют, это точно. Естественность и подкупает. Фото скорее жанровое, чем репортажное. Все же само событие за кадром, а вот момент схвачен. Фото про людей и тем интересно.
К вашему мнению добавлю пожалуй только момент бытия, все же 63 года прошло.
Сообщений: 1566
NEWICHOK:
Поэтому ценность данной фотографии нельзя отнести за счет мастерства автора
Об авторе тут и слова не было сказано. Никто не знает, кроме опубликовавшего этот снимок человека, кто это снял. И фотография не в конкурсе, считаю, что оценивать мастерство фотографа в данном случае не нужно. Не для этого ее показали я думаю.
Сообщений: 1566
NEWICHOK:

Мне понравилась эта фотография, о чем я уже говорил.
Сообщений: 3237
NEWICHOK:
огда такие фотографии надо хранить либо в личном фотоальбоме
Кто же мешает такие фото на форуме показывать? Правилами сайта это не запрещено.
К тому же фото не просто групповой снимок (уж случайность это или мастерство история умалчивает) разве этого мало, чтобы такое фото демонстрировать публично, к тому же в сообществе людей интересующихся фотографией?
Сообщений: 3237
NEWICHOK:
Ну давайте, я завтра выложу весь свой семейный фотоархив
На форуме выкладывайте. Если они будут интересны их заметят. Но на своей страничке, как я понимаю, только вашего авторства.

NEWICHOK:
А вот в чем мастерство автора, я не увидел.
Ну бывает еще и удача. Что же сливать фото потому, что автор не обладает мастерством?
А бывает наоборот, автор мастер, а фото г...о. Не знаю как вам, а мне интересны именно фотографии, а не их авторы, хотя это многим не нравится.
Сообщений: 3237
Дембель Иваныч:
а где хранить это, подскажите?
Первая интересная, а эта нет.
Сообщений: 1566
Дмитрий Антипов:
А бывает наоборот, автор мастер, а фото г...о
Точно подмечено. Автор, как правило, очень многословен и недалек.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 марта 2021 в 00:32)
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотограф Уфа
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Pleven
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Пятигорск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Рязань
 ()
Фотограф Москва
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Тбилиси