Болталка на разные темы

Сергей Новожилов:

Вас устраивает это определение?

Мой друг сказал как-то, что для него в 21 веке слово "патриот" и слово "дебил" - синонимы.
В современных реалиях России определение Джонсона вполне отражает ситуацию.
Кстати, у Растеряева мне понравились мысли про "вектор, направленный в прошлое" - это о победе в ВОВ.

Валентин Иванович Глассман (Стакан):

Мой друг сказал как-то...

Раз от себя сказать не смеете, спросите у своего друга, Растеряев в его классификации - идиот или негодяй, нашедший последнее убежище?

Валентин Иванович Глассман (Стакан):

Алексей Лекчинов: Хрущев был членом ближайшего круга "самого большого друга совецких пионэров" Он был конченный подонок, необразованное быдло и свербило в оппе у него.

То есть самый великий и мудрый вощдь которого Россия имела во всем ХХ веке собирал в своем ближнем круге... подонков и неучей...?? Нарочно? Или это был хитрый план?

Сергей Новожилов:

Раз от себя сказать не смеете, спросите у своего друга, Растеряев в его классификации - идиот или негодяй, нашедший последнее убежище?

Растеряев - клоун и его задача развлекать народ, а не делать политические заявления.
О предназначении певца (клоуна) хорошо ответил еврей Маргулис еврею Макаревичу.

Алексей Лекчинов:

То есть самый великий и мудрый вощдь которого Россия имела во всем ХХ веке собирал в своем ближнем круге... подонков и неучей...?? Нарочно? Или это был хитрый план?

учите матчасть, потом будете юродствовать

[Link]
ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО



(Издание: Л. Н. Толстой, Полное собрание сочинений в 90 томах, академическое юбилейное издание, том 90, Государственное Издательство Художественной Литературы, Москва - 1958; OCR: Габриел Мумжиев)

"Так что не воображаемый, а действительный патриотизм, тот, который мы все знаем, под влиянием которого находится большинство людей нашего времени и от которого так жестоко страдает человечество, -- не есть желание духовных благ своему народу (желать духовных благ нельзя одному своему народу), ни особенности народных индивидуальностей (это есть свойство, а никак не чувство), -- а есть очень определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим народам или государствам, и потому желание этому народу или государству наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других народов или государств.
Казалось бы очевидно, что патриотизм, как чувство, есть чувство дурное и вредное; как учение же -- учение глупое, так как ясно, что если каждый народ и государство будут считать себя наилучшими из народов и государств, то все они будут находиться в грубом и вредном заблуждении." (c)

Валентин Иванович Глассман (Стакан):

Сергей Новожилов: Раз от себя сказать не смеете, спросите у своего друга, Растеряев в его классификации - идиот или негодяй, нашедший последнее убежище? Растеряев - клоун и его задача развлекать народ, а не делать политические заявления. О предназначении певца (клоуна) хорошо ответил еврей Маргулис еврею Макаревичу.

А кто не клоун? Вы не клоун? Приходите сюда и развлекаете народ. Верить Вам нельзя, получается.

Валентин Иванович Глассман (Стакан)

у Растеряева.. мысли про "вектор, направленный в прошлое" - это о победе в ВОВ.

Моргенштерн высказал те же самые мысли в интервью собчачке...и теперь отсиживается в Дубае...

Валентин Иванович Глассман (Стакан):

Алексей Лекчинов: То есть самый великий и мудрый вощдь которого Россия имела во всем ХХ веке собирал в своем ближнем круге... подонков и неучей...?? Нарочно? Или это был хитрый план? учите матчасть, потом будете юродствовать

Матчасть? Проходили. Истмат и все 55 томов ильича. И профессора были достойные: отсутствие мяса, свободы и необходимости потерпеть до полной победы коммунизьма - объясняли на 5 с плюсом. Объяснить в России умеют, - почему нет, почему низзя и почему обосрались. Сделать вот ни хера не могут. Товарищи объяснялкины.

На простые вопросы вроде: "Почему в близком круге были подонки и дебилы?", - должны быть простые ответы, как то: "Потому что сам был подонок и дебил".

Так что сами свою "матчасть" и смотрите. А мы насмотрелись и наслушались.

Валентин Иванович Глассман (Стакан):

[Link] ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО (Издание: Л. Н. Толстой, Полное собрание сочинений в 90 томах, академическое юбилейное издание, том 90, Государственное Издательство Художественной Литературы, Москва - 1958; OCR: Габриел Мумжиев) "Так что не воображаемый, а действительный патриотизм, тот, который мы все знаем, под влиянием которого находится большинство людей нашего времени и от которого так жестоко страдает человечество, -- не есть желание духовных благ своему народу (желать духовных благ нельзя одному своему народу), ни особенности народных индивидуальностей (это есть свойство, а никак не чувство), -- а есть очень определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим народам или государствам, и потому желание этому народу или государству наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других народов или государств. Казалось бы очевидно, что патриотизм, как чувство, есть чувство дурное и вредное; как учение же -- учение глупое, так как ясно, что если каждый народ и государство будут считать себя наилучшими из народов и государств, то все они будут находиться в грубом и вредном заблуждении." (c)

А любовь к своей семье не есть ещё худшее явление, чем патриотизм? Перефразируя Толстого:

"Так что действительные любовь и забота о своей семье, те, которые мы все знаем, под влиянием которых находится большинство людей нашего времени и от которого так жестоко страдает человечество, -- не есть желание духовных благ своей семье (желать духовных благ нельзя одной только своей семье), ни особенности членов семьи (это есть свойство, а никак не чувство), -- а есть очень определенное чувство предпочтения своей семьи или её членов всем другим семьям или членам других семей, и потому желание своей семье или членам своей семьи наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других семей.
Казалось бы очевидно, что любовь к своей семье, как чувство, есть чувство дурное и вредное; так как ясно, что если каждая семья будет считать себя лучшей семьёй, то все они будут находиться в грубом и вредном заблуждении." (c)

Сергей Новожилов:

А любовь к своей семье не есть ещё худшее явление, чем патриотизм? Перефразируя Толстого:

Этот вопрос обсудите с графом Львом Николаевичем, он наверняка уже где-то лежит оцифрованный на патриотическом сервере.
Семья вполне вероятно в будущем (недалеком) умрет как рудимент, как химера. Как и химера, называнемая совестью, от которой освобождал своих солдат фюрер Третьего Райха.

Алексей Лекчинов:

Матчасть? Проходили. Истмат и все 55 томов ильича. И профессора были достойные: отсутствие мяса, свободы и необходимости потерпеть до полной победы коммунизьма - объясняли на 5 с плюсом.

Не в коня был корм....

Алексей Лекчинов:

должны быть простые ответы, как то: "Потому что сам был подонок и дебил".

Тут патрнеры по бизнесу Ваших нынешних хозяев (Евросоюз) с Вами солидарны. Помнится в 2009 году приняли документ и обьявили День Памяти жертв сталинизма и гитлеризма, уравняв агрессора и людоеда (Гитлера) с тем, кто его уничтожил (Сталин).
Поэтому даже бойцы SS Waffen теперь жертвы Второй Мировой, как написано на их могилах на территории, где они были в плену и там же загнулись.
Побольше антикоммунизма и русофобии, Лекчинов. Вас непременно заметят Ваши хозяева и одарят бочкой варенья и корзиной печенья.

Сергей Новожилов, Сказочики of Youtube сиськины-писькины публикуют свои "истории". Плодят сказочных дебилов на шестой части света. А то там дебилы - в дефиците))))

Алексей Лекчинов:

Сергей Новожилов, Сказочики of Youtube сиськины-писькины публикуют свои "истории". Плодят сказочных дебилов на шестой части света. А то там дебилы - в дефиците))))

Не переживайте, дураков, каких мало, у нас много!

Алексей Лекчинов:

Сказочики of Youtube сиськины-писькины публикуют свои "истории". Плодят сказочных дебилов на шестой части света. А то там дебилы - в дефиците))))

«Лу́нный за́говор» — ряд теорий заговора, центральной идеей которых является утверждение о фальсификации американской космической программы «Аполлон» (1969—1972) и, в частности, шести высадок американских астронавтов на поверхность Луны. Сторонники «лунного заговора» считают, что этих экспедиций не было — вместо этого в течение 1970-х годов правительство США, НАСА или другие организации злонамеренно вводили мировую общественность в заблуждение. Хотя идеи о фальсификации высадки на Луну ходили с момента самой первой высадки «Аполлона-11» в 1969 году, они стали популярными благодаря книге Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (1976); на известность «лунного заговора» мог повлиять и сатирический фильм «Козерог-1» (1977), рисующий вымышленную историю фальсификации высадки на Марс.

В сентябре 1969 года несколько студентов одного из американских колледжей опубликовали ряд статей, где утверждали, что ключи к подобной теории могут быть найдены в творчестве The Beatles. Это вызвало волну поисков якобы скрытой информации в текстах, музыке и художественном оформлении работ группы. Волна слухов спала после публикации Полом Маккартни опровержения в журнале Life в ноябре 1969 года. В то же время в современной поп-культуре и массмедиа до сих пор можно встретить отсылки к этой легенде; так, в 2015 году ряд СМИ опубликовал сообщение об интервью Ринго Старра, где тот якобы подтвердил истинность легенды. В действительности ни этого интервью, ни издания, «опубликовавшего» его, не существовало

К сведению кто раздул миф об "Пола Маккартни подменили" и "Американцы не были на Луне". По ту сторону Атлантической лужи дебилов вполне хватает. Как и зомбарей.

Валентин Иванович Глассман (Стакан), Да, все так. Дебилов всегда и везде хватает. Беда когда дебилы рулят. И когда 86% этому рукоплещет. Как сегодня в РФ. Хотя... может в этом есть великая сермяжная правда и так нужно для чего то бОльшего..? Госпожа История об этом умалчивает. Итервью не дает)))

Мой 2-й системник, скоро буду продават
ь.