Приспособление для советского механического спускового тросика

  
Сообщений: 6556
Николай Ганшин:

DmitriyVK:
А вам нравится запах вот этой затёртой, выдохшейся, пропитанной пылью, осадками и прочими налётами старины?
Просто старые всякие антиквариаты так воняют аж ноздри тошнит, что пластик, что кожа, что дерево...
Странно, у меня достаточно много пластмассовых футляров советских объективов, в т.ч. для удлинительных колец и телеконвертора, ни один из них не пахнет. Ну, если только прислонить нос к футляру. smile

Байкеровщина какая-то... . laugh
Сообщений: 432
DmitriyVK:
.

[/IMG_BLOCK]

Вот это хороший чехол и от падения защетит!
Только диаметр объектива, для которого купил этот чехол, почти в полтора раза меньше, чем внешний диаметр чехла. Если в таких чехлах хранить объективы, сколько места надо. smile
Сообщений: 6556
Николай Ганшин:

DmitriyVK:
.

[/IMG_BLOCK]

Вот это хороший чехол и от падения защетит!
Только диаметр объектива, для которого купил этот чехол, почти в полтора раза меньше, чем внешний диаметр чехла. Если в таких чехлах хранить объективы, сколько места надо. smile

А почему Вы не купили размером поменьше?
Только не говорите что это самый маленький, а более мелких небыло.
У меня этой фирмы чехлы есть и под макро кольца, и под экстендер, и под объектив 50мм, да ещё и без ремешков - что также удобно для хранения.
Сообщений: 5465
DmitriyVK:
Вот это хороший чехол и от падения защетит!
Вот это как раз вонючий чехол, да ещё и достаточно объёмный и увесистый, таскать такой нужно отдельно, для сумки или рюкзака такой ни к чему.
Сообщений: 5465
Николай Ганшин:
Только диаметр объектива, для которого купил этот чехол, почти в полтора раза меньше, чем внешний диаметр чехла. Если в таких чехлах хранить объективы, сколько места надо.
Этот чехол точно не для хранения, очень громоздкий, даже если точно в размер объектива.
Сообщений: 5465
DmitriyVK:
Не знаю о чём ты, когда мне попадаются винтажники со своими лавками, от них всех за версту стоит вонь неприятными запахами зассаленных слоёв пыли и гнили.
Так это старьёвщики...они всякий хлам, валявшийся черти где пытаются продать. Вопрос не в том, сколько вещи лет, а в том в каких условиях она содержалась, да ещё изначальное качество имеет значение. Раньше делали очень добротные вещи, а сейчас всё одноразовое и из юго- восточной Азии.
Сообщений: 6556
Bayker:
Вопрос не в том, сколько вещи лет, а в том в каких условиях она содержалась, да ещё изначальное качество имеет значение.
Вот тут я согласен.
Если оно не валялось на чердаке под летней жарой и зимними морозами то состояние имеет значение.
Сообщений: 432
DmitriyVK:
А почему Вы не купили размером поменьше?
У этого и подобных футляров толстые стенки, за счёт этого они гораздо толще объективов, которые в них помещаются.
Сообщений: 432
Bayker:
Вот это как раз вонючий чехол, да ещё и достаточно объёмный и увесистый, таскать такой нужно отдельно, для сумки или рюкзака такой ни к чему.
Я его купил именно для ношения (таскания), а не хранения. smile
Таскал я зеркалку и несколько объективов в кофре, тяжело и неудобно. Тем более, если есть в чём таскать, то появляется соблазн побольше набрать, побольше объективов, насадок, приспособлений. А в результате большая часть практически оказывается не нужна. smile
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 ноября 2020 в 18:13)
Сообщений: 6556
Николай Ганшин:

DmitriyVK:
А почему Вы не купили размером поменьше?
У этого и подобных футляров толстые стенки, за счёт этого они гораздо толще объективов, которые в них помещаются.
И тем не менее в длинну они всёравно разные.
Сообщений: 6556
Николай Ганшин:

Bayker:
Вот это как раз вонючий чехол, да ещё и достаточно объёмный и увесистый, таскать такой нужно отдельно, для сумки или рюкзака такой ни к чему.
Я его купил именно для ношения (таскания), а не хранения. smile
Таскал я зеркалку и несколько объективов в кофре, тяжело и неудобно. Тем более, если есть в чём таскать, то появляется соблазн побольше набрать, побольше объективов, насадок, приспособлений. А в результате большая часть практически оказывается не нужна. smile

А чем вас не устраивать в таком случае фоторюкзак?
Он отлично подходит и для таскания и для хранения.
Сообщений: 432
DmitriyVK:
А чем вас не устраивать в таком случае фоторюкзак?
Он отлично подходит и для таскания и для хранения.
Я думал на счёт того, чтобы купить фоторюкзак, но, опять соблазн который трудно обойти, такие вещи покупают с запасом. Надо на фотокамеру и на два объектива, а вот ещё один объектив, вдруг захочу не два, а три, не покупать же два рюкзака. Так рассуждал, когда покупал кофр, купил с запасом, теперь его не беру, слишком большой.
Самое главное, найти компромисс между "хочу всё взять" и "что достаточно взять". Например, ездил в Крым в Коктебель, взял нормальный объектив и телеобъектив. Телеобъективом сделал всего несколько снимков, без которых можно было обойтись; чтобы как-то оправдать, что таскал его. smile
Сообщений: 6556
Николай Ганшин:

DmitriyVK:
А чем вас не устраивать в таком случае фоторюкзак?
Он отлично подходит и для таскания и для хранения.
Я думал на счёт того, чтобы купить фоторюкзак, но, опять соблазн который трудно обойти, такие вещи покупают с запасом. Надо на фотокамеру и на два объектива, а вот ещё один объектив, вдруг захочу не два, а три, не покупать же два рюкзака. Так рассуждал, когда покупал кофр, купил с запасом, теперь его не беру, слишком большой.
Самое главное, найти компромисс между "хочу всё взять" и "что достаточно взять". Например, ездил в Крым в Коктебель, взял нормальный объектив и телеобъектив. Телеобъективом сделал всего несколько снимков, без которых можно было обойтись; чтобы как-то оправдать, что таскал его. smile

У меня в фоторюкзак помещаются 4-6 объектвов, к ним же вспышка, софтбокс, аккумуляторы и прочие принадлежности.
А если объективы небольшие то 8-10 можно засунуть, просто у меня по середине обычно лежит либо 70-200 2.8, либо 600мм.
Сообщений: 2908
Николай Ганшин:
Надо на фотокамеру и на два объектива, а вот ещё один объектив, вдруг захочу не два, а три, не покупать же два рюкзака.
Почему не покупать два рюкзака? Именно два рюкзака и надо купить, и еще пару-тройку сумок!
Сообщений: 432
DmitriyVK:
У меня в фоторюкзак помещаются 4-6 объектвов, к ним же вспышка, софтбокс, аккумуляторы и прочие принадлежности.
А если объективы небольшие то 8-10 можно засунуть, просто у меня по середине обычно лежит либо 70-200 2.8, либо 600мм.
Героические люди - фотографы, такие тяжести таскают и на большие расстояния. Ладно те, кто зарабатывает фотографией деньги (как мне говорил один профессионал, захочешь заработать, ещё не то потаскаешь), но фотолюбители, которые снимают ради удовольствия. smile
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
 
 ()
Фотограф Казань
 ()
Любитель фото Нижний Новгород
 ()
любитель Челябинск
 ()
Любитель. Курск
 ()
Фотограф Балашиха
 ()
фотолюбитель
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Омск
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Кубинка
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Репортажный...
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотограф Балашиха
 ()
фотограф-лю... Varna
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Бронницы
 ()
Фотограф Ногинск
 ()
Фотограф Ногинск
 ()
Фотограф Евпатория