Последние фотоновости, Олимпус покидает рынок фотокамер, Кэнон мировой гигант

Bayker:

4К или как ещё называется 4К Ultra HD, с разрешением 3840х 2160,

В бытовой технике разрешение 3840х 2160 официально называется UHD
Настоящее 4К разрешение равно 4096×2160 пикселей.
Так что в действительности, именование бытового устройства как 4К, это от лукавого маркетолога.
Дима похоже совсем запутался.
Интересно то, что начинают двигать разрешение 8К 7680х4320. Не понимаю какой смысл в этом. Если человеческий глаз уже не в состоянии различить более 4К, (как и в цвете, предел глаза 8 бит). Разницу в разрешении 4К и 8К уже невозможно увидеть глазом, даже на большом экране.

Александр Васильев:

Если человеческий глаз уже не в состоянии различить более 4К

Если идет речь о видео контенте, то и качественный FullHD от UHD ни кто не различит с расстояния, с которого обычно смотрят телевизор. В быту редко у кого есть телевизор более чем 65' это можно считать большим экраном. Я конвертировал рекламные ролики Sony с 4K в FullHD, ставил домашним и друзьям, аудитория от 10 до 75 лет, ни кто с уверенностью не мог различить, где оригинал при просмотре с 3-4.5 метров.

Bayker:

DmitriyVK: С300 имеет резолюцию 2К даже на официальном сайте Кэнон. Дима, и тут тебе лень было посмотреть, 3840х2460 пикселей, это даже чуть больше по вертикали, чем 4К или как ещё называется 4К Ultra HD, с разрешением 3840х 2160, а ни какие не 2К. Но опять таки это только матрица, ты же не полезешь в неё считать пиксели, так что маркетологи могут написать сколько угодно, но на выходе, и на карту памяти, и на внешние устройства, через HD-SDI, мы имеем 1920х1080. т.е. Full HD.

Детализация имеет место быть, лучше 4К сжатое в Full HD, чем 540p растянутое до Full HD на маленьком сенсоре.

Александр Васильев:

Bayker: 4К или как ещё называется 4К Ultra HD, с разрешением 3840х 2160, В бытовой технике разрешение 3840х 2160 официально называется UHD Настоящее 4К разрешение равно 4096×2160 пикселей. Так что в действительности, именование бытового устройства как 4К, это от лукавого маркетолога. Дима похоже совсем запутался. Интересно то, что начинают двигать разрешение 8К 7680х4320. Не понимаю какой смысл в этом. Если человеческий глаз уже не в состоянии различить более 4К, (как и в цвете, предел глаза 8 бит). Разницу в разрешении 4К и 8К уже невозможно увидеть глазом, даже на большом экране.

Эту разницу можно будет увидеть когда экран будет 8К т к резолюция 4К будет попросту растянута до во весь экран и свойственно будут заметны недостатки деградации.
Для примера попробуй посмотреть ДВД на телевизоре 4К во весь экран.

Виталий Крючков:

Александр Васильев: Если человеческий глаз уже не в состоянии различить более 4К Если идет речь о видео контенте, то и качественный FullHD от UHD ни кто не различит с расстояния, с которого обычно смотрят телевизор. В быту редко у кого есть телевизор более чем 65' это можно считать большим экраном. Я конвертировал рекламные ролики Sony с 4K в FullHD, ставил домашним и друзьям, аудитория от 10 до 75 лет, ни кто с уверенностью не мог различить, где оригинал при просмотре с 3-4.5 метров.

Если ролики конвертировались с 4К до 1080р, значит телевизор был не 4К, иначе разница была бы очевидна!
У меня фильмы есть на a Blu-ray 1080p и Blu-ray 4K, тот же фильм смотрится одинаково на телевизоре 1080р, но абсолютно по-разному на телевизоре 4К.

DmitriyVK:

Эту разницу можно будет увидеть когда экран будет 8К т к резолюция 4К будет попросту растянута до во весь экран и свойственно будут заметны недостатки деградации. Для примера попробуй посмотреть ДВД на телевизоре 4К во весь экран.

Дима, детский сад, чесслово.

Виталий Крючков:

Если идет речь о видео контенте, то и качественный FullHD от UHD ни кто не различит с расстояния, с которого обычно смотрят телевизор. В быту редко у кого есть телевизор более чем 65' это можно считать большим экраном. Я конвертировал рекламные ролики Sony с 4K в FullHD, ставил домашним и друзьям, аудитория от 10 до 75 лет, ни кто с уверенностью не мог различить, где оригинал при просмотре с 3-4.5 метров.

Думаю в быту, 4К это предел разумного, да и возможного для восприятия.

DmitriyVK:

значит телевизор был не 4К, иначе разница была бы очевидна!

Я в отличии от тебя очень хорошо разбираюсь в тех. характеристиках, и если уж покупаю технику, то после тщательного изучения ТХ. Поверь,мой телевизор 3840х 2160 UHD и ровно 65'
И если ты смотришь на мониторе с 1 метра 4K это совсем не то, что смотреть нормальный телевизор с 4 метров.

Александр Васильев:

DmitriyVK: Эту разницу можно будет увидеть когда экран будет 8К т к резолюция 4К будет попросту растянута до во весь экран и свойственно будут заметны недостатки деградации. Для примера попробуй посмотреть ДВД на телевизоре 4К во весь экран. Дима, детский сад, чесслово.

Приобрети телевизор 4К или хотябы 1080р и попробуй посмотреть тот же фильм на лицензионном ДВД и БлуРэй и не будет никакого детского сада.
Все элементарно просто, любое видео резолюцией ниже возможности воспроизведения экрана будет растягиваться.
Если ты помнишь фильмы на видеокассетах были хорошего качества пока были ламповые телевизоры.
Потом были видео диски VCD и даже супер видео диски SVCD, они радовали пользователей до тех пор пока не появились плоские экраны на которых DVD выдавали самое лучшее изображение. DVD со своими 540р не плохо работали и на телевизорах 720р, но с появлением 1080р качества DVD деградировало, а на 4К и вовсе не возможно смотреть. Теперь уже 1080р деградирует на телевизоре 4К не так сильно но оригинальный фильм в 4К выглядит лучше (не путай цифро-гавно-кодек который из 1080р сделал 4К), на телевизоре 8К прийдется переходить на резолюцию соответствующую заявленным параметрам.

Вот так выглядит фильм в 1080р на телевизоре 4К если правильно выбрать режим изображения 1:1
Если выбрать режим полного экрана то реальное изображение будет растянуто потеряв качество резкости изображения.

DmitriyVK, с дилетантами даже спорить скучно. Ты вообще когда нибудь телевизор 4K видел? Размер 1 пикселя себе представляешь на экране?
Давай посчитаем по длинной стороне. 3840:1920 = 1.8
Т.о. при ресайзе изображения 1920 вместо 1 пикселя загорится 2 пикселя. Возможно увидеть с 3-4 метров что вместо 1 пикселя светится 2?

Виталий Крючков,
Да он сообразить не может, о чём речь.

Виталий Крючков:

DmitriyVK, с дилетантами даже спорить скучно. Ты вообще когда нибудь телевизор 4K видел? Размер 1 пикселя себе представляешь на экране? Давай посчитаем по длинной стороне. 3840:1920 = 1.8 Т.о. при ресайзе изображения 1920 вместо 1 пикселя загорится 2 пикселя. Возможно увидеть с 3-4 метров что вместо 1 пикселя светится 2?

Вот балбес... то ты про камеры споришь которых у тебя нет, то про телевизоры... .
В отличии от тебя у меня телевизоры висят в каждой комнате, например в зале 65 инчей, в столовой 65 инчей, а учитывая что я смотрю только лицензионные диски, качество изображения между DVD, Blu-Ray и 4К очевидны.

Виталий Крючков:

Да он сообразить не может, о чём речь.

А что ожидать от человека, который тут не так давно всем доказывал, что в ламповом кинескопе телевизора есть пиксели, показывал размер этих пикселей?

Виталий Крючков:

Виталий Крючков: Да он сообразить не может, о чём речь. А что ожидать от человека, который тут не так давно всем доказывал, что в ламповом кинескопе телевизора есть пиксели, показывал размер этих пикселей?

А ты дурочек до сих пор думаешь что глядя на ламповый телевизор у него не отображается некоего сита из пикселей? (Пусть они называются по-другому но тем не менее оно заметно глазу и сути не меняет).
Запомни, гладкого изображения без заметных скажем «пикселей-сита» нет ни на одном телевизоре, попробуй сфотографировать фильм на телевизоре и увеличь изображение.

DmitriyVK:

меня телевизоры висят в каждой комнате, например в зале 65 инчей, в столовой 65 инчей,

Хм, а в туалете ты телек смотришь, когда тужишься? Сколько там "инчей"?

Виталий Крючков:

А что ожидать от человека, который тут не так давно всем доказывал, что в ламповом кинескопе телевизора есть пиксели, показывал размер этих пикселей?

Как в воду глядел. Дима до сих пор в потрясении. Даже картинки выложил.

DmitriyVK,
Дима, ЭЛТ телевизор, это не только вес, но и толщина экрана, по отношению к ЖК.

Александр Васильев:

DmitriyVK, Дима, ЭЛТ телевизор, это не только вес, но и толщина экрана, по отношению к ЖК.

И тем не менее на нем фильмы на видеокассетах были хорошего качества, а вот на новых технологиях видеокассеты смотреть невозможно.

Александр Васильев:

DmitriyVK: меня телевизоры висят в каждой комнате, например в зале 65 инчей, в столовой 65 инчей, Хм, а в туалете ты телек смотришь, когда тужишься? Сколько там "инчей"?

Может для тебя покажется странным, но например в приличных ресторанах в туалетах (вкабинках) предлагается планшет который вставлен в стену, благодаря тач скрину клиенты могут почитать новости или посмотреть меню).

DmitriyVK:

И тем не менее на нем фильмы на видеокассетах были хорошего качества, а вот на новых технологиях видеокассеты смотреть невозможно.

Ну так ты выставь разрешение 1:1