Сообщений: 6556 | | #1 - 18 июня 2020 в 06:19 | |
Некоторые не верят в то что существуют автофокусные CINE объективы.
А некоторые и не думали что существует такой универсал под байонет EF.
Вот он встречайте, очередной шедевр от лучшего в мире производителя фототехники: [Link] |
Сообщений: 4118 | | #2 - 18 июня 2020 в 08:17 | |
DmitriyVK,
А у тебя как "встреча" прошла? |
Сообщений: 1729 | | #3 - 18 июня 2020 в 10:26 | |
DmitriyVK, вообще то его создали ещё в 2014 - м году. 7 лет до Канады ехал? И приехал с конским ценником? +18 т. баксов накрутил! |
Сообщений: 4118 | | #4 - 18 июня 2020 в 10:48 | |
Виталий Крючков,
У Димы ценник в канадских долларах. Его курс к американскому, на сегодня 0,74. |
Сообщений: 5667 | | #5 - 18 июня 2020 в 11:06 | |
Дима, опять , для себя, открыл Америку. Стекло уже пять лет как на рынке. Объектив рассчитан на формат S 35, для одноматричных камер с разрешением 4К, под хвосты EF и PL.Управление фокусом через внешний серво- привод, возможно автофокус может работать с камерами Canon C, вопрос только как быстро и точно, внешний привод это не USM. Через PL байонет ни какого автофокуса быть не может, возможно только дистанционное управление с пульта. |
Сообщений: 4118 | | #6 - 18 июня 2020 в 11:28 | |
Bayker,  Я так понимаю, тебе ещё не удалось повертеть на чём то, это чудо, явившееся Диме. |
Сообщений: 5667 | | #7 - 18 июня 2020 в 11:55 | |
Александр Васильев, область применения этого стекла очень мала. Телевизионщикам он не нужен, у них стандарт трёхматричные 2/3" на В4. Постановочному кинематографу, раз в год при острой необходимости именно зума. Документалистам, опять таки для определённых съёмок, это стекло не на каждый день. Система автофокуса, даже в документальном кинопроизводстве сомнительна, профи привыкли работать руками, да и скорее всего полноценного автофокуса там нет. Сомнительная железяка... |
Сообщений: 1729 | | #8 - 18 июня 2020 в 12:19 | |
| Александр Васильев: | | У Димы ценник в канадских долларах. |
Да хоть в папуасских, у себя там в деревне. Раз пишет на русском сайте, пусть приводит к единой валюте, или в рублях ценник. |
Сообщений: 4118 | | #9 - 18 июня 2020 в 12:20 | |
Bayker,
Ну вот, опять облом. И размерчик не тот. |
Сообщений: 4118 | | #10 - 18 июня 2020 в 12:21 | |
| Виталий Крючков: | | Раз пишет на русском сайте, пусть приводит к единой валюте, |
Это к какой же? В древесине? В КанадЕ и у нас лес растёт. Редактировалось: 2 раз (Последний: 18 июня 2020 в 12:23) |
Сообщений: 5667 | | #11 - 18 июня 2020 в 12:44 | |
| Александр Васильев: | | И размерчик не тот. |
Ну для съёмок National Geographic, может и востребован, но согласись, картинка с 20х зума, как ни старайся, хуже чем с дискретника. Чудес не бывает. |
Сообщений: 4118 | | #12 - 18 июня 2020 в 12:52 | |
Ну как же? Бывают. Чем выше ценник, тем больше чудес. |
Сообщений: 5850 | | #13 - 18 июня 2020 в 13:14 | |
| Bayker: |
| Александр Васильев: | | И размерчик не тот. |
Ну для съёмок National Geographic, может и востребован, но согласись, картинка с 20х зума, как ни старайся, хуже чем с дискретника. Чудес не бывает.
|
В фотографии такие суперзумы в основном используются для малобюджетных съемок, когда нет возможности использовать дискретники. В видеосъемке же зумы позволяют наезды-отъезды, которые в фотографии не особо востребованы. |
Сообщений: 5667 | | #14 - 18 июня 2020 в 14:17 | |
| Сергей Новожилов: | | В фотографии такие суперзумы в основном используются для малобюджетных съемок, когда нет возможности использовать дискретники. |
Сергей, как то на малобюджетное стекло этот монстр не тянет, он даже в аренде 12т.р. в смену. Да и фотографы уже привыкли к автофокусу, а тут даже если он есть, в чём сомневаюсь, то явно медленный, так как большой ход кольца, 180 градусов. | Сергей Новожилов: | | В видеосъемке же зумы позволяют наезды-отъезды, которые в фотографии не особо востребованы. |
В видео наезды- отъезды, давно не в моде, движение в основном за счёт камеры, а не зума. На тв для быстрой смены крупности. |
Сообщений: 5850 | | #15 - 18 июня 2020 в 14:41 | |
| Bayker: | | Сергей, как то на малобюджетное стекло этот монстр не тянет, он даже в аренде 12т.р. в смену. Да и фотографы уже привыкли к автофокусу, а тут даже если он есть, в чём сомневаюсь, то явно медленный, так как большой ход кольца, 180 градусов. |
Фото-видео-аппаратура в аренду - это не самые большие траты в общем бюджете съемок. Автофокус для видео я вообще не понимаю, зачем нужен. Это вроде для видеосъемок объектив. Для фото такое нафиг не нужно. | Bayker: | | В видео наезды- отъезды, давно не в моде, движение в основном за счёт камеры, а не зума. На тв для быстрой смены крупности. |
В моде или не в моде - это уже вопрос №2. Главное - позволяет. Для тех же съемок животных в природе, репортажей в городе и т.д. Это я даже как не спец вижу. А уж кто такое купит - точно знает зачем. Кстати, есть еще съемки, которые просто ограчены по весу оборудования - альпинисты, разные там труднодуступные места, изначально съемки одиночек без команды, пустыни-пурга, где объектив вообще не сменишь и т.д. |
Сообщений: 5667 | | #16 - 18 июня 2020 в 14:56 | |
| Сергей Новожилов: | | Автофокус для видео я вообще не понимаю, зачем нужен. |
Сейчас узнал. нет ни какого автофокуса, есть управление фокусом, а автофокус это Димины фантазии.  |
Сообщений: 5667 | | #17 - 19 июня 2020 в 09:14 | |
| Сергей Новожилов: | | Для тех же репортажей в городе. |
Хотел бы я посмотреть на того, кто будет репортажить с объективом весом 6,7 кг, или потащит его в горы. |
Сообщений: 6556 | | #18 - 19 июня 2020 в 10:09 | |
| Виталий Крючков: |
| Александр Васильев: | | У Димы ценник в канадских долларах. |
Да хоть в папуасских, у себя там в деревне. Раз пишет на русском сайте, пусть приводит к единой валюте, или в рублях ценник.
|
А как ценник можно указывтаь в рублях, эта валюта изо дня в день меняется дешевея на 100р за доллар в день. А канадский доллар примерно на том же уровне с момента падения, причём с инфляцией переодически 1:1 с американским. |
Сообщений: 6556 | | #19 - 19 июня 2020 в 10:12 | |
| Виталий Крючков: | DmitriyVK, вообще то его создали ещё в 2014 - м году.
7 лет до Канады ехал? И приехал с конским ценником? |
Может и вышел 7 или 10 лет назад, мне попался только сейчас как и большинству. Скажите а в каком магазине у вас он лежит на полке? У нас он появился на полке магазина и уже смели не прошла первая неделя со снятия карантина. |
Сообщений: 6556 | | #20 - 19 июня 2020 в 10:21 | |
| Bayker: |
| Александр Васильев: | | И размерчик не тот. |
Ну для съёмок National Geographic, может и востребован, но согласись, картинка с 20х зума, как ни старайся, хуже чем с дискретника. Чудес не бывает.
|
Бывает, Сигма 150-600мм Спорт на любом фокусном расстоянии под сраку подпинывает дискретники, особенно мануальные. А так то конечно родной фикс лучше, но ценник иногда проигрывает, потому что +5% улучшения изображения знатно проигрывает +80% разнице в цене. Но тут опять же на дальний угол, а если на широкий то некоторые фиксы даже дешевле стоят. Если уж сравнивать дискретники то достойны внимания: Canon EF 200mm f/1.8 Canon Ef 400mm f/2.8 Canon EF 800mm f/5.6 Опять же всё это тяжёлое, дорогое и не универсальное, в категории общего взвешивания затрат, хранения, ношения, применения (а может и вовсе потребует дополнительные штативы и камеры, а то и вовсе несколько халуев носильщиков). Сигма ставит всем Шах и Мат, причём кстати даже в категории пыле и влаго защищённости. |
